Topline
Desničarska aktivistka Ginni Thomas, žena sodnika vrhovnega sodišča Clarenca Thomasa, bo v četrtek, 6. januarja, pričala odboru predstavniškega doma. trgi poročilo, obrnila smer, potem ko je sprva zavrnila pričanje v preiskavi sredi polemike glede njenih domnevnih prizadevanj, da bi pomagala razveljaviti volitve 2020 – čeprav je njen mož obravnaval primere o tem.
Ginni Thomas, žena sodnika vrhovnega sodišča Clarenca Thomasa, moderira panelno razpravo o … [+]
Getty Images
Ključna dejstva
Thomas bo v četrtek zjutraj osebno pričal komisiji, CNN Poročila, po Politico najprej poročali novica o njenem pričevanju.
Thomas ni želel odgovarjati na vprašanja CNN o njenem pričanju in o tem, ali je z možem govorila o "ukradenih volitvah", le rekel je: "Hvala za vaše vprašanje, veselim se odgovorov članom."
Zakonodajalci na začetku prosil Thomasa, da bi pričal junija, potem ko je poročali poslala je e-pošto Trumpovemu odvetniku John Eastman po volitvah, saj je poskušal pomagati nekdanjemu predsedniku Donaldu Trumpu izpodbijati rezultate.
Potem ko je Thomas sprva predlagal, da bo pričala, je nato zavrnil, njen odvetnik Mark Paoletta pa je poslal osem strani pismo odboru, ki trdi, da zakonodajalci niso imeli "zadostne podlage" za pogovor z njo, ker ni storila ničesar narobe.
Paoletta torej je dejal 21. septembra, da je Thomas dosegel dogovor z odborom, da bo pričal, in predsednik odbora, predstavnik Bennie Thompson (D-Miss.) je dejal V sredo bo njeno pričanje potekalo ta teden.
Thompson je novinarjem prejšnji teden povedala, da zakonodajalci upajo, da bodo izvedeli "vse, kar ve" o povolilnem obdobju, in da njeno pričanje "dodaja k množici znanja o tem, ali je imela dodatne informacije o tem, kaj se je zgodilo 6. januarja." ”
Ključni citat
"Menimo, da je [Thomas] vpleten v pomoč pri organizaciji in promociji 6. januarja ter posameznikov, ki prihajajo v Kapitol, in meni, da ima rada veliko drugih prič, ki so se javile, zato se nam zdi pomembno, da se pogovorimo z njo," je dejal Thompson prejšnji teden.
Glavni kritik
Thomas je zanikal, da bi se z možem pogovarjal o njenem delu ali da bi kakor koli vplival na njegovo delo sodnika. Paoletta je v pismu odboru zanikal obtožbe, da je bil Thomas osebno vpleten v prizadevanja za razveljavitev volitev, in kritiziral njegove člane, češ da so pristranski do Thomasove in njenega moža. "Glede na sovraštvo, ki je že usmerjeno proti gospe Thomas in sodniku Thomasu, imam resne pomisleke glede poštenosti vsakega intervjuja," je zapisala Paoletta.
Kaj paziti
Pričakuje se, da bo odbor predstavniškega doma kmalu imel prvo javno zaslišanje v nekaj mesecih - kar bo morda njegovo zadnje zaslišanje - ki bi moralo potekati v sredo, vendar je bilo prestavljeno zaradi orkana Ian. Komisija bo nato vprašanje končno poročilo s podrobnostmi o vseh svojih ugotovitvah po zaključku zaslišanj, čeprav še vedno ni jasno, kdaj točno bo to.
Presenetljivo dejstvo
Zakonodajalci so sprva zavrnili, da bi Thomasa prosili za pričanje, preden so poročali o elektronski pošti med njo in Eastmanom, ki New York Times poročali marca, je bil deloma posledica ugovorov članice republikanskega odbora, predstavnice Liz Cheney (Wyo.). The Krat poroča, da se je v odboru odpor proti preganjanju Thomasa, ker bi to lahko škodilo ugledu Clarenca Thomasa – trije njegovi nekdanji uradniki imajo prav tako »glavne vloge« v preiskavi, Krat poročila – in ker so člani odbora verjeli, da je »odvrnila pozornost od pomembnejših ciljev«.
Ključno ozadje
Thomasova je pritegnila široko pozornost zaradi svojih povezav z obsežnim prizadevanjem za razveljavitev volitev leta 2020, ki so potekale, kot je menil njen mož. tožbe izpodbijanje rezultatov volitev na vrhovnem sodišču. Poleg dopisovanja z Eastmanom si je Thomas izmenjevala tudi besedilna sporočila s takratno vodjo osebja Bele hiše Mark Meadows v katerem ga je pozvala, naj izpodbija rezultate volitev, in poslala elektronska sporočila poslancem v več držav spodbujanje prizadevanj za izpodbijanje štetja glasov. Bila je tudi skupina, s katero je povezana vključeni s shemo »lažnih volivcev«, v kateri so uradniki GOP kongresu predložili lažne sezname volivcev, v katerih so trdili, da je Trump zmagal v njihovih zveznih državah, in rekla je, da je bila na kratko prisotna na shodu 6. januarja pred napadom na stavbo Capitol. V svojem pismu zakonodajalcem je Paoletta zanikala, da kakršna koli njena prizadevanja pomenijo kršitev: njena korespondenca z Eastmanom je zgolj prosila, naj se pogovori z eno od njenih skupin, njena besedila z Meadowsom so bila njeno "preprosto pošiljanje sporočil s prijateljem" in elektronska sporočila, ki jih je pošiljala zakonodajalcem so bila pisma, ki jih Thomas ni pripravila ali uredila sama, in je "preprosto pritisnila nekaj gumbov," je trdila Paoletta.
Nadaljnje branje
Ginni Thomas pristane na razgovor s komisijo 6. januarja (CNN)
Vir: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/29/ginni-thomas-testifying-to-house-jan-6-committee-today/