Odvisnost Nemčije od ruskega plina je sovpadla z upadom vetrnih naložb

Nemčija je bila nekoč vodilna med državami pri razvoju vetrne energije, a je po letu 2015 omejila naložbe v veter, saj se je vedno bolj zanašala na zemeljski plin, uvožen iz Rusije.

"Če bi država sledila isti poti rasti letnih naprav kot preostala Evropa, bi bila nameščena zmogljivost vetrne energije konec leta 32 večja za 2021 gigavatov," glede na novo poročilo, "Vetrovi niso izkoriščeni,« Centra za raziskave energije in čistega zraka s sedežem v Helsinkih.

"Ta dodatna vetrna energija bi leta 2021 proizvedla več elektrike kot šest preostalih nemških jedrskih elektrarn," piše v poročilu, in nadomestila bi več plina, kot ga je Nemčija uvozila prek plinovoda Nord Stream 1, preden je bila ta dobava prekinjena.

Če bi Nemčija nadaljevala s svojo zgodnjo hitrostjo razvoja vetra, bi po poročilu lahko prihranila 23 milijard evrov, ki jih je letos porabila za zemeljski plin, in se izognila 5 % emisij toplogrednih plinov, povezanih z energijo. Ta količina emisij je enakovredna vsem lanskim emisijam Švice.

"Namesto tega," piše v poročilu, "Nemčija vstopa v prvo vojno zimo v Evropi v več kot 70 letih manj energetsko varna, kot bi morala biti."

Odvisnost Nemčije od ruskega plina je pogosto povezana z njeno odločitvijo, da zapre svoje jedrske elektrarne po jedrski katastrofi v Fukušimi leta 2011. Toda poročilo CREA trdi, da bi vetrna energija lahko učinkovito nadomestila ta plin.

"Plin in vetrna energija se v energetskem sistemu uporabljata na različne načine, zato še zdaleč nista popolna nadomestka," priznava poročilo. »Vendar pa bo v energetskem sektorju, kjer se porabi približno ena tretjina vsega plina v Evropi, povečana proizvodnja vetrne energije nadomestila plin in premog v razmerju, ki je odvisno od cen goriva in množice drugih dejavnikov – to je preprosta posledica vrstni red po zaslugah, v katerem se zadnji uporabljajo proizvodni viri z najvišjimi mejnimi stroški. V ekstremnih razmerah fizičnega pomanjkanja plina cene plina narastejo tako visoko, da gorivo, ki ga zamenjamo, skoraj vedno postane plin.«

Dokler ukrajinska vojna ni povečala stroškov zemeljskega plina, je bil plin ekonomsko ugodnejši od premoga. V zadnjih 20 letih je Nemčija porabila več plina, ko je umaknila premog in jedrske elektrarne.

Če bi Nemčija namesto tega investirala v več vetrne energije, bi "lahko znatno zmanjšala odvisnost Nemčije od uvoza fosilnih goriv, ​​s čimer bi zmanjšala Putinovo zmožnost izsiljevanja Bundesrepublik z zmanjšanjem dobave plina," piše v poročilu.

"Nemčijo bi manj prizadela ruska oborožitev trgovine z energenti in nihanja cen fosilnih goriv na svetovnem trgu."

VEČ OD FORBESJe Evropa prešla na obnovljive vire prehitro, prepočasi ali ravno prav?By Jeff McMahon