Gruzija kaže nasprotno smer zveznih in državnih davčnih obremenitev

Medtem ko se kongres pripravlja na dvig zveznih davkov za sto milijard dolarjev kot del zakona o zmanjševanju inflacije (IRA), ni ostalo neopaženo, da zakonodajalci v številnih prestolnicah zveznih držav počnejo nasprotno in uzakonijo davčne olajšave. "Razširjene davčne olajšave v državnih domovih so v nasprotju s tem, kar se dogaja v Washingtonu," Bloomberg poročali 9. avgusta in dodal, da je skoraj "dva ducata zveznih držav znižalo stopnje davka na dohodek oseb ali podjetij v zadnjih dveh letih in več kot ducat uvedlo začasno olajšavo v letu 2022."

Poleg znižanja dohodninskih obremenitev je v zadnjem času prišlo do trenda prehoda držav s progresivnih na pavšalne dohodninske stopnje. Gruzija je bila med državami, kjer je bila leta 2022 sprejeta zakonodaja o pavšalnem davku. Zakon o znižanju dohodnine, ki ga je aprila podpisal guverner Brian Kemp (R-Ga.), s čimer bo Gruzija v naslednjih sedmih letih prešla s progresivnega zakonika o davku na dohodek z najvišjo stopnjo 5.75 % na pavšalni 4.99 % davek na dohodek, je bil uzakonjen s podporo večine demokratov v zakonodaji Georgie. Pravzaprav jih je od 99 demokratov v predstavniškem domu in senatu Georgie 84 glasovalo za znižanje dohodnine.

"Veliko mojih kolegov iz poslanske skupine je glasovalo proti temu zakonu, a ko je bil predlog izboljšan, mnogi od nas glasujejo za, da bi Gruzijcem vrnili težko prisluženi denar," je dejal David Wilkerson (D) o tem, zakaj je večina demokratov glasovala za pavšalni davek.

Georgia poudarja, kako se v prestolnicah zveznih držav sprejema znižanje davka na dohodek s podporo tako demokratov kot republikancev. Dva ameriška senatorja zvezne države Peach medtem dokazujeta, kako zvezni zakonodajalci delajo nasprotno, zvišujejo davčne obremenitve strankarskih glasov.

Le nekaj mesecev po tem, ko so se demokrati in republikanci v Georgiji združili, da bi zagotovili pomoč gospodinjstvom z vsemi dohodkovnimi stopnjami, sta senatorja Raphael Warnock (D-Ga.) in Jon Ossoff (D-Ga.) glasovala za IRA, ki ni prejela en sam republikanski glas. IRA ni prejela nobenih glasov republikanske stranke v veliki meri zaradi predloga zakona Analiza iz nestrankarskega skupnega odbora za obdavčitev, povzroči višjo zvezno davčno obremenitev za gospodinjstva v skoraj vseh dohodkovnih ravneh, vključno s tistimi, ki zaslužijo manj kot 10,000 $. Nerazumljivo je, toda isto zvezno državo, v kateri se je večina demokratskih zakonodajalcev nedavno pridružila republikancem pri znižanju in izravnavi državnega davka na dohodek, zdaj v ameriškem senatu zastopata dva moža, ki sta oddala odločilna glasova za uvedbo za stotine milijard dolarjev višjih zveznih davkov. torej sredi najvišje stopnje inflacije v štirih desetletjih.

Senatorja Warnock in Ossoff sta poleg glasovanja za zvišanje davkov, ki bo prizadelo milijone gospodinjstev, ki zaslužijo daleč pod 400,000 dolarjev, kršila pogosto ponavljajočo se obljubo predsednika Bidna, glasovala tudi za financiranje zaposlitve 87,000 novih uslužbencev davčne uprave. To je dovolj novih delavcev davčne uprave, da napolnijo stadion Mercedes-Benz, dom moštva Atlanta Falcons, do zadnjega mesta, zunaj pa še vedno čaka več kot 16,000 agentov, ki ne morejo vstopiti.

Stacey Abrams je napadla balon z zveznim davčnim preizkusom, ki ga je podprl en senator, vendar je mama v velikem dvigu davkov, ki bo doseglo Bidnovo mizo

Stacey Abrams, demokratska kandidatka, ki se novembra letos poteguje za mesto guvernerja Kempa, ni povedala, ali podpira IRA. Toda ali mora iskalec urada na državni ravni res pretehtati predlog zveznega davka? Ni jasno, ali večina Gruzijcev misli tako, toda Stacey Abrams sama zagotovo misli.

Abramsov molk o več sto milijard dolarjev vrednem dvigu davkov, ki sta ga nedavno sprejela senatorja Warnock in Ossoff, je v nasprotju z Abramsovo kritiko Platforma politike 12 točk marca izdal ameriški senator Rick Scott (R-FL). Zlasti Abrams je napadel enega od več kot 100 nabojev v Scottovi platformi, ker je zvenelo, kot da bo povzročilo dvig davka. Abrams se je prijel za ta nejasno ubeseden del platforme senatorja Scotta in skušal zavezati Guverner Kemp predlogu, čeprav Kemp ni nikoli komentiral platforme senatorja Scotta ali nakazal, da se sploh zaveda njenega obstoja.

Kot preverjalec dejstev Washington Posta opozoriti takrat "niti en republikanec v kongresu ni sprejel Scottovega specifičnega davčnega predloga." To Abramsa ni preprečilo, da bi Kempa, uradnika na državni ravni, poskušal povezati z zvezno politično platformo mlajšega senatorja Floride. Abrams želi, da Gruzijci mislijo, da Kemp podpira zvezni davčni predlog, ki ni bil nikoli resno obravnavan in o katerem Kemp nikoli ni rekel niti besede. Abramsova medtem noče povedati, kaj si misli o stotinah milijard dolarjev zvišanja zveznih davkov, ki so jih njeni kolegi demokrati dejansko posredovali iz senata in jih bodo kmalu poslali na mizo predsednika Bidna. Ko je Abramsova kampanja vzpostavila stik, ni želela komentirati zadeve.

Kritiki trdijo, da kontekst za tako velik zvezni dvig davkov ni optimalen. IRA, ki naj bi jo Parlament sprejel v petek, 12. avgusta, bo uvedla za stotine milijard dolarjev višjih davkov po zaporednih četrtletjih gospodarskega krčenja in v času, ko je zvezno pobiranje davkov na poti, da doseže rekordno raven. .

»Potekajo skupne zbirke 25% višje v proračunskem letu 2022,« William McMcBride, ekonomist pri Tax Foundation, opozoriti o trenutnih zveznih davkih. "Če bo ta vzorec obstal, bodo skupni zvezni pobrani davki v proračunskem letu 5.04 dosegli 2022 bilijona dolarjev ali 21.0 odstotka BDP - nova najvišja vrednost vseh časov tako nominalno kot kot delež BDP."

Med aprilskim podpisom zakona za znižanje davka na državni dohodek je guverner Kemp je dejal dvostrankarski sveženj davčne reforme je bil "zasnovan, da bi dal več denarja v žepe pridnih Gruzijcev." Nasprotno pa je IRA, ki sta jo dva senatorja Georgie sprejela na strankinem glasovanju, zasnovana tako, da v zvezno blagajno vloži več denarja.

Associated Press trdil avgusta, da se predlog zakona "drži Bidnove obljube, da ne bo zvišal davkov tistim, ki zaslužijo manj kot 7 dolarjev na leto." AP je to trditev pred kratkim znova ponovil, poročanje 10. avgusta, da "podporniki predloga zakona niso glasovali za zvišanje davkov za ljudi, ki zaslužijo 30,000 $." Vendar pa kot skupni odbor za obdavčitev distribucijske analize oddaj, bo IRA povečala zvezno davčno obremenitev za več deset milijonov gospodinjstev, ne samo za tiste, ki zaslužijo manj kot 400,000 $, ampak tudi za tiste, ki zaslužijo manj kot 50,000 $ in celo pod 10,000 $.

Kljub distribucijski analizi JCT, ki kaže, da bo uveljavitev IRA povzročila višjo zvezno davčno obremenitev, tudi za tiste z najnižjimi dohodki, še vedno obstajajo tisti, ki oporekajo, ali je predsednik prelomil svojo davčno obljubo.

"Ni neposrednih davkov na ljudi, ki zaslužijo manj kot 400,000 $," je dejal Marc Goldwein, višji podpredsednik in višji politični direktor pri Odboru za odgovoren zvezni proračun. Eric Toder, sodirektor Centra za davčno politiko Urban-Brookings pri Urban Institute, je dejal, da je "Bidnova izjava pravilna, če vključite le spremembe v davkih na dohodek posameznikov."

Vendar Biden svoje davčne obljube ni omejil samo na dohodnino in celo zvišanje posrednih davkov še vedno pušča gospodinjstva v slabšem finančnem položaju. "Analiza skupnega odbora kaže, da je veliko ljudi v nižjih dohodkovnih razredih, ki imajo neposredno ali posredno deleže v ameriških podjetjih," je dodal McBride iz davčne fundacije.

"Uprava je bila zelo previdna, ko je povedala, da se 'stopnja dohodnine posameznika' ne bo spremenila za vsakogar, ki zasluži manj kot 400,000 dolarjev na leto, vendar vsi vedo, da breme davka od dohodkov pravnih oseb pade na delavce in potrošnike ter lastnike," je senat Član finančnega odbora Mike Crapo (R-Idaho) je dejal projekcij JCT. »Ta analiza kaže, da bi bile obremenitve predlaganih zvišanj davkov v nepremišljenem predlogu zakona demokratov tako znatne in tako razširjene po vseh dohodkovnih kategorijah, da nobena količina začasnih zdravstvenih dobropisov ali subvencij za 80,000 $ luksuznih terenskih vozil ne bo premagala obremenitev zvišanja davkov, ki jih bi v veliki večini občutili Američani z nižjimi in srednjimi dohodki.«

SenatJCT potrjuje: davčni stroški eksponentno odtehtajo koristi | Ameriški senator Mike Crapo iz Idaha

Pričakujte, da bodo zavajajoča poročila o davčnih učinkih IRA še naprej širili drugi mediji, Bela hiša in kongresni demokrati. Lažne ali zavajajoče izjave politikov ali kampanj niso presenetljive. Čeprav je mnogim težko razumeti, zakaj bi mediji, kot je AP, poročali o tako preverljivih neresnicah o davčnem vplivu IRA, pomaga razložiti, zakaj Gallup pred kratkim najdeno samo 16 % odraslih v ZDA pravi, da imajo "veliko" ali "precej veliko" zaupanja v medije. To je zgodovinsko nizko, a kot kaže poročanje o IRA, je zasluženo.