Voditelji Fox News so podprli lažne Trumpove volilne trditve

Fox Corp. Predsednik Rupert Murdoch je dejal, da so nekateri voditelji televizijskih omrežij podjetja ponavljali lažne trditve o goljufijah v mesecih po volitvah leta 2020, glede na nove sodne dokumente, objavljene v ponedeljek.

V novih vlogah v sklopu Tožba Dominion Voting Systems zaradi obrekovanja v vrednosti 1.6 milijarde dolarjev proti Foxu in njegovim mrežam, je Murdoch dejal, da dvomi v trditve o goljufijah na volitvah, ki so bile predvajane na Fox News in Fox Business Network.

Murdoch je tudi priznal, da so Foxovi televizijski voditelji podprli lažne trditve o volilni prevari. V razkritem vprašanju in odgovorih iz Murdochove izjave, ko so Murdocha vprašali, ali se »zdaj zaveda, da je Fox včasih podpiral to napačno predstavo o ukradenih volitvah,« je Murdoch odgovoril: »Ne Fox, ne. Ne Fox. Ampak morda Lou Dobbs, morda Maria [Bartiromo] kot komentatorja.”

"Nekateri naši komentatorji so to podpirali," je dejal Murdoch v svojih odgovorih med deponiranjem. "Podprli so."

Dominion je tožil Fox in njegovi desničarski kabelski omrežji, Fox News in Fox Business, pri čemer je trdil, da so omrežja in njegove osebnosti podali lažne trditve, da so njegovi glasovalni stroji priredili rezultate volitev leta 2020. Fox News je dosledno zanikal, da je zavestno podajal lažne trditve o volitvah, in dejal, da "jedro tega primera ostaja svoboda tiska in svoboda govora."

V prejšnjih sodnih dokumentih je Fox dejal, da je preteklo leto odkritja pokazalo, da podjetje ni igralo "nobene vloge pri ustvarjanju in objavi izpodbijanih izjav - vse so bile predvajane na Fox Business Network ali Fox News Channel."

Murdoch in njegov sin, izvršni direktor Foxa Lachlan Murdoch, pa tudi glavni pravni in politični direktor Foxa Viet Dinh, so bili zaslišani v zvezi s tožbo v zadnjih mesecih. V začetku februarja so bili objavljeni sodni dokumenti ki je pokazal delčke dokazov Gospodstvo se je zbralo skozi večmesečni proces odkrivanja in usedlin, kar tudi vključene TV osebnosti Fox.

Besedilna sporočila in pričevanja so pokazala, da so bili vodje Foxa in Foxovi televizijski voditelji skeptični glede trditev, da so bile volitve med Joejem Bidnom, demokratom, in Trumpom, republikancem, prirejene.

Dominion je v sodnih dokumentih, vloženih v ponedeljek, dejal, da Foxova obramba, da so bile podane izjave mnenje, "ne vodi nikamor".

»Tudi če bi nekatere izjave Foxovih gostiteljev lahko označili kot 'mnenja', so še vedno izvedljive, če – kot tukaj – temeljijo na lažnih ali nerazkritih dejstvih,« je dejal Dominion.

Predstavnik za Fox News je v ponedeljkovi izjavi ponovil, da je Dominion napačno opredelil dejstva z nabiranjem zvokov: "Če Dominion ne napačno opisuje zakon, napačno opisuje dejstva."

Fox se je v sodnih dokumentih osredotočil tudi na Dominionovega zasebnega kapitala v zvezi z zahtevo Dominiona za 1.6 milijarde dolarjev odškodnine, pri čemer je dejal, da je podjetje "plačalo majhen del tega zneska" za nakup Dominiona. Fox je v sodnih dokumentih tudi dejal, da številka 1.6 milijarde dolarjev ni povezana s finančno vrednostjo Dominiona.

»Dominionova tožba je bila vedno bolj povezana s tem, kaj bo ustvarilo naslovnice, kot s tem, kaj lahko zdrži pravni in dejanski nadzor, kar je ponazorjeno s tem, da so zdaj prisiljeni zmanjšati svojo domišljijsko odškodninsko zahtevo za več kot pol milijarde dolarjev, potem ko je njihov strokovnjak ovrgel njene neverjetne trditve, «je dejal tiskovni predstavnik Foxa v izjavi v ponedeljek. »Njihov predlog za izdajo skrajšane sodbe je zavzel skrajno, nepodprto stališče do zakona o obrekovanju, ki bi novinarjem preprečil osnovno poročanje, in njihova prizadevanja, da bi javno blatili FOX zaradi poročanja in komentiranja obtožb sedanjega predsednika Združenih držav, je treba priznati, kar je: očitna kršitev prvega amandmaja."

Tiskovni predstavnik Dominiona je v ponedeljek dejal: »Odškodninski zahtevek ostaja. Kot Fox dobro ve, naša škoda presega 1.6 milijarde dolarjev.«

Dominion ni vložil tožbe le proti televizijskim mrežam, ampak tudi proti matični družbi Fox Corp., pri čemer je trdil, da so matična družba in njeni najvišji vodstveni delavci igrali vlogo pri širjenju dezinformacij o volilnih goljufijah s strani Foxovih osebnosti. Sodnik iz Delawareja je razsodil, da se primer Dominiona lahko razširi izven omrežij in vključuje Fox Corp.

Ponedeljkovi sodni dokumenti kažejo, da so Murdoch in drugi Foxovi vodstveni delavci med poročanjem o volitvah ostali blizu izvršni direktorici Fox News Suzanne Scott.

»Po duši sem novinar. Všeč mi je, da sodelujem pri teh stvareh,« je po sodnih dokumentih dejal Murdoch med svojim pričanjem.

Prejšnji sodni dokumenti so pokazali, da so glavni voditelji, vključno s Seanom Hannityjem, Tuckerjem Carlsonom in Lauro Ingraham, izrazili nezaupanje v Sidneyja Powella, pro-Trumpovega odvetnika, ki je takrat agresivno promoviral trditve o goljufijah na volitvah.

Paul Ryan, nekdanji republikanski predsednik predstavniškega doma in član upravnega odbora Foxa, je prav tako prišel na zaslišanje v okviru tožbe. Sodni dokumenti, objavljeni v ponedeljek, kažejo, da je Ryan dejal, da so bile "te teorije zarote neutemeljene" in da bi se mreža "morala potruditi, da bi razblinila teorije zarote, če in ko se pojavijo."

Ryan je Rupertu in Lachlanu Murdochu tudi povedal, "da Fox News ne bi smel širiti teorij zarote," piše v vlogah.

Dominion trdi, da so voditelji Fox News čutili pritisk občinstva in bili povezani s konkurenčnimi desničarskimi omrežji, kot je Newsmax, kar je podžigalo trditve o goljufijah v etru.

Sodni dokumenti so pokazali tudi druge utrinke notranjega omrežja odziv na dogodke, ki so se zgodili 6. januarja 2021, na dan, ko je nasilna drhal vdrla v ameriško prestolnico v podporo takratnemu predsedniku Donaldu Trumpu.

Vodstvo Foxa je onemogočilo Trumpov poskus, da bi se tisti večer pojavil v omrežju, potem ko je popoldne klical v oddajo voditelja Louja Dobbsa, kažejo sodni spisi.

Istega večera je Carlson svojemu producentu poslal sporočilo, v katerem je Trumpa označil za »demonsko silo«. Uničevalec. Vendar nas ne bo uničil,« sodni dokumenti kažejo, da se nanašajo na Foxovo omrežje in njegovo občinstvo.

Medtem so sodni dokumenti noč pred 6. januarjem pokazali, je Murdoch povedal izvršni direktorici Fox News Suzanne Scott, "da je bilo predlagano, da bi morali trije v glavnem terminu neodvisno ali skupaj reči nekaj takega kot 'volitev je konec in Joe Biden je zmagal'."

Tožbo pozorno spremljajo nadzorniki prvega amandmaja in strokovnjaki. Tožbe zaradi obrekovanja so običajno osredotočene na eno neresnico, toda v tem primeru Dominion navaja dolg seznam primerov TV voditeljev Fox, ki podajajo lažne trditve, tudi potem ko se je izkazalo, da so neresnične. Medijska podjetja so pogosto široko zaščitena s prvim amandmajem.

Statusna konferenca v zadevi je napovedana za prihodnji teden, sojenje pa se bo začelo sredi aprila.