Nekdanji direktorji Wells Fargo so morali plačati 18.5 milijona dolarjev zaradi škandala z lažnimi računi

Tri nekdanje Wells Fargo Vodstveni delavci se soočajo z visokimi globami zaradi škandala z lažnimi računi mega-banke, potem ko je sodnik priporočil, da morajo plačati 18.5 milijona dolarjev skupne kazni, ker niso zaustavili dolgoletne sheme.

Zvezni sodnik za upravno pravo Christopher McNeil je v poročilu, izdanem ta teden, ugotovil, da so bili nekdanji uradnik za tveganja skupine Wells Community Bank Claudia Russ Anderson, nekdanji glavni revizor David Julian in nekdanji izvršni direktor revizorja Paul McLinko vsi krivi in ​​da je njihovo »ravnanje pomenilo nevarno ali nezdravo prakso in kršil fiduciarne dolžnosti«, ki jih je imel do banke. Naložil jima je plačilo civilne kazni v višini 10 milijonov dolarjev, 7 milijonov dolarjev oziroma 1.5 milijona dolarjev.

McNeil je priporočilo Uradu nadzornika valute, ki bo sprejel končno odločitev. Po navedbah Ameriški bankir, ki je prvi poročal o predlaganih kaznih, odvetniki nekdanjih vodilnih trdijo, da njihove stranke niso storile nič narobe, in se nameravajo pritožiti na sodbo.

Ta ukrep je zadnja poteza regulatorjev, da naložijo kazni posameznim nekdanjim zaposlenim v Wells Fargo zaradi njihove domnevne vpletenosti v – ali neuspešnega prenehanja – sheme, ki se je razširila v organizaciji, ko so nerealni prodajni cilji, ki jih je izvajala banka, vodili do milijonov lažnih računov. odprt brez vednosti strank in pod lažno pretvezo.

JPMORGAN, DRUGE BANKE V POGOVORIH ZA POVRAČILO PREVARANIM STRANKAM ZELLE

Wells Fargo se je strinjal leta 2020 plačati 3 milijarde dolarjev za rešitev težave z zvezno vlado in v okviru poravnave priznal, da je napačno pobral milijone dolarjev provizij in obresti, škodoval bonitetnim ocenam nekaterih strank in nezakonito uporabljal zasebne podatke strank.

PREBERITE V APLIKACIJI FOX BUSINESS

Pred poravnavo banke je bilo pet nekdanjih vodstvenih delavcev Wells Fargo obtoženih v povezavi z nepravilnim ravnanjem, nekdanjemu izvršnemu direktorju banke Johnu Stumpfu pa je bil prepovedan vstop v bančni sektor. Uradniki so Stumpfu izdali tudi civilno kazen v višini 17.5 milijona dolarjev, kar naj bi bila največja denarna kazen, ki so jo kdaj ocenili bančni regulatorji.

Zgodba se nadaljuje

PROTIRASISTIČNA PRIZADEVANJA BANČNIH REGULATORJEV GREJO PREDALEČ, PRIČE SENATU SPOROČAJO: 'RAZLIKOST NI DISKRIMINACIJA'

Toda Wells Fargo ni bil imun na škandale, odkar je leta 2019 položaj prevzel sedanji izvršni direktor Charles Scharf.

Junija je New York Times poročal, da je nekdanji uslužbenec Wells Farga trdil, da je podjetje prirejalo lažne razgovore z manjšinskimi kandidati za delovna mesta, ki so bila že zasedena pod krinko spodbujanja raznolikosti. Scharf je nato postavil banko raznolika politika zaposlovanja skrilavca na čakanju, da izvedete spremembe, preden ga obnovite.

DOBITE FOX POSLOVANJE V KLIKU, KLIKNITE TUKAJ

Tudi čez poletje je predsednik bančnega odbora ameriškega senata Sherrod Brown iz D-Ohia napisal Scharfu pismo, v katerem je izvršnemu direktorju naročil, naj popravi Wells Fargo's vprašanja upravljanja in obvladovanja tveganj, ki opozarja na kazen v višini 7 milijonov dolarjev, ki jo je SEC naložila banki zaradi kršitev pravil proti pranju denarja, in kazen v višini 250 milijonov dolarjev, ki jo je plačala septembra 2021, ker ni rešila težav v svojem hipotekarnem oddelku.