Nekdanji zvezni tožilec o primeru newyorškega državnega tožilca proti Donaldu Trumpu in trem njegovim otrokom

Nekdanji predsednik in zvezda Pripravnika Donald Trump ima znova znašel v središču preiskave, tokrat newyorška državna tožilka Letitia James.

Gospa James je v procesu tožbe nekdanjega predsednika in treh njegovih otrok zaradi goljufije, z namenom, da bi jim onemogočili poslovanje v državi.

Na tiskovni konferenci je gospa James dejala, da je civilno zadevo posredovala zveznim tožilcem, da nadaljujejo morebitne kazenske preiskave in kasnejše obtožbe.

"Vlagamo tožbo proti Donaldu Trumpu zaradi kršenja zakona kot del njegovih prizadevanj za ustvarjanje dobička zase, za svojo družino in podjetje," je dejala Jamesova.

»Pritožba dokazuje, da je Donald Trump lažno napihnil njegova neto vrednost za milijarde dolarjev, da bi neupravičeno obogatel in goljufal sistem ter s tem goljufal vse nas.«

Civilna tožba ugotavlja, da je Donald Trump skupaj z Erikom Trumpom, Donaldom Trumpom mlajšim in Ivanko Trump namerno napačno vrednotil svoje premoženje, da bi dosegli ugodne davčne ugodnosti in posojila.

Donald Trump je v odgovoru na obtožbe dejal, da "nikoli ni mislil, da bo ta primer sprožen", v objavi na njegovi platformi Truth Social, hkrati pa je trdil, da gospa James vodi kampanjo "dobite Trumpa".

Izjavil je tudi, da je bila gospa James "propadla" državna tožilka, ki ljudi odriva stran od New Yorka.

O primeru sem govoril s Kennethom F. McCallionom. Nekdanji zvezni tožilec in znani odvetnik je McCallion svojo kariero začel kot tožilec pri sloviti brooklynski udarni skupini za organizirani kriminal ameriškega pravosodnega ministrstva, ki je obravnavala primere politične korupcije Abscam in rop Lufthanse na letališču JFK, ki je služil kot osnova za film Goodfellas.

Odkar je vstopil v zasebno prakso, je McCallion delal na primeru razlitja nafte Exxon Valdez, primerih plinske nesreče Bhopal India, primerih zahtevkov za holokavst, napadu na Svetovni trgovinski center 11. septembra 2001, primeru jedrske elektrarne Shoreham in množici drugi manj znani primeri, ki se vodijo v imenu navadnih ljudi, ki so utrpeli škodo.

"Primer predstavlja eksistenčno nevarnost za Trumpova organizacija,« je rekel McCallion, »z Gospa James išče visoke kazni in prepoved organizaciji Trump naj pet let ne kupuje poslovnih nepremičnin v New Yorku.«

Nadaljeval je: »Bolj zanimivo bo videti, kaj se dogaja na kriminalni fronti. New York AG poziva južno okrožje New Yorka in davčno upravo (IRS), da preučita morebitni zvezni pregon. To je primer, ki bo še bolj uničujoč za Trumpov imperij, še posebej, ker sta gospa James in njena ekipa zbrali goro dokazov.«

McCalliona sem vprašal o trenutnem pravnem ozračju v Združenih državah in morebitnem občutku, ki ga bodo imeli nekateri ljudje, da so nekateri posamezniki nad zakonom in zaradi svojih financ ne dobijo ustrezne pravice.

Odgovoril je: "Čeprav bi radi mislili, da imajo vsi Američani enak dostop do pravice in da je tehtnica pravice enakomerno uravnotežena za vse udeležence v naših državnih in zveznih pravdnih sistemih, je ta plemeniti cilj daleč od realnosti."

»Velike korporacije in bogati posamezniki imajo finančna sredstva, da najamejo vrhunske odvetnike in velike odvetniške družbe, ki jih zastopajo v civilnih sporih in na sodiščih. Medtem pa mala podjetja in običajni Američani nimajo finančnih sredstev za dolgotrajne sodne bitke proti večjim, dobro ozdravljenim nasprotnikom. Posledično je dostop do civilnega pravosodja večini Američanov dejansko onemogočen, kar je eden od razlogov, zakaj bogati postajajo še bogatejši, pri čemer zgornji 1 % šteje svoje neto premoženje v milijardah, ne samo v milijonih, revni in srednji razred pa večinoma izključen iz ameriških sanj prejšnjih generacij.

»Nekoč je veljalo, celo v času mojega življenja, da so lahko pripadniki delavskega razreda razumno pričakovali napredek po socialno-ekonomski lestvici s trdim delom in solidno izobrazbo. Vendar pa je ameriška umazana mala skrivnost ta, da je vrata priložnosti veliko težje odpreti in da je lestev mobilnosti navzgor v veliki meri potegnila navzgor in ni več v resnici v njihovem dosegu, kljub nenehnemu mitu, da je Amerika dežela priložnosti. .”

»Država na žalost začenja spominjati na Rusijo in druge avtokratske države, ki ohranjajo zgolj pasti demokracije, v resnici pa jih obvladujejo ekonomski in politični oligarhi, ki lahko s ciničnim prigovarjanjem odvrnejo pozornost svojih sodržavljanov, ki niso bili, od te realnosti. na predsodke, lažne pripovedi in napačne predstave.«

»Ena od edinih protiuteži, ki so na voljo za preprečitev tega skoraj neizprosnega premika proti totalitarizmu in togemu kastnemu gospodarskemu sistemu, so generalni državni tožilci in razmeroma majhna skupina odvetnikov tožnikov, ki lahko prevzamejo utrjene interese prek zastopanja običajnih državljanov in majhne korporacije prek dogovorov o honorarjih za nepredvidene primere, pri čemer odvetniki prejmejo samo odstotek morebitne poravnave ali sodbe proti tožencem, če je primer uspešen. V skoraj vseh primerih je to tvegan podvig za tožnikove odvetnike, ki prevzamejo te primere, zato morajo skrbno ovrednotiti vsak primer, preden se jih lotijo, in imeti morajo izkušnje, pravne veščine in finančno vzdržljivost, ki so potrebna za ogled teh primerov. primerov do uspešnega zaključka."

»Edina druga opora proti gibanju naše države proti totalitarizmu je sposobnost ameriških volivcev, da pridejo k pameti, se otresejo svoje omamljenosti in izvolijo pro-demokratične in anti-avtoritarne predstavnike v kongres, svoja državna zakonodajna telesa in guvernerje, in ki niso pajdaši posebnih korporativnih interesov in konservativnih možganskih trustov, ki si neumorno prizadevajo spodkopati voljo ljudstva z volilnimi omejitvami in manipulacijami financiranja kampanj, katerih namen je preprečiti voljo večine in ohraniti utrjene posebne interese in oligarhe na oblasti za vedno."

Trenutno ni znano, ali bodo zvezni tožilci – ali IRS – začeli kazenske preiskave, vendar je gospa James navedla, da prosi newyorško sodišče, naj nekdanjemu predsedniku Donaldu Trumpu in njegovim trem prej omenjenim otrokom trajno prepove poslovanje v državi.

Gospa James je tudi izjavila, da sta med njeno triletno preiskavo Donald Trump in obtoženi predložila več kot 200 lažnih vrednotenj letnih finančnih izkazov. To je organizaciji Trump omogočilo, da je prejela več sto milijonov dolarjev posojil. Uradna preiskava urada gospe James se je začela po tem, ko je nekdanji Trumpov odvetnik Michael Cohen v svojem uradnem nagovoru kongresu leta 2019 posebej omenil napačno poslovno ravnanje.

Z nekaj modrimi besedami za zaključek v luči preiskave Trumpa in njegovih otrok je McCallion komentiral: »Življenje ni tekmovanje, kdo ima na koncu največ denarja ali dragih igrač. Gre za značaj in jasen moralni kompas. Trump se te lekcije očitno nikoli ni naučil in kmalu se bo izkazalo, da bo to njegova poguba.«