Podjetja Forbes Global 2000 so ocenila "zaskrbljujoče šibka" glede podnebnih načrtov

Samo tretjina podjetij na Forbesovem globalnem seznamu podjetij, s katerimi se javno trguje, ima cilje glede neto ničelnih emisij, skoraj dve tretjini teh obljub pa ni dovolj pri potrebnih podrobnostih, zaradi česar so velike korporacije odprte za obtožbe o zelenanju, je sklenjeno novo poročilo.

V svoji zadnji oceni podnebnih obljub držav, regij in korporacij je Net Zero Tracker sodelovanje opazil veliko medletno povečanje števila držav, mest in podjetij, ki so obljubila, da bodo zmanjšala svoje emisije toplogrednih plinov. Toda če pogledamo globlje, so raziskovalci v teh obljubah odkrili ključne pomanjkljivosti – na primer, v skoraj polovici primerov so korporacije zgolj izjavile, da nameravajo zmanjšati svoje emisije na nič, ne da bi pojasnile, kako.

Avtorji povzemajo svoje ugotovitve: »V nasprotju s skoraj univerzalno pokritostjo ničelnih neto ciljev na ravni države sta obseg in trdnost ciljev, ki so jih postavili nedržavni akterji, zaskrbljujoče šibka in se bosta soočila z vse večjim nadzorom, saj so ZN, nacionalni in pobude za odgovornost, ki jih vodijo nevladne organizacije, se krepijo."

Raziskovalci so predvsem ugotovili, da so podjetja, ki so odgovorna za visoke ravni emisij, kot so naftna podjetja, bolj verjetno napovedala neto ničelne cilje. Toda le 38 % vseh analiziranih podjetij je dejalo, da bi njihova zmanjšanja emisij pokrila vse emisije "obsega 3". Emisije obsega 3 vključujejo emisije, ki nastanejo pri končni uporabi izdelka podjetja – ključni dejavnik pri gledanju vpliva podjetij, ki prodajajo nafto, plin in premog, na podnebje.

Thomas Hale, izredni profesor na Blavatnikovi šoli za vlado na Univerzi v Oxfordu in eden od sodelavcev pri poročilu, je dejal: »Znanstveno usklajene neto ničelne poti so zdaj osnovno pričakovanje za države, podjetja, mesta in regije. Noro je, da si dve tretjini največjih podjetij še nista zadali cilja za prehod, ki je že v teku."

Dodal je: "Vse bolj očitne opustitve postavljajo vprašanje, ali uprave in vodstvo opravljajo svoje delo."

VEČ OD FORBESNovo poročilo ugotavlja, da so fosilna goriva "orožje za množično uničevanje", ki preprečuje gospodarski razvojBy David Vetter

Med svojimi ugotovitvami poročilo kaže:

• 702 podjetij od 2,000 podjetij na Forbes Global 2000 zdaj imajo neto nič cilje, v primerjavi s 417 decembra 2020.

• 65 % od teh 702 podjetij kaže »zaskrbljujoče pomanjkanje jasnosti glede bistvenih elementov«, kot so informacije o merjenih toplogrednih plinih ali koliko se podjetja nameravajo zanašati na nezanesljive »ogljične izravnave« pri doseganju svojih ciljev.

• Poročilo je pozdravilo dramatično povečanje števila nacionalnih zakonov in politik, ki pokrivajo ničelne neto cilje. Ti so pokrili 10 % nacionalnih emisij toplogrednih plinov decembra 2020 na 65 % junija 2022.

• 900 velikih mest po vsem svetu še vedno nima neto ničelnega cilja. Toda število takšnih mest s ciljem se je podvojilo, s 115 leta 2020 na 235 zdaj.

Richard Black, višji sodelavec obveščevalne enote za energetiko in podnebne spremembe ter sodelavec pri poročilu, je dejal, da je v luči ruske invazije na Ukrajino in posledično hitre rasti cen plina pomembneje kot kdaj koli prej, da države in regije podvojijo strukturirane ukrepi za zmanjšanje njihove odvisnosti od fosilnih goriv.

»Ambiciozni vmesni cilji so ključnega pomena za doseganje nič in omejevanje kumulativnih emisij. Toda tudi če zanemarimo izredne podnebne razmere, hude motnje v svetovni oskrbi s fosilnimi gorivi zaradi ruske invazije zahtevajo, da države hitro zmanjšajo svojo odvisnost,« je dejal Black. »Jasni vmesni cilji so lahko rešitev tako za podnebno kot za energetsko krizo; z zagotavljanjem zaščitnih ograj za pospešitev prehoda od fosilnih goriv."

VEČ OD FORBES'Koga briga, če je Miami 6 metrov pod vodo v 100 letih?': Vnetljivi podnebni komentarji izvršnega direktorja HSBCBy David Vetter

Med sektorji, zastopanimi na seznamu Forbes Global 2000, so imela podjetja za fosilna goriva drugi najvišji odstotek neto nič ciljnih vrednosti, in sicer 49 % podjetij. Avtorji poročila so iz tega sklepali, da »podjetja, ki se zavedajo ugleda z velikimi emisijskimi odtisi, bolj verjetno postavljajo neto nič cilje, ki so simbolične narave, brez podrobnih načrtov, potrebnih za njihovo doseganje. Ali v najslabšem primeru, se popolnoma ozelenijo."

Poročilo prihaja v času, ko so okoljske, družbene in vodstvene prakse (ESG) pod vse večjim nadzorom. Maja, Direktor Tesle Elon Musk je ESG posmehoval kot "prevaro" ko je bilo podjetje za električne avtomobile izpuščeno iz indeksa S&P ESG, medtem ko se je naftni največji Exxon Mobil uvrstil med prvih 10. Poročilo Net Zero Tracker kaže, da čeprav ima Exxon Mobil vzpostavljen letne emisije toplogrednih plinov in neto nič mehanizem poročanja, noben njegovi načrti zajemajo pline, ki se sproščajo, ko se izdelki podjetja sežgejo. In to se ne bo kmalu spremenilo: prejšnji mesec je uprava Exxon Mobila glasoval proti predlogu za zmanjšanje emisij podjetja Scope 3.

Tom Lyon, profesor trajnostne znanosti, tehnologije in trgovine ter poslovne ekonomije na Univerzi v Michiganu, piše o merilih S&P, razložiti da so uvrstitve podjetij ESG dobre le toliko, kolikor so merila, ki se uporabljajo za njihovo ocenjevanje. Ker ocene S&P ESG ne upoštevajo emisij obsega 3, je Lyon dejal: "Tesla ne dobi toliko zaslug, kot bi lahko, Exxon pa ne bo kaznovan toliko, kot bi lahko."

Po drugi strani pa Tesla doslej ni uspela dati niti obljube o neto ničelnih emisijah in še več ne poroča o emisijah iz nobene od svojih dejavnosti.

Ogledate si lahko poročilo Net Zero Tracker »Net Zero Stocktake 2022«. tukaj.