Za ZDA ni neto ničelne vrednosti brez velike reforme dovoljenj

»V okviru zakona o zmanjševanju inflacije je toliko čudovitih novih priložnosti za uporabo čiste energije. Če nimate vzporednega poziva za posodobitev načina, na katerega so ti projekti dovoljeni, težko vidim, da bodo ti projekti pravočasno prišli na splet,« Heather Zichal, izvršna direktorica, American Clean Power Association, avgust 2022

Ni čudno, da so reformna prizadevanja Joeja Manchina za izdajo dovoljenj propadla: nikoli ni imelo veliko možnosti zaradi naših samouničujočih zagovornikov podnebja.

Od cevovodov do vetrnih in sončnih elektrarn do daljnovodov, v tej državi smo naredili skoraj nemogoče graditi karkoli.

Namestili smo labirintni postopek odobritve dovoljenj, ki drastično ustavi ali popolnoma prepreči gradnjo pomembnih infrastrukturnih projektov.

Povprečje je skoraj pet let in $ 4.2 milijonov samo za dokončanje postopka pregleda, torej preden lahko razvijalci sploh začnejo graditi.

Mediana izjave o vplivu na okolje je več kot 600 strani.

Progressive Policy Institute najbolje povzema vse ovire:

"Če mislite, da se dvoletno okoljsko poročilo z milijoni dolarjev in več kot 1,000 stranmi preprosto za izgradnjo novih kolesarskih stez v že razvitem mestu zdi absurdno, niste edini," PPI, september 2022

ZDA namreč zlahka vodijo, ko gre za število odvetnikov na prebivalca, kje za neverjetno obremenjujoče Pravilo Zakona o nacionalni okoljski politiki (NEPA) preprečuje razvoj infrastrukture oboroženi na sodiščih.

In kot moj Forbes kolega Ariel Cohen pravkar poudarila, NIMBYism je "dvostranski energetski problem."

Vsakdo, ki ga skrbi stanje planeta, bi moral biti zelo zaskrbljen.

"Ničesar ne moremo zgraditi" je res velik in nujen problem za ogromno gradnjo infrastrukture, ki je zdaj potrebna za doseganje naših ciljev glede energije in podnebnih sprememb.

Predsednik Biden je obljubil, da bo drastično zmanjšal naše emisije toplogrednih plinov: 50-odstotno zmanjšanje do leta 2030 v primerjavi z ravnmi iz leta 2005.

To pomeni velike spremembe v energetskem sistemu države.

Več infrastrukture in več rudarjenja.

Čiste tehnologije – od vetrnih turbin do sončnih kolektorjev do električnih vozil do shranjevanja baterij – zahtevajo a širok izbor mineralov in kovin.

Vendar našo rudarsko revolucijo še naprej na vsakem koraku blokirajo, kar je najbolj ironično, veliko istih ljudi, ki zahtevajo takojšen premik k samemu energetskemu prehodu.

Strokovnjaki se strinjajo, da potrebujemo največjo infrastrukturo po drugi industrijski revoluciji, da bi dosegli ničelno neto vrednost za boj proti podnebnim spremembam. Pred 150 leti.

Vključno s strani Bidnove administracije obstaja dvostrankarska podpora (končno o nečem!).

Demokrati in republikanci sodelujejo, da bi videli, kako lahko vse to spremenimo: Kako lahko okoljski spori blokirajo projekte obnovljivih virov energije.

Bolj "progresivno" krilo demokratske stranke je sicer močno nasprotovalo Manchinu.

Morda pa so bili ti demokrati bolj »nerealni« kot napredni.

Manchin bi zveznim regulatorjem dal nova pooblastila za izdajanje gradbenih dovoljenj za daljnovode in prenosne projekte, za katere meni, da so "potrebni v nacionalnem interesu".

Komunalna podjetja in vlagatelji vidijo prenos kot zelo dragocen del poslovne mešanice in energetskega prehoda, bistvenega pomena za vsak načrt razogljičenja.

Dejstvo je, da so naše najbolj vetrovne in najbolj sončne regije oddaljene od mest, ki potrebujejo elektriko.

To pomeni ogromno visokonapetostnih daljnovodov, katerih gradnja preprosto traja predolgo, vse večje omejitve naših najčistejših virov in ovira podnebni napredek.

Do konca avgusta, Bloomberg Poročila da so te "pristojbine za zastoje" državo letos stale neverjetnih 100 milijard dolarjev ali dvakrat več kot je bilo letno povprečje.

Naše težave za veliko več vetrne in sončne energije so očitne: odobritev za gradnjo novih daljnovodov je trenutno treba izdajati od države do države, od parcele do parcele.

Očitna je nujnost izgradnje prenosa z boljšimi dovoljenji: študija vodilni strokovnjaki z Univerze Princeton o doseganju ničelnega omrežja do leta 2050 zaključujejo, da potrebujemo kar 2.4 trilijona USD za razširitev prenosnih sistemov, da bi obvladali razmah obnovljivih virov energije (slika spodaj).

Cheryl LaFleur, nekdanja predsednica Zvezne energetske regulatorne komisije (FERC), pojasnjuje, kako naporen je ta proces, na primeru projekta meddržavne avtoceste predsednika Dwighta D. Eisenhowerja:

• »Predstavljajte si, da ne bi imel nobenih pooblastil za gradnjo meddržavnih avtocest in bi rekel ... 'Radi bi imeli nekaj meddržavnih avtocest, zakaj jih vse države ne načrtujejo?'« Cheryl LaFleur, FERC , 2021

In kot je skušal razložiti Manchin, se morajo energetski nerealisti zavedati tudi pomena zemeljskega plina, ki je zdaj odobren kot »zelena naložba« v Evropi – celini z najstrožjimi tovrstnimi definicijami na svetu.

Kritično je, da ta "plin je sestavni del" realnosti je bil podprt naših voditeljev okoljskega, socialnega in korporativnega upravljanja (ESG): »Zelo sem vesel, da je evroobmočje končno reklo, da je plin zelen,« pravi Larry Fink, izvršni direktor BlackRocka.

Še enkrat, ostati moramo realni, sicer ne bomo imeli možnosti za neto ničlo.

Izredno zgovorno o nenadomestljivosti zemeljskega plina je med zadnjim vročinskim valom v zeleno obarvani Kaliforniji nastal plin neverjetnih 60% električne energije države, vezane na veter in sonce.

Z drugimi besedami, kljub desetletjem desetin milijard dolarjev subvencij in mandatov, da bi v sistem prisilili obnovljive vire energije, je plin še vedno glavni vir električne energije v Kaliforniji – in deluje v najtežjih pogojih. ko obnovljivi viri energije ne.

Trdim, da nobena država nikoli ne bo porabila toliko denarja in uporabila toliko politik, da bi poskusila prisiliti obnovljive vire energije v sistem, kot je to storila Kalifornija zadnjih 20 let, pa vendar: plin še vedno prevladuje.

Vse to je stvar fizike in ne "pomanjkanja naložb".

To smo videli tudi pri Nemčiji, kjer je po stotinah milijard, porabljenih za obnovljive vire, ostalo več plinovodov in terminalov za utekočinjen zemeljski plin glavna prioriteta.

Toda morda največjih 180 od vseh? Od Reuters"V prizadevanjih za energetsko neodvisnost so v Angliji odpravili prepoved plinskega frakinga«.

V Evropi, ki uvaža plin, so stvari tako slabe, da Wall Street Journal samo ugotovite, kako bodo energetsko intenzivne industrije zapustile celino zaradi veliko nižjih cen v ZDA, ki je elektrarna za proizvodnjo plina

Da, samo še en način, kako bomo uporabljali več zemeljskega plina daleč v prihodnosti: zdaj se moramo pripraviti na razcvet domače industrije in proizvodnje, da bi podprli energetski prehod v večjih rastočih področjih, kot so električna vozila, shranjevanje energije in razvoj obnovljivih virov energije.

Naš »plin je prihodnost« se še naprej uveljavlja: guverner Virginije Glenn Glenn Youngkin je izdal energetski načrt, ki bo nadaljeval naložbe v infrastrukturo za zemeljski plin in zgradil majhen modularni jedrski reaktor, vendar se bo oddaljil od standarda portfelja 100-odstotnih obnovljivih virov energije, sprejetega leta 2020.

In medtem ko se cilj "globoke elektrifikacije" nadaljuje - osrednja strategija za boj proti podnebnim spremembam - zagotovo potrebujemo zanesljiv, cenovno dostopen in prilagodljiv sistem oskrbe z električno energijo.

Brez njega bo spodbuda Američanom za elektrifikacijo izginila.

Samo predstavljajte si težave, ki bi jih lahko imeli, ko bi v omrežje dodali morebitne stotine milijonov električnih avtomobilov (izpodriniti moramo 270 milijonov avtomobilov na nafto).

Strokovnjaki so nadaljevali opozori nas o teh podnebnih nevarnostih, saj je povezana z napeljavo drage in nezanesljive električne energije.

North American Electric Reliability Corporation zaključuje da države na Zahodu, ki povečujejo svoje "spremenljive profile virov" (tj. elektriko iz vetra in sonca), "povečujejo tveganje za pomanjkanje energije."

Plin se je izkazal za neprecenljivega, ne le pri zmanjševanju emisij, ampak tudi pri podpiranju teh obnovljivih virov.

Nova Anglija ima na primer najvišje cene električne energije v državi, ker države uporabljajo plin kot primarni vir, vendar še naprej blokirati prepotrebne cevovode.

Nacionalno omrežje naj bi povečalo cene električne energije še 65% to zimo s 1. novembrom.

Z elektrifikacijo kot ključno strategijo podnebnih sprememb, Študije še naprej kažejo, da se bo naše povpraševanje po energiji v naslednjih 70-20 letih močno povečalo, morda za več kot 25 %.

Naša rešitev ni "obnovljivi viri proti plinu"; gre za "obnovljive vire energije IN plin".