Po Forbesovi preiskavi študenti A&M na Floridi tožijo Florido zaradi nezadostnega financiranja v višini 1.3 milijarde dolarjev

Šest študentov floridske univerze A&M je v četrtek vložilo skupinsko tožbo proti zvezni državi Florida in svetu guvernerjev državnega univerzitetnega sistema, češ da so desetletja premajhnega financiranja ohranila ločeno okolje s slabšimi sredstvi in ​​zmogljivostmi v primerjavi s pretežno belimi javnimi šolami v državi. .

S tožbo si prizadeva za celovitost FAMU in za FAMU, da v naslednjih petih letih doseže "popolno pariteto" z belimi institucijami na Floridi. 123 milijonov dolarjev državnih sredstev FAMU je leta 2020 znašalo približno 13,000 dolarjev na študenta za vpisanih 9,400, kar zaostaja za 15,600 ameriškimi dolarji Univerze na Floridi v državnem financiranju na študenta, ko sta obe šoli raziskovalni instituciji s podeljevanjem zemljišč. Odvetniki, ki zastopajo študente, ugotavljajo, da če bi bila FAMU med letoma 1987 in 2020 financirana na enaki ravni na študenta, bi morala od države prejeti dodatnih 1.3 milijarde dolarjev.

Tožba sledi raziskavi HBCU, ki jo je objavil Forbes februarja 2022 z naslovom "Kako je Amerika goljufala svoje temnopolte fakultete.” Potem ko je vsakoletno število premajhnega financiranja prilagodil inflaciji, je Forbes ugotovil, da je primanjkljaj FAMU znašal 1.9 milijarde dolarjev, kar je drugi največji med vsemi institucijami, ki so v preteklosti dodeljevale črnska zemljišča. A&T v Severni Karolini je bil najbolj podhranjen z 2.8 milijarde USD od leta 1987, prvega leta, za katerega so bili na voljo izčrpni podatki, skupno pa je bilo 18 HBCU za dodelitev zemljišč premalo financiranih za 12.8 milijarde USD.

"Vsaka država, ki diskriminira zgodovinsko temnopolte fakultete in univerze s tem, da jih premalo financira, bi morala biti pozorna," pravi Joshua Dubin, odvetnik za državljanske pravice, ki zastopa študente. »To je pošteno opozorilo, da če boste imeli fakulteto v svoji državi, jih boste vse obravnavali enako. Neskladja ne sme biti, pika, in pomagali bomo premostiti to vrzel.«

Razlika v ponudbi med kampusom FAMU v Tallahasseeju in prostori Univerze na Floridi v Gainesvillu, ocenjenih na več kot 2 milijardi dolarjev, je očitna. To jesen je morala FAMU zaradi škode zaradi poplav in škodljivcev začasno zapreti vsaj en študentski dom, piše v pritožbi. Odmeva tudi pritožba Forbes' poroča, da je FAMU, ki ima 111 milijonov dolarjev dolga za objekte, "moral zaprositi za 33,000 dolarjev financiranja študentske vlade, da bi februarja 60,000 ponovno odprl svoj rekreacijski center s 2021 kvadratnimi čevlji", potem ko je bil zaprt skoraj eno leto med pandemijo .

Avgusta pred enim mesecem je nogometna ekipa FAMU prišla v nacionalne novice, ko je razmišljala, da ne bi čakala na svoji tekmi proti Univerzi Severne Karoline, s čimer je ogrozila ček v višini 450,000 $, ki ga je šola prejela od UNC za igro. Igro so igrali brez igralcev zaradi težav z upravičenostjo in napisali odprto pismo predsedniku FAMU Larryju Robinsonu, v katerem so trdili, da je njihova finančna pomoč redno zamujala in da so jim premalo zaposlenih akademska podpora in oddelki za skladnost med številnimi drugimi pritožbami slabo svetovali.

V četrtkovi tožbi je navedeno, da neuspeh države, da bi zagotovila povečano financiranje FAMU, krši klavzulo o enakem varstvu 14. amandmaja in sodbo vrhovnega sodišča iz leta 1992 v ZDA proti Fordicu, ki je menil, da državi Mississippi ni uspelo razstaviti svojega ločenega visokošolskega sistema. Pritožba prav tako trdi, da država ni zadostno izboljšala prostorov FAMU in pravi, da je po nepotrebnem podvajala edinstvene programe FAMU na belih institucijah, kot je ustanovitev skupne inženirske fakultete na bližnji Florida State University, kar je FAMU otežilo obdržati fakulteto in študente.

»FAMU je bolj kot druge šole odvisna od državnega financiranja, vendar izobraževalna politika Floride to obravnava le kot nekaj več kot pozabno. Pred tridesetimi leti je vrhovno sodišče ZDA razsodilo, da je izobraževalni sistem Mississippija kršil klavzulo o enakem varstvu 14. amandmaja,« je v izjavi dejala Barbara Hart, Dubinova sosvetovalka in partnerica v odvetniški družbi Grant & Eisenhofer. »Tukaj smo že globoko v 21. stoletju in Florida s svojimi HBCU-ji ravna kot takrat z Mississippijem. Pri tej tožbi pa ne gre za zgodovino – gre za spreminjanje stvari tukaj in zdaj ter za prihodnost.«