Jonas Baer-Hoffmann iz FIFPRO znova opozarja na obremenitev igralcev in postavlja pod vprašaj zapuščino svetovnega prvenstva v človekovih pravicah.

Na kateri točki se telo športnika zlomi? Heung-Min Son je svetovna zvezda, ki jo spoštujejo in obožujejo v velikih delih Azije in drugod. Igra za Tottenham in nato še nekaj za Južno Korejo. Samo v tej sezoni je prepotoval več kot 146,000 kilometrov in skupaj prečkal 132 časovnih pasov. Vinicius Junior, 21-letni Real Madrid, je 72 % svojih minut odigral v zaporednih tekmah. Od 32 finalistov SP, Brazilija Seleçao ima največjo delovno obremenitev pri kombiniranih minutah.

V na novo objavljenem poročilu FIFPRO, svetovni sindikat nogometnih igralcev, poudarja, da so to posledice izjemnega koledarskega neravnovesja in nevarnega pomanjkanja časa za pripravo in okrevanje. V nedeljo se v Katarju začenja svetovno prvenstvo, vendar veliko igralcev po prvenstvu ne bo dobilo odmora. Odleteli bodo naravnost nazaj v svoje klube in izpostavljeni večjemu tveganju poškodb, zaradi česar bo FIFPRO ponovno opozoril na zdravje igralcev. Na zadnjem svetovnem prvenstvu leta 2018 je med zadnjo premiero minilo 32 dniPINC
Ligaška tekma in dvig zastora svetovnega prvenstva ter 26 dni med finalom svetovnega prvenstva in začetkom Premier League. Letos ta čas priprave in okrevanja znaša 7 in 8 dni.

"V slačilnicah v najvišjih ligah je to verjetno tema številka ena, o kateri igralci govorijo," mi je povedal generalni sekretar FIFPRO Jonas Baer-Hoffmann. »Letošnje leto ni samo zatrlo pripravljalnega obdobja za svetovno prvenstvo in obdobja okrevanja po svetovnem prvenstvu, ampak je tudi skrčilo urnike sezone za elitne igralce in elitne lige za zadnjih šest ali celo 18 mesecev; in to bo ponovilo v naslednjih šestih do 18 mesecih. Tega razporeda ne moremo več spremeniti, vendar se je treba nujno ponovno pogajati o koledarju in zaščitnih predpisih.«

Kljub pandemiji Covid-19 nogometna industrija ostaja brezbrižna do blaginje igralcev: liga prvakov bo uvedla razširjen format z več tekmami, svetovno prvenstvo bo leta 48 vsebovalo 2026 ekip, klubi pa vztrajajo na turnejah pred sezono v daljni sezoni. preplavila mesta, da bi povečala komercialne prihodke. "Manj je več" v nogometu ne odmeva.

Kaj je torej rešitev? Tega ni, razen če se vse zainteresirane strani, na čelu s svetovno zvezo FIFA, združijo in s pogajanji dosežejo kompromis, sprejemljiv za vse. »Izziv, ki ga imamo pri nogometu v primerjavi z ameriškimi športi, je očitno ta, da imamo veliko bolj razdrobljen koledar s številnimi različnimi turnirji, ki jih organizirajo različne organizacije, ki vse na različne načine tekmujejo med seboj za dneve tekem in termine za oddajanje,« pojasnjuje Baer. -Hoffmann.

Vendar pa se med klubi, ligami in zvezami vse bolj zavedajo, da je sedanji, natrpan koledar nevzdržen in da ne gre le za uravnoteženje komercialnih interesov tekmovanj v koledarju, vsaj glede na Baer-Hoffmanna. Pravi: »Zdaj se ne prepiramo več, ali je to problem, ampak se pogajamo o vrstah ukrepov, ki so potrebni za ustrezno zaščito igralcev. Resničnost je taka, da bo to morala biti mešanica kolektivnih in individualnih ukrepov: obvezni minimalni odmori med sezono in obvezni minimalni medsezoni, ki jih bodo spremljali individualni ukrepi za obvladovanje obremenitve vsakega posameznega igralca skozi sezono.”

FIFA-ini predlogi za reformo koledarja so vključevali obvezen minimalni odmor med sezono, vendar so bili ti načrti v veliki meri odvisni od neumne želje Giannija Infantina po dvoletnem svetovnem prvenstvu, ideji, ki je bila deležna skoraj toliko odzivov kot svetovno prvenstvo v Katarju.

Bruno Fernandes in Christian Eriksen sta spregovorila o vprašanjih človekovih pravic v Katarju kljub zdaj že razvpitemu Infantinovemu pismu 32 udeležencem svetovnega prvenstva, v katerem je zahteval, naj nogometa ne vpletajo v politične in ideološke bitke. Infantino želi utišati nasprotujoče se glasove, vendar ne more imeti obojega. Predsednik FIFA je odšel na srečanje G-20 v Indonezijo, da bi naredil natanko to, česar je druge prosil, naj se vzdržijo – igrajo politiko, s tem ko je pozval k prekinitvi ognja v Ukrajini med svetovnim prvenstvom.

»Igralci nikoli niso glasovali – v preteklosti, sedanjosti ali prihodnosti – o tem, kje bo potekalo svetovno prvenstvo. Torej, ko gre za kritiziranje tega, kje poteka svetovno prvenstvo, bi morale biti [kritike] usmerjene proti vodjem in uradnikom zvez, ki sprejemajo odločitve. Na igralce ne bi smeli izvajati pritiska,« trdi Baer-Hoffmann. »Hkrati pa igralci kot človeška bitja uživajo svobodo govora. Načeloma bi jim moralo biti omogočeno, da izrazijo svoje mnenje, še posebej v takšni situaciji, ko ne govorimo o političnem vprašanju, govorimo o vprašanju človekovih pravic.”

»Človekove pravice so univerzalne, veljale bi morale za vse in veljale bi morale enako. In v tem smislu iz tega ne bi smeli narediti politične zadeve. To je vprašanje človekovih pravic, ki nadomešča tovrstne pomisleke.«

Odkar je Fifa podelila pravico do gostovanja svetovnega prvenstva v nogometu Katarju, državo doletijo hude kritike. Predvsem pa ostaja zelo problematično ravnanje Katarja z delavci migranti, ki so pomagali graditi stadione in infrastrukturo svetovnega prvenstva. FIFA in Katar trdita, da se je blaginja delavcev izboljšala, odkar je Zalivska država leta 2017 odpravila sistem Kafala. Human Rights Watch in druge nevladne organizacije trdijo, da so to zgolj papirnate reforme.

»Ko delaš neposredno z ljudmi na terenu, je bilo zelo frustrirajoče, ko vidiš, da – daleč – ni bilo doseženo dovolj. Nismo še prepričani, da bo dediščina tega svetovnega prvenstva dejansko trajna in pozitivna z vidika človekovih pravic. Zame ni nobenega razloga, da zlasti vidiki človekovih pravic ne bi dobili veliko večjega poudarka v postopku vstopa v razpisni postopek.«