Družina človeka, ki ga je ubil Rittenhouse, ga lahko toži zaradi nezakonite smrti, odločil sodnik

Topline

Zvezni sodnik je v sredo razsodil, da lahko družina 26-letnega moškega Kyla Rittenhousea, ki je bil ubit med napetimi protesti v Kenoshi v Wisconsinu leta 2020, toži njega in mestne oblasti zaradi nezakonite smrti, čeprav so Rittenhousea našli. ni kriv za umor v politično obtoženem kazenskem procesu leta 2021.

Ključna dejstva

Okrožna sodnica iz Milwaukeeja Lynn Adelman je zavrnila predlog Rittenhouseovega odvetnika za zavrnitev tožbe, ki jo je vložil oče Anthonyja Huberja, z besedami: »Možno je, da se bodo dejstva razvila na način, ki bo poroti omogočil sklep, da je Rittenhouse ravnal malomarno in ne namerno. .”

Adelman je zlasti zavrnil trditev Rittenhouseovega odvetnika, da njegova stranka ni bila ustrezno postrežena, ker tožnikova pravna ekipa ni mogla najti, kje živi, ​​vendar je na koncu tožbo vročil njegovi sestri na Floridi.

Rittenhouse je bil na sojenju za dvojni umor novembra 2021 spoznan za nedolžnega zaradi umora protestnikov Huberja in Josepha Rosenbauma, 36, ter ranjanja 26-letnega Gaigea Grosskreutza, potem ko so njegovi odvetniki trdili, da ju je ustrelil v samoobrambi.

Huberjev oče je proti mestu Kenosha in drugim vladnim agencijam avgusta 2021 vložil tožbo proti neupravičeni smrti, januarja naslednjega leta pa je Rittenhousea imenoval za obtoženega, nekaj mesecev po tem, ko je bil Rittenhouse oproščen umora njegovega sina.

Primeri civilne neupravičene smrti zahtevajo veliko manjše dokazno breme za zmago kot primeri umorov, pri čemer mora tožnik pokazati le malomarnost, ki je privedla do smrti, namesto da bi morali tožilci v sojenju za umor dokazati kaznivo dejanje.

Rittenhouseov odvetnik se ni takoj odzval na prošnjo za komentar Forbes.

Ključni citat

»Tožnik si je zelo prizadeval, da bi mu služil. Angažiral je tri poklicne preiskovalce, ki so več kot 100 ur iskali Rittenhousea po vsej državi,« je zapisal Adelman. "Rittenhouse se nasprotno skoraj zagotovo izogiba službi."

Ključno ozadje

Sojenje Rittenhouseu je med nemirom protestov in nemirov leta 2020 postalo osrednja točka politične polemike, pri čemer so mnogi na levici trdili, da je izvajal umore v slogu osvete, mnogi na desnici pa so ga slavili kot junaka pravic do samoobrambe v kaotičnih razmerah. . Rittenhouse je odpotoval v Kenosho nekaj dni po policiji tam ustrelil Jacoba Blakea— neoboroženega temnopoltega človeka — zaradi česar je bil paraliziran od pasu navzdol, kar je sprožilo proteste, ki so včasih postali nasilni. Rittenhouse je bil eden od več oboroženih posameznikov, ki so odpotovali v Kenosho, da bi služili kot de facto policija za zaščito podjetij, ko so nemiri ušli izpod nadzora. Tožba trdi, da je bil Rittenhouse, ki je bil takrat star 17 let, slabo pripravljen na takšno vlogo. Med njenimi argumenti je, da lahko ne je bilo zakonito, da je Rittenhouse mahal s polavtomatskim strojem v stilu AR, s katerim je ubil Huberja in Rosenbauma.

Nadaljnje branje

Kyle Rittenhouse ni bil kriv po vseh točkah (Forbes)

Zvezni tožilci ne bodo obtožili policista iz Wisconsina, ki je ustrelil Jacoba Blakea (Forbes)

Vir: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/02/01/family-of-man-killed-by-rittenhouse-can-sue-him-for-wrongful-death-judge-rules/