Nekdanja gospodinja toži Jeffa Bezosa, trdi o diskriminaciji in nevarnih delovnih razmerah

Harry Korrell, Bezosov odvetnik, je trditve označil za absurdne in dejal, da je Wedaa vložila tožbo proti Bezosu in dvema podjetjema, ki upravljata njegovo nepremičnino in osebne naložbe, Zefram LLC in Northwestern LLC, šele potem, ko je bila zavrnjena njena zahteva po izplačilu 9 milijonov dolarjev.

"Gospa. Wedaa je letno zaslužil več kot šestmestno številko in je bil vodilni gospodinjski pomočnik,« je dejal Korrell v izjavi po elektronski pošti. »Odgovorna je bila za svoj čas odmora in obrokov, njej in drugemu osebju pa je bilo na voljo več kopalnic in sob za odmor. Dokazi bodo pokazali, da je bila gospa Wedaa odpovedana zaradi uspešnosti.”

V skladu s tožbo je Zefram Wedaa septembra 2019 najel kot »hišno koordinatorko« in je bila sprva edina gospodinja med zaposlenimi, čeprav so občasno privabili pogodbene sodelavce. Približno leto pozneje je bila dodana še ena gospodinja, do konca lanskega leta pa je bila Wedaa glavna gospodinja, ki je nadzorovala peščico drugih.

Wedaa v tožbi trdi, da je včasih delala do 14 ur na dan, vendar ji nikoli niso povedali, da je upravičena do odmora. Pravi tudi, da ni bilo prostora za počitek gospodinjk in da so včasih obroke jedli v pralnici.

Ko je bila družina Bezos doma, so smele gospodinje vstopiti v hišo samo zaradi opravljanja funkcij čiščenja. Po pritožbi je to povzročilo situacije, v katerih gospodinje niso mogle izstopiti iz pralnice, ker so njena edina vrata vodila v bivališče. Namesto da bi šle skozi ta vrata, so morale gospodinje v obdobju 18 mesecev včasih splezati skozi okno pralnice na pot, ki je vodila do mehanične sobe, vstopiti skozi strojno sobo in se spustiti v kopalnico.

"Ker ni bilo zlahka dostopne kopalnice, tožnik in druge gospodinje preživijo velik del svojega dneva, ko niso mogle uporabiti stranišča, čeprav so ga morale," piše v pritožbi. "Zaradi tega so gospodinje pogosto razvile okužbe sečil."

V pritožbi ni jasno, kako so gospodinje sploh vstopile v pralnico, kako dolgo naj bi tam ostale, če je bila družina doma, ali so lahko uporabile stranišče, ko so vstopile v hišo, da bi opravile čiščenje. Wedain odvetnik iz Seattla, Patrick Leo McGuigin, je dejal, da v tej zgodnji fazi tožbe nima nadaljnjih podrobnosti.

"Svoje stranke nisem spraševal ad nauseum," je dejal. »Morala je splezati skozi okno. To je ključno dejstvo. … Ne morem pojasniti vseh okoliščin in vsakega dokaza, ki obstaja. Čaka nas veliko odkritij.”

Wedaa je "celo življenje trdo delala, je zelo verodostojna oseba in prepričljivi dokazi podpirajo njene trditve," je dejal.

Glede na pritožbo se je Wedaa, ki je Hispanec, prijavil hišnim upraviteljem, ki so bili belci. Povedala je, da se je pritožila nad delavci brez dokumentov, ki so jih pripeljali na podlagi pogodbe, pomanjkanjem odmorov za počitek in nevarnimi delovnimi pogoji. Pritožila se je tudi, da je pomočnik hišnega upravitelja latinoameriške gospodinje obravnaval drugače kot belo osebje na posestvu in se ji je maščeval tako, da jo je degradiral in postavil belo gospodinjo za glavno gospodinjo.

Čeprav Wedaa ni bila nikoli disciplinsko kaznovana zaradi svoje delovne uspešnosti, je bila na koncu odpuščena zaradi pritožb, piše v tožbi.

"Tožene stranke so navajale smešno izmišljen razlog, da je bila videti 'nesrečna' in da je to negativno vplivalo na gospodinjsko ekipo," piše.

Tožba proti Bezosu, ki je eden najbogatejših ljudi na svetu, zahteva odškodnino v višini, ki bo določena na sojenju.