Evropa potrebuje zemeljski plin in Amerika bi lahko pomagala, če bi se lahko izognili sami sebi

Prejšnji teden se je začela Rusija uveljavljanje svoje zahteve da države Evropske unije (EU) plačujejo ruski zemeljski plin v rubljih. Poljska in Bolgarija sta bili prvi državi, ki sta ustavili dobavo ruskega plina, a morda nista zadnji: Evropska komisija je ponovila, da plačila v rubljih kršijo gospodarske sankcije proti Rusiji. Zdaj so države EU, ki v povprečju dobijo 40 % zemeljskega plina iz Rusije, obtičale med skalo in nakovnico.

Tako kot Rusija so tudi ZDA velik producent zemeljskega plina. Ker bojevito vedenje Rusije in zavrnitev prodaje plina škodita našim evropskim zaveznikom, bi bilo super, če bi lahko stopili in zagotovili nekaj olajšanja. To je v teoriji dobra ideja, vendar jo naše lastne politične odločitve žal spodkopavajo.

Kot ugotovimo spodaj prikazuje, da Amerika proizvede več zemeljskega plina, kot ga porabi, zato je možen izvoz v Evropo. Leta 2020 je Amerika proizvedla 33.5 bilijona kubičnih metrov zemeljskega plina, pet najboljših držav, ki proizvajajo zemeljski plin, pa so bile Teksas, Pensilvanija, Louisiana, Oklahoma in Zahodna Virginija.

Leta 2020 so ZDA lahko izvozile 2.7 bilijona kubičnih metrov zemeljskega plina. EU uporablja približno 45 milijard kubičnih metrov zemeljskega plina na dan in uvozi 80 % tega. Torej, tudi če bi ves naš dodatni zemeljski plin poslali v Evropo, bi to zagotovilo le približno 75-dnevno oskrbo.

Toda količina plina, ki jo proizvedemo, ni vklesana v kamen. Javne politike, svetovno povpraševanje in tehnološke izboljšave vplivajo na dobavo zemeljskega plina. Svetovno povpraševanje je izven našega nadzora, vendar lahko spremenimo svojo domačo politiko, da olajšamo proizvodnjo zemeljskega plina in spodbudimo naložbe v dodatne zmogljivosti.

O Marcellus Shale Skalna formacija se nahaja predvsem pod Ohiom, New Yorkom, Pennsylvanijo, Zahodno Virginijo in Marylandom. To je najbolj produktivna formacija skrilavca v državi glede na proizvodnjo, kot je prikazano na spodnji sliki, ki zagotavlja približno 25 milijard kubičnih metrov plina na dan. To je veliko plina, vendar bi lahko proizvedli več, če ne bi bile državne in lokalne prepovedi frackinga.

Maryland prepovedano fracking leta 2017 in newyorški zakonodajalec je leta 2020 prepovedal fracking, čeprav je nekdanji guverner New Yorka Andrew Cuomo v bistvu prepovedal fracking nazaj v 2014. New York je nekoč proizvajal precejšnjo količino zemeljskega plina, ki je leta 56 proizvedel 2006 milijard kubičnih čevljev. Potem ko je Cuomo prepovedal fracking, se je proizvodnja upočasnila in je do leta 10 padla pod 2020 milijard kubičnih čevljev. Do tega zmanjšanja je prišlo kljub dejstvu, da New York sedi na 12 milijonih hektarjev s plinom bogatega skrilavca Marcellus.

Pred kratkim, leta 2021, Komisija za porečje reke Delaware glasoval 4-0 trajno prepovedati fracking na območjih pod njenim nadzorom. To vključuje sedem severovzhodnih okrožij Pennsylvania, ki ležijo na vrhu skrilavca Marcellus. Čeprav Pennsylvania dovoljuje fracking in je eden največjih proizvajalcev zemeljskega plina v državi, je teh sedem okrožij zdaj prepovedano.

Našim evropskim zaveznikom lahko pomagamo opustiti ruski zemeljski plin z večjo proizvodnjo v Ameriki, vendar le, če državne in lokalne vlade prekličejo svoje predpise, ki preprečujejo večjo proizvodnjo.

Izvoz več utekočinjenega zemeljskega plina v Evropo bi tukaj ustvaril dobro plačana delovna mesta in državam EU zagotovil prijaznega dobavitelja, na katerega bi se lahko zanesli, medtem ko bi povečali lastno proizvodnjo energije, pa naj bo to večja proizvodnja plina, jedrske elektrarne, sončna energija ali kaj drugega. . New York bi moral biti še posebej zainteresiran za gospodarske koristi večje proizvodnje zemeljskega plina, saj so mesta v severni regiji, kjer je skrilavec Marcellus, bori.

Obstrukcija državnih in lokalnih oblasti ni edina ovira. Bidenova administracija dela vse, kar je v njeni moči, da prepreči večjo proizvodnjo zemeljskega plina. Dober primer je zdaj zapuščeni obrat za predelavo zemeljskega plina v vrednosti 800 milijonov dolarjev, ki naj bi se odprl v mestu Wyalusing v Pensilvaniji. Nova trdnjava energija je prekinitev projekta po znatnem odrivu tako imenovanih okoljskih skupin in odločitvi Bidena, da začasno ustavi pravilo Ministrstva za promet, ki bi dovoljevalo pošiljanje zemeljskega plina po železnici.

Plinovodi so prav tako razburili predsednika Bidna. Njegovo prekinitev cevovoda Keystone XL je dobro znan, vendar to ni edina zaustavitev, o kateri je razmišljal. Linija 5 v Michiganu prenaša nafto in plin iz Wisconsina v Ontario v Kanadi, konec leta 2021 pa je Bidenova administracija priznala, da je preučevala gospodarske posledice zaprtja.

Medtem ko se linija 5 za zdaj zdi varna, je Bidenova sovražnost do zemeljskega plina in drugih fosilnih goriv očitna. To ustvarja regulativna negotovost za podjetja, ki potem zmanjša njihove naložbe v novo proizvodnjo. Manj proizvodnje pomeni, da je manj plina za pošiljanje v Evropo in druge trgovinske partnerje.

Bidenov nedavni spremembe Zakonu o nacionalni okoljski politiki ali NEPA, bo to tudi uspelo težje povečati proizvodnja zemeljskega plina. NEPA zahteva okoljski pregled skoraj vsakega projekta, ki zahteva zvezno ukrepanje, kot je dovoljenje. Izjave o vplivih na okolje so zdaj pripravljene približno pet let in se vsako leto povečujejo, kar povzroča znatne stroške in zamude.

Nekdanji predsednik Trump je izboljšal NEPA tako, da je nekaj naredil zdravorazumske spremembe ki so jih predsedniki, ki so se vrnili k Clintonovi, v veliki meri podprli, na primer določitev časovnih in stranilnih omejitev za preglede, določitev jasnih pravil za kategorične izključitve in zaostritev obsega pregledov. Biden je te spremembe umaknil in njegova dejanja bodo ovirajo gradnjo vseh energetskih projektov, vključno z veter in sonce projekti, za katere trdi, da mu je mar.

Zvezni, lokalni in državni predpisi, ki nam preprečujejo proizvodnjo več zemeljskega plina, so le en primer večje težave: v Ameriki je pretežko graditi stvari. Digitalni svet bitov je še vedno inovativno mesto na tisoče novih aplikacij in spletna podjetja, ki se pojavljajo vsak dan. Web3 in metaverse lahko dodatno pospešita digitalne inovacije.

Po drugi strani pa fizični svet atomov je dolgočasno. Ni dovolj stanovanj, energija, infrastrukturo ali podjetništvo. Izdelati moramo več stvari in proizvodnja več zemeljskega plina za pomoč našim evropskim zaveznikom je odličen začetek.

Vir: https://www.forbes.com/sites/adammillsap/2022/05/02/europe-needs-natural-gas-and-america-could-help-if-we-could-get-out-of- na naš način/