EPA cilja na Permsko kotlino, širi Bidenovo vojno proti nafti in plinu

Med intervjujem s Brazilija Agencija Estadio ta teden sem novinarju povedal, da je eden od razlogov, zakaj sem Bidnovo energetsko politiko označil za "zmedeno" nedavna zgodba zato, ker tako pogosto vidimo, da predsednik v javnosti govori eno, medtem ko njegovi imenovani v zvezni birokraciji počnejo nasprotno. Letos smo bili priča temu pojavu večkrat, saj je gospod Biden domačo industrijo pogosto pozval, naj proizvede več nafte in plina, rafinira več bencina in poveča izvoz utekočinjenega zemeljskega plina v Evropo, medtem ko njegove agencije še naprej vztrajajo. dovoljenj, izdajati nove omejevalne predpise in izdajati odločbe, ki podjetjem neposredno onemogočajo zmožnost opravljanja poslov.

To se je ponovilo ta teden, ko je Agencija za varstvo okolja (EPA) objavila, da bo morda kmalu izdala sodbo, ki bo razglasila, da so veliki deli permskega bazena v statusu "nedoseganja" v skladu s predpisi agencije o ozonu. Če bo takšna izjava dana, bo to pomenilo neposreden vladni napad na daleč najbolj aktivno in produktivno ameriško regijo za proizvodnjo nafte in njeno drugo najbolj produktivno območje zemeljskega plina. Perm trenutno predstavlja 43 % celotne dnevne proizvodnje nafte v ZDA in je dom skoraj 40 % aktivnih vrtalnih ploščadi v državi glede na Enverus dnevno število naprav.

Četrtkova odločitev s strani vrhovnega sodišča Združenih držav Amerike v Zahodna Virginija proti EPA ni pričakovati, da bi zadeva vplivala na sposobnost agencije, da določi standarde o ravni ozona in jih uveljavlja. Če kaj drugega, se zdi verjetno, da bo agencija, vsaj pod Bidnovim predsedovanjem, poskušala postati bolj agresivna na tem področju kot stransko sredstvo za nadaljnje izrivanje elektrarn na premog iz poslovanja in, kot v tem primeru, oviranje domače naftne in plinske industrije.

Če bi permski bazen uvrstil v status nedoseganja, bi to povzročilo znatno zmanjšanje števila ploščadi v regiji, kar bi resno omejilo prizadevanja domače industrije za povečanje proizvodnje nafte v ZDA v času, ko je svetovni trg z nafto že resno premalo. Medtem ko predsednik trdi, da želi "delati kot hudič" za znižanje cen bencina, ministrica za energijo Jennifer Granholm pa trdi, da g. Biden za to "uporablja vsa orodja", ki jih ima na voljo, si EPA prizadeva ustvariti ravno nasprotno vpliv.

Obvestilo EPA je prišlo le teden dni po tem, ko je ministrica Granholm poklicala skupino izvršnih direktorjev podjetij za rafiniranje v Washington, DC, kjer jih je pozvala, naj nekako povečajo svoja prizadevanja za rafiniranje, kljub dejstvu, da njena uprava za energetske informacije (EIA) poroča, da je industrija že deluje z zgodovinsko visoko 95-odstotno zmogljivostjo. To je tudi po tem, ko sta tako Granholm kot sam predsednik večkrat pozvala domačo industrijo, naj poveča raven proizvodnje nafte in plina, da bi poskušala ublažiti visoke cene bencina in dizla na črpalkah.

Kakšna je torej politika uradne uprave? Ali predsednik Biden želi več proizvodnje nafte in več bencina, ki se iz nje rafinira, ali pa so ukrepi njegovih agencij, ki so zdaj neposredno usmerjene v najbolj plodno regijo, ki proizvaja nafto v državi, njegov pravi cilj?

Teksaškemu guvernerju Gregu Abbottu se zdi odgovor očiten. "Postopek EPA bi lahko posegel v proizvodnjo nafte v Teksasu, kar bi lahko privedlo do vrtoglavega dviga cen na črpalkah z zmanjšanjem proizvodnje, povečanjem stroškov te proizvodnje ali oboje," je ta teden zapisal guverner Bidnu. »Napovedani ukrep vaše administracije je popolnoma diskrecijske narave. Tako imate moč, da to ustavite.«

Guverner Abbott ima prav, ko poudarja, da ima predsednik moč, da obvladuje svoje regulatorje, vendar kot Wall Street Journal poudarja,, je g. Biden imenoval Joeja Goffmana, še enega izmed številnih aktivistov proti fosilnim gorivom, ki zdaj zasedajo visoke položaje v njegovih različnih agencijah, za vršilca ​​dolžnosti vodje urada EPA za zrak in sevanje. To imenovanje je bilo morda opravljeno ob upoštevanju tega posebnega političnega ukrepa.

Torej, tukaj imamo kristalno jasen primer "orodja", ki ga ima gospod Biden na voljo za pozitiven vpliv na potrošniške stroške bencina. Vse kar mora storiti je, da izda ukaz, s katerim g. Goffmanu in EPA naroči, naj odstopita. Jasna zgodovina tega predsedovanja kaže, da nihče ne bi smel zadrževati diha v čakanju, da se bo to zgodilo.

To je načrt Biden Green New Deal in visoke cene na črpalkah so njegov temeljni del.