Sprememba pravila EPA naj bi sprožila dodatno državno regulacijo in povečala inflacijo

Enajst držav je sprejelo zakonodajo, ki prepoveduje kemikalije PFAS v živilski embalaži in drugih potrošniških izdelkih. V treh od teh 11 zveznih držav – Kalifornija, Maine in New York – začnejo prvi dan leta 2023 veljati novi predpisi, ki obravnavajo zahteve za poročanje o uporabi in ublažitvi.

PFAS, akronim, ki se nanaša na per- in polifluoroalkilne kemikalije, je kategorija snovi, ki jih EPA opisuje kot "skupino proizvedenih kemikalij, ki se zaradi svojih uporabnih lastnosti uporabljajo v industriji in potrošniških izdelkih od leta 1940." Kot EPA razlaga, obstaja "na tisoče različnih PFAS, od katerih so bili nekateri bolj razširjeni in raziskani kot drugi."

Takšne prepovedi in predpisi, ki na koncu zvišajo cene za potrošnike, so še en primer načina, kako dodatni predpisi, kot so novi davki, podjetjem nalagajo dodatne stroške, ki jih na koncu delno krijejo potrošniki. Tako kot pri drugih vladnih pooblastilih in omejitvah kritiki nekaterih predpisov PFAS poudarjajo, kako nalagajo stroške, ki bodo nesorazmerno škodovali gospodinjstvom z nizkimi in srednjimi dohodki, podobno kot regresivni davek.

Kljub regresivni naravi takih predpisov bo zakonodaja za prepoved in regulacijo kemikalij PFAS gotovo uvedena in verjetno sprejeta v več državah leta 2023 in kasneje. Sponzorje takšne zakonodaje bo spodbudil nedavni predlog EPA, da se dve kemikaliji PFAS – perfluorooktanojska kislina (PFOA) in perfluorooktansulfonska kislina (PFOS) – označi kot strupeni snovi.

v novo pravilo objavljen v zveznem registru 6. septembra, EPA predlaga, da se PFOA in PFOS označita kot nevarni snovi v skladu z Zakonom o celovitem okoljskem odzivu, odškodnini in odgovornosti (CERCLA). Če bo ta sprememba označbe začela veljati, bo po oceni ameriške gospodarske zbornice delodajalce stala 800 milijonov dolarjev letno.

Urad za upravljanje in proračun je razsodil, da je predlagana oznaka EPA za PFOA in PFOS "ekonomsko pomembna" uredba, kar pomeni, da OMB meni, da bo pravilo povzročilo več kot 100 milijonov USD dodatnih stroškov. Medtem ko je OMB jasno pojasnila, da bo imel predlog EPA za PFOS in PFOA pomemben gospodarski učinek, EPA še vedno ne more količinsko opredeliti neposrednih ali posrednih stroškov predlaganega pravila, kot je cena sanacije ali prenosa onesnažene zvezne lastnine.

Posamezna podjetja in industrijske skupine poleg Zbornice ZDA pozivajo k razveljavitvi predlaganega pravila EPA zaradi opozarjanja na nalaganje stroškov, ki jih predlog zagotovo obstaja, vendar negotove v obsegu. EPA priznava svojo nevednost, ko gre za morebitne stroške, ki jih nalaga novo pravilo.

"Glede na pomanjkanje informacij in sistemske analize sanacije PFOS in PFOA iščemo informacije in komentarje, ki bi EPA lahko omogočili oceno dodatnih posrednih stroškov, povezanih s tem pravilom," navaja ekonomska ocena pravila EPA.

»Razvijajoče se razumevanje tehnologije, ki se uporablja za ocenjevanje in odzivanje na različne medije, onesnažene s PFOA ali PFOS, na lokacijah vnaša dodatno negotovost pri razvoju kvantitativne ocene stroškov odzivnih ukrepov,« je dodala ocena EPA, ki je opozorila na »pomemben posredni vpliv predlagana označba je prenos stroškov morebitnih odzivnih aktivnosti z javnosti na onesnaževalce.«

Smernice Svetovne zdravstvene organizacije postavljajo pod vprašaj strožje predpise EPA

Številne okoljevarstvene organizacije in drugi zagovorniki te spremembe pravil EPA se zdaj počutijo oslabljene zaradi osnutka začasnih smernic Svetovne zdravstvene organizacije za pitno vodo. sprosti 29. septembra. Smernice ne segajo tako daleč kot EPA, kot navaja dokument WHO, zaradi "znatnih negotovosti in odsotnosti soglasja", ko gre za zbiranje podatkov in vodenje evidenc, povezanih s PFAS.

Nekateri okoljevarstveniki so zaskrbljeni, da bodo smernice Svetovne zdravstvene organizacije uporabljene za zagovarjanje lažjih predpisov EPA o kemikalijah PFAS v ZDA. Svetovna zdravstvena organizacija sprejema pripombe na svoje osnutke smernic za pitno vodo do 11. novembra.

Rok za predložitev uradnih pripomb o predlagani spremembi označbe EPA za PFOA in PFOS je 7. november. Kmalu po tem roku se bo začelo uvajati več državne zakonodaje, povezane s PFAS, saj se bližajo roki pred vložitvijo za zakonodajna seje leta 2023 v prestolnicah držav po vsej državi. država.

Od leta 2021 so bili letni stroški vseh zveznih predpisov ocenjeni na 1.9 bilijona dolarjev, kar je več od vseh osebnih in pravnih osebnih davkov skupaj. Predlagano pravilo EPA za PFAS s svojimi znatnimi, a neznanimi stroški dokazuje, zakaj in kako naj bi zvezno regulativno breme še naprej naraščalo. Mnogi menijo, da bo ta dodatna uredba o PFAS, ki jo je predlagala EPA, opogumila zakonodajalce in regulatorje v več državah, da sami ukrepajo. Na žalost za gospodinjstva, ki se že borijo z najvišjo stopnjo inflacije v štirih desetletjih, je zgodovina pokazala, da naraščajoči stroški zveznih predpisov ne bodo odvrnili državnih zakonodajalcev od tega, da bi posegli po lastnih dragih mandatih in prepovedih.