Energetski pogoji za upokojitev leta 2023

V tem letnem času različni mediji poročajo o glavnih dogodkih in nekateri radi izpostavijo določeno besedo fraze kot posebej pomembno, od slovarjev (woman, goblin mode, gaslighting) do Googla (wordle). Torej se je zdel pravi čas za pretehtanje, katere so bile prekomerno uporabljene in bi jih bilo treba upokojiti.

"Ljudje, ne dobiček" je na čelu mojega seznama najbolj smešnih besednih zvez, ker je večinoma nesmiselna, vendar se redno uporablja za napad na najrazličnejše stvari, običajno z namenom namigovanja, da bo razvoj pomenil onesnaževanje, ustvarjeno za povečanje dobičkov podjetij, a tudi uporabljeno v v zvezi s spornimi delovnimi razmerji, okoljsko pravičnostjo itd. Pomen izraza "dobiček" je jasen, vendar lahko uporaba "ljudje" predstavlja veliko različnih stvari, poleg tega, da ne pomeni "življenja" in se včasih dejansko uporablja na protisloven način, kot je argument proti elektrarni na zemeljski plin katerega človeški vpliv je nepomemben, ali cevovod, ki dejansko zmanjšuje onesnaževanje v primerjavi z drugimi načini prevoza.

'Podnebna prevara' Ali kdo to še uporablja? Mislim, veliko ljudi ne verjame, da bodo podnebne spremembe tako slabe, kot trdijo nekateri, ali da je vloga ljudi in/ali fosilnih goriv pretirana, vendar splošno vprašanje ni in nikoli ni bilo 'prevara'.

Izraz »zanikalnik« ali »zanikalnik« je lahko občasno natančen in uporaben, vendar se v razpravah o energetski politiki običajno nanaša na nekoga, s katerim se ne strinjate. Imenovali so me na primer za zanikalnik najvišje ravni nafte, ker sem si drznil pokazati na slabo znanost in matematiko, ki sta podlaga za večino argumentov o najvišji ravni nafte, medtem ko so bili drugi, kot sta Bjorn Lomborg in Matt Ridley, imenovani zanikalci podnebja, ker izražajo skepticizem glede nekaterih posebnosti znanosti. vključeni. Omeniti velja, da razprave o različnih vidikih evolucijske znanosti le redko vidijo udeležence, ki jih imenujejo zanikalci, v nasprotju s tistimi, ki dobesedno zanikajo, da je evolucija resnična stvar.

'Poceni energija' V redu, to je resnično, a pogosto napačno uporabljeno, zlasti v izrazu »poceni ruski plin« kot viru nemške gospodarske rasti. Ruski plin nikoli ni bil poceni. Poleg tega je poceni subjektivno in bi ga bilo treba uporabiti v primerjavi z drugimi predmeti, kot v "Francoska jedrska energija je cenejša od nemške obnovljive energije." Podobno se izraz »poceni obnovljivi viri energije« prepogosto uporablja za namigovanje, da so vsi obnovljivi viri energije po definiciji poceni (ali vsaj cenejši od konkurenčnih goriv) v nasprotju s pomenom, da je določen projekt obnovljivih virov energije poceni. To je pomembno, ker prikriva dejstvo, da so nekatere vrste uporabe fosilnih goriv cenejše in ugodnejše od obnovljivih virov energije, in omogoča absolutistične argumente proti kakršni koli uporabi fosilnih goriv.

Izraz »brez emisij« se pogosto uporablja za vetrno, sončno in jedrsko energijo ter električna vozila, predvsem s strani njihovih zagovornikov. Vendar nobena ni resnično brez emisij, saj vse do neke mere vključujejo rudarjenje, proizvodnjo in gradnjo. Tudi jedrske elektrarne s precejšnjo količino jekla in betona imajo nekaj emisij. Zato se resni raziskovalci zanašajo na analizo življenjskega cikla (LCA) pri opisovanju emisij ogljika za katero koli operacijo in dokazujejo zmanjšanje emisij, ne pa njihove odprave.

'Voda je življenje' Odličen primer nečesa, kar je res, a nepomembno. Tudi zrak je življenje, vendar nihče ne živi na območju, kjer je zrak popolnoma 'čist'. In nihče od tistih, ki glasno razglašajo ta slogan, ni protestiral proti kmetijstvu ali uporabi avtomobilov, ki oba bolj prispevata k onesnaževanju vode kot naftovodni transport, ki je običajna tarča protestnikov.

'Enostavnega olja ni več' To ima dve pomanjkljivosti, prva je nejasna narava besede 'enostavno', ki je nejasna in nekvantificirana. Običajno bi govorniki prikazali posnetek Jeda Clampeta, ki 'strelja' na nekaj hrane' in nafta teče iz zemlje, nato pa bi to postavili poleg več milijard dolarjev vredne globokomorske naftne ploščadi. Resničnost je taka, da so prvi proizvajalci nafte uporabljali vrtalne ploščadi, ki so jih poganjali muli ali ljudje, in tudi po predelavi na parne stroje so še vedno potrebovali mule ali konje za premikanje ploščadi. In resničnost ni, da smo izčrpali enostavno nafto, ampak da ima večina krajev z lahko nafto, kot je Bližnji vzhod, stroge omejitve proizvodnje, da bi se izognili padcu cen. Cene nafte so v zgodnjih 2000-ih narasle po motnjah v dobavi zaradi druge zalivske vojne, Chavezovi odpustitvi večine direktorjev venezuelskih naftnih družb, arabski pomladi itd. itd. Tako kot v sedemdesetih letih 1970. stoletja kriza ni bila posledica pomanjkanja virov, ampak v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja so si mnogi problem razlagali kot pomanjkanje virov.

Končno 'Existencial' Pred leti je strip Garyja Trudeauja 'Doonesbury' opeharil razširjeno uporabo izraza 'superzvezda'. Tako kot inflacija ocen (nedvomno eksistencialna kriza) se zdi, da današnji zagovorniki menijo, da morajo zazvoniti najglasnejši možni alarm, namesto da bi opisali izziv ali problem. Poleg tega, da je zavajajoč in utrujajoč, grozi z desenzibilizacijo javnosti in poslabšanjem oblikovanja politik.

Verjetnost za to se morda zdi majhna, vendar sprejemam dve besedi, ki bi morali postati bolj prevladujoči: "upanje" in "zmernost".