Energetska varnost ni prednostna naloga Bidenove administracije

Kako lahko ugotovite, kdaj predsedniška administracija zaščite energetske varnosti države ne uvršča med svoje prednostne naloge? Bidenovo predsedstvo nam je dalo leto dni primerov, začenši z njegovimi ukazi prvega dne o preklicu plinovoda Keystone XL in ustavitvi zveznega programa zakupa nafte in plina.

Dve ključni odločitvi prejšnji teden – ena s strani uprave, ena s strani zveznega sodišča – sta še en dokaz, da se v vmesnih 12 mesecih ni nič spremenilo in pomanjkanje skrbi glede ustvarjanja in zaščite energetske varnosti ni omejeno na nafto in zemeljski plin. Odločitev Ministrstva za notranje zadeve (DOI), da odpove dolgoletne najeme s strani Twin Metals Minnesota za rudarjenje niklja, kobalta in bakra, dokazuje, da se pomanjkanje skrbi notranjega sekretarja Deb Haaland razteza tudi na širitev domačih obnovljivih virov energije.

Haalandovo dosledno nasprotovanje naftni in plinski industriji ne preseneča. Vse svoje odraslo življenje je preživela v boju proti domači industriji, kar je značilnost njenega življenjepisa, ki je nedvomno povečala njene možnosti za imenovanje na trenutno delovno mesto. Če je tako, njena dejanja na položaju zagotovo niso razočarala njenega šefa, ki je med svojo kampanjo leta 2020 večkrat obljubil, da bo končal razvoj nafte in plina na zveznih zemljiščih in vodah. Odločitev o preklicu dovoljenja za rudnik Twin Metals Minnesota kaže, da Haaland in birokracija, ki jo obvladuje, prav tako nimata skrbi glede zagotavljanja ustrezne oskrbe in dobavne verige v ZDA za kritične minerale, ki so sestavni del širitve obnovljivih virov energije in električnih vozil kot del " energetski prehod,« zatrjujeta ona in predsednik.

Tako kot litij, so nikelj, kobalt in baker temeljni gradniki za te "zelene" vire energije, ki so postali priljubljeni odjemalci te uprave, ki iščejo najemnino. Ker imata Kitajska in v manjši meri Rusija prevladujoči položaj v zvezi z dobavno verigami za vse te minerale, je predsednik Biden lani poleti obljubil, da bo uporabil "celotni vladni pristop" za povečanje njihove proizvodnje v ZDA in prekinitev oskrbe v državi. verige teh dveh pogosto nasprotujočih si mednarodnih sil.

Potreba po teh mineralih v industriji obnovljivih virov je že ogromna in naj bi se v prihodnjih letih hitro povečala. Kot je prejšnji teden zapisal Tom Pyle, predsednik Inštituta za energetske raziskave (IER), ki je citiral nedavno študijo Mednarodne agencije za energijo (IEA): "V podnebnih scenarijih je povpraševanje po mineralih za uporabo v električnih vozilih in skladiščenju baterij veliko sila, ki se bo do leta 2040 povečala vsaj tridesetkrat. Najhitreje raste litij, saj se povpraševanje po SDS (Scenarij trajnostnega razvoja) do leta 40 poveča za več kot 2040-krat, sledijo mu grafit, kobalt in nikelj (okoli 20-25-krat). Širitev električnih omrežij pomeni, da se je povpraševanje po bakru po daljnovodih v istem obdobju več kot podvojilo.

Twin Metals Minnesota ima te najeme od leta 1966 in je v projekt vložil 450 milijonov dolarjev. Vendar se je znašla in njena prizadevanja ujeta v konkurenčne politične cilje zaporednih predsedstev. Potem ko je Obama DOI leta 2016 zavrnil podaljšanje svojih najemnih pogodb, jih je Trumpova administracija ponovno vzpostavila in podaljšala za nadaljnjih 10 let. Toda Haalandov DOI je prejšnji teden razveljavil sodbo Trumpa.

Kako naj bi Amerika zagotovila novo, obnovljivo energetsko prihodnost, ko so zvezni zakupi za proizvodnjo mineralov, ki so bistveni za prehod, ki so bili prvotno odobreni pred 56 leti, nenadoma preklicani iz očitnih političnih razlogov? Ne samo, da je Bidenova administracija naredila malo ali nič opaznega napredka pri izvajanju svojega obljubljenega "celotnega vladnega pristopa" za zagotovitev teh zalog mineralov in dobavne verige, v tem primeru si aktivno prizadeva, da bi se temu izidu izognila.

Toda nazaj k nafti in plinu ter zveznemu programu zakupa teh mineralov, ki so tako temeljni za našo družbo in gospodarstvo. V odločitvi, ki so jo CNN in drugi mediji označili za "zmago" Bidenove administracije, je zvezni sodnik prejšnji četrtek odločil, da je bila zvezna prodaja nafte in plina v zakup, ki je bila nedavno izvedena za 1.7 milijona hektarjev v Mehiškem zalivu, neveljavna. tožbo, v kateri je bila domnevno tožena stranka. Sodnik je odločil, da DOI pred prodajo ni opravil ustreznega okoljskega pregleda.

Ključno je omeniti, da je edini razlog, zakaj je Haaland popustil Bidenovemu ukazu o prekinitvi zveznega programa lizinga in privolil v izvedbo te prodaje najema, bil sklep drugega zveznega sodišča iz leta 2021. Kot poroča CNN: "Takrat so uradniki uprave odkrito priznali, da je bila prodaja v nasprotju z njenimi podnebnimi cilji, in dejali, da so njene roke vezane."

Toda njihove roke niso bile tako vezane, da si očitno ne bi mogli prizadevati za spodkopavanje lastne najemne prodaje s tem, da niso zagotovili, da je bil opravljen ustrezen okoljski pregled. Čeprav je to odločitev enega samega zveznega sodnika, ki ga je imenoval Obama, nihče ne pričakuje, da se bo Bidenova administracija pritožila na njegovo odločitev višjemu sodišču, glede na skladnost odločitve z resničnimi cilji Haaland DOI, ki je v celoti ukiniti program lizinga. . To je jasno že od prvega dne.

Ta najemna prodaja je pritegnila skoraj 200 milijonov dolarjev novih naložb naftne in plinske industrije. Tako v enem samem tednu vidimo, da se Bidenova uprava trudi preklicati približno 650 milijonov dolarjev naložb in tisoč delovnih mest v nafti in plinu ter obnovljivih virih energije za uresničevanje svojih političnih ciljev.

Sporočilo tega predsednika in njegovih agencij ne bi moglo biti bolj jasno: podjetja, ki želijo vlagati v kakršno koli izboljšanje energetske varnosti te države, tukaj niso dobrodošla. Ker se Kitajska nenehno ukvarja s sabljami o Tajvanu in drugih zadevah, Vladimir Putin pa množi vojake in vojaško opremo vzdolž njene meje z Ukrajino, je to nevarno sporočilo za to predsedstvo.