Elonu Musku polemika ni tuja. The Tesla in SpaceX Izvršni direktor je večkrat prišel na naslovnice za vse od kaditi travo v podcastu Joeja Rogana, da je britanskega jamskega potapljača imenoval "pedo tip” potem ko je junija 12 kritiziral Muskova prizadevanja, da bi rešil 2018 dečkov, ujetih v tajski jami.
Toda obstaja ena polemika, ki izstopa nad ostalimi.
To je povezano z Muskovim Twitter prisotnost, milijarderja pa je spravila v vročo vodo z ameriško komisijo za vrednostne papirje in borze (SEC).
Leta 2018 je Musk rekel, da razmišljal o jemanju Tesla zasebna po 420 $ na delnico in da je imel »financiranje zagotovljeno«. Ta številka je v tistem času predstavljala 18-odstotno premijo na delnico proizvajalca električnih vozil, kar je povzročilo dvig delnic Tesle.
Medtem ko dogovor o prevzemu Tesle v zasebni lasti ni bil uresničen, so se stroški SEC.
Musk je bil obtožen goljufija z vrednostnimi papirji za njegove "zavajajoče tvite" septembra 2018, pri čemer je SEC trdil, da je Musk v resnici vedel, da je potencialna transakcija "negotova in predmet številnih nepredvidenih okoliščin".
"Skrb za zagotavljanje resničnih in točnih informacij je ena izmed najbolj kritičnih obveznosti izvršnega direktorja," je takrat dejala Stephanie Avakian, sodirektorica oddelka za izvrševanje SEC. "Ta standard velja enako močno, ko se komunikacija izvaja prek družbenih medijev ali druge netradicionalne oblike."
Obtožbe sprožil prepir med Muskom in SEC, kar je na koncu pripeljalo do nenavadno naselje To je Musku in Tesli omogočilo, da odideta z le 40 milijoni dolarjev kazni, če je obljubil, da bo odstopil z mesta predsednika Teslinega upravnega odbora, in da bi Teslini odvetniki predhodno odstranili del njegovih tvitov in drugih javnih izjav.
Od takrat so morali vsi tviti, ki bi lahko bili bistveni za Tesline delnice, iti skozi Teslino pravno ekipo, čeprav je SEC v vlogi SEC za leto 2019 dejal, da je Musk pokazal »predrzno zanemarjanje« za naselje.
Gre za sporazum, ki ga je Muskov odvetnik Alex Spiro označil za "neizvedljivega" v vlogi pri zvezno sodišče na Manhattnu prejšnji mesec. Spiro je trdil, da je Komisija za vrednostne papirje in borzo zlorabila dogovor iz leta 2018 in s tem kršila Muskovo pravico do svobode govora prvega amandmaja med zahtevami po "obsežni in dragi produkciji dokumentov brez znakov zmanjšanja."
"Zdi se, da SEC cilja na gospoda Muska in Teslo zaradi nepopustljive preiskave, predvsem zato, ker gospod Musk ostaja odkrit kritik vlade," je zapisal Spiro. "Zdi se, da so velika prizadevanja SEC izračunana na to, da bi ohlajali njegovo uveljavljanje pravic iz prvega amandmaja in ne da bi na nepristranski način uveljavili splošno veljavne zakone."
SID je na Špirove trditve odgovorila z besedami Musk se ni srečal "veliko breme", ki je bilo potrebno za razveljavitev odloka iz leta 2018, ki mu preprečuje svobodno tvitanje.
"Ko gre za civilne poravnave, je dogovor dogovor, brez veliko bolj prepričljivih okoliščin, kot so tukaj predstavljene," so zapisali pri agenciji.
V četrtek je Musk objavil ponudbo za naj Twitter postane zaseben po 54.20 $ na delež v potezi, za katero pravi, da je zasnovan tako, da zagotovi, da velikan družbenih medijev podpira »svobodo govora po vsem svetu«.
Musk prevzel 9.2-odstotni delež na Twitterju v začetku tega meseca, zaradi česar je največji delničar podjetja, vendar izvršni direktor Tesle pravi, da bo morda ponovno premislil o tem stališču, če ponudba za prevzem tega tedna ne bo sprejeta.
"Če dogovor ne bo uspel ... bi moral ponovno pretehtati svoj položaj kot delničar," je zapisal Musk. vložitev objavljanje ponudbe. »To ni grožnja, preprosto ni dobra naložba brez sprememb, ki jih je treba izvesti. In te spremembe se ne bodo zgodile, ne da bi podjetje prevzelo zasebno."
Ni jasno, kako bi nakup Twitterja vplival na Muskovo sposobnost, da prepreči SEC, da bi uveljavil svoj sporazum iz leta 2018, ki mu prepoveduje svobodno tvitanje, in govorice o razlogih za Muskovo dejanje se vrtijo.
SEC in Muskovi odvetniki se niso takoj vrnili Sreča 'zahteva za komentar.
Wedbushov najboljši tehnološki analitik Dan Ives je dejal, da bo posel o prevzemu Twitterja v zasebni lasti verjetno šel skozi ali vodil vodstvo Twitterja na odprti trg, ki išče drugega kupca.
Toda milijarder vlagatelj Mark Cuban pravi, da je celo dejanje morda klasičen Muskov poskus trolanja.
Lastnik Dallas Mavericks je v četrtek na Twitterju razpravljal o Muskovi ponudbi na Twitterju in trdil, da bi izvršni direktor Tesle lahko preprosto uporabil objavo za poigravanje s svojimi sovražniki pri SEC.
"Njegova prijava pri SEC mu omogoča, da pove, da želi vzeti podjetje zasebno za 54.20 $," je Kuban Napisal, primerjal ponudbo z Muskovim tvitom iz leta 2018 o prevzemu Tesle v zasebni lasti za 420 dolarjev. "Cena raste. Njegove delnice se prodajajo. Dobiček."
Ta poteza bi SEC osupnila, je dodal Cuban.
Čeprav so Cubanovi komentarji morda presenetljivi, Musku ni tuje trolanje zveznih agencij. Konec koncev, on priznal da "ne spoštuje SEC" v intervjuju leta 2018 z Zapisnik 60, in se je v nadaljevanju posmehoval agenciji kot »komisija za obogatitev prodajnih prodajalcev« v a serija tweets.
V četrtek, le nekaj ur po tem, ko je Muskova prijava SEC razkrila njegovo ponudbo za nakup Twitterja v vrednosti 43 milijard dolarjev, je na konferenci TED v Vancouvru dejal, da pravzaprav "ni prepričan", da bo dejansko uspel dokončati transakcijo, kar je morda pripisalo težo kubanskemu trolanje teze.
Ta zgodba je bila prvotno predstavljena na fortune.com
Vir: https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-eccentric-twitter-behavior-182651440.html