Elon Musk posluša, medtem ko ga sramotijo, pozdravljajo ob koncu sojenja za tvite

SAN FRANCISO (AP) – Ko je Elon Musk stoično sedel na sodišču, so ga v petek obrekovali kot bogatega narcisa, čigar nepremišljeno vedenje tvega »anarhijo«, hkrati pa so ga hvalili kot vizionarja, ki skrbi za »malega fanta«.

Kontrastni portreti enigmatičnega milijarderja so se pojavili med sklepnimi besedami na sojenju, ki se je osredotočalo na vprašanje, ali je Muskovo tvitanje leta 2018 zavedlo delničarje Tesle in jih usmerilo v smer, za katero trdijo, da jih je stala milijarde dolarjev.

Tritedensko sojenje se je spopadlo z vlagatelji Tesle, zastopanimi v skupinski tožbi proti Musku, ki je izvršni direktor proizvajalca električnih avtomobilov in storitve Twitter, ki jo je pred nekaj meseci kupil za 44 milijard dolarjev.

Po treh urah prepirov, ki so se zaključili v petek, je devetčlanska porota začela razprave v civilni zadevi, osredotočeni na dva tvita, ki ju je Musk objavil 7. avgusta 2018 o odkupu Tesle, ki se nikoli ni zgodil.

Prvi tvit, objavljen tik preden se je vkrcal na svoje zasebno letalo, je Musk izjavil, da je “financiranje zagotovljeno” vzeti Teslo zase. Nekaj ​​ur kasneje je poslal Musk še en tvit kar nakazuje, da je posel neizbežen.

Na podlagi dokazov, predstavljenih med tritedenskim sojenjem, so ti tviti povzročili skokovito rast delnic Twitterja v 10-dnevnem obdobju, ki ga je zajemala tožba, preden je odpadel, potem ko je Musk opustil posel, v katerem nikoli ni imel trdne zaveze glede financiranja.

Muskova odločitev, da se pojavi na sklepnih besedah ​​– čeprav njegova prisotnost ni bila zahtevana – poudarja pomembnost izida sojenja zanj.

Če se bodo porotniki odločili, da so tviti prevarali vlagatelje, bi lahko bila Musk in Tesla na kljuki milijarde dolarjev odškodnine.

Nicholas Porritt, odvetnik delničarjev Tesle, je pozval porotnike, naj grajajo Muska zaradi njegovega "ohlapnega odnosa do resnice".

"Naša družba temelji na pravilih," je dejal Porritt. »Potrebujemo pravila, ki nas bodo rešila pred anarhijo. Za Elona Muska bi morala veljati pravila, kot za vse druge.«

Alex Spiro, Muskov odvetnik, je priznal, da so bili tviti iz leta 2018 "tehnično netočni". Toda porotnikom je dejal: "Samo zato, ker gre za slab tvit, to še ne pomeni goljufije."

Zgodba se nadaljuje

Ameriški okrožni sodnik Edward Chen, ki je predsedoval sojenju, je lani odločil, da Muskovi tviti iz leta 2018 bili lažni in je žiriji naročil, naj nanje gleda tako.

V približno osmih urah na sojenju je Musk vztrajal, da je verjel, da je zbral sredstva iz javnega investicijskega sklada Savdske Arabije, da bi Teslo po osmih letih javne družbe prevzel kot zasebno podjetje. On branil njegov začetni tvit iz avgusta 2018 kot dobronameren in s ciljem zagotoviti, da vsi vlagatelji v Teslo vedo, da je proizvajalec avtomobilov morda na poti, da konča delovanje kot javno podjetje.

"Nisem imel slabega motiva," je pričal Musk. "Moj namen je bil narediti pravo stvar za vse delničarje."

Spiro je ponovil to temo v svoji zaključni besedi.

"Poskušal je vključiti malega delničarja, mamo in očeta, malega fanta, in si ne prilastiti več moči zase," je dejal Spiro.

Porritt se je medtem posmehoval ideji, da bi Musk po 45-minutnem sestanku v tovarni Tesla 31. julija 2018 z Yasirjem al-Rumayyanom, guvernerjem premoženjskega sklada Savdske Arabije, lahko sklenil, da ima trdno zavezo. brez pisne dokumentacije.

Besedilno sporočilo, ki ga je al-Rumayyan poslal pozneje v avgustu in je del dokazov na sojenju, je prav tako pokazalo, da je savdski sklad želel izvedeti le več o Muskovem predlogu, da Tesla postane zaseben, v času, ko je bilo podjetje ocenjeno na približno 60 milijard dolarjev.

"Očitno je bila pridobljena finančna zaveza v višini 60 milijard dolarjev in nihče ni zapisal niti ene besede," je dejal Porritt, medtem ko je zatrdil, da je bil ta znesek večji od skupne gospodarske proizvodnje Nikaragve, Hondurasa in Salvadorja.

"Elon Musk očitno misli, da je lažje pridobiti milijarde dolarjev financiranja kot avtomobilsko posojilo ali hipoteko," je dodal Pollitt.

Spiro pa je poudaril, da je Musk pomagal ustanoviti in voditi seznam podjetij, ki poleg Tesle vključuje pionirja digitalnih plačil PayPal in proizvajalca raketnih ladij SpaceX. Proizvajalec avtomobilov s sedežem v Austinu v Teksasu je zdaj vreden skoraj 600 milijard dolarjev, kljub strmemu padcu cene njegovih delnic lani zaradi skrbi, da bi ga Muskov nakup Twitterja odvrnil od Tesle.

Ob spominjanju Muskovih korenin kot južnoafriškega priseljenca, ki je prišel v Silicijevo dolino, da bi ustvaril revolucionarna tehnološka podjetja, je Spiro opisal svojo stranko "kot osebo, ki verjame, da je nemogoče mogoče."

Porritt je med svojo predstavitvijo naredil drugačen zasuk v Muskovem načinu razmišljanja. "Za Elona Muska, če verjame ali samo pomisli na to, je res."

V svojih zaključnih besedah ​​je Porritt porotnikom povedal, da bo njihova odločitev odvisna od odgovora na eno vprašanje: "Ali pravila veljajo za vse ali lahko Elon Musk počne, kar hoče, in se ne sooči s posledicami?"