»Zmožnost tožencev, da prekinejo pogodbo pred domnevnim datumom prenehanja veljavnosti 24. oktobra 2022, je izjemno omejena in skrbno omejena,« je Twitter zapisal v svoji tožbi, ki jo lahko najdete tukaj . "Toženci nimajo pravice do odpovedi, razen če obstaja dovolj pomembna kršitev, da povzroči neuspeh zaključnega pogoja, ki je po ustreznem obvestilu bodisi ni mogoče popraviti ali pa ni odpravljena v 30 dneh po takem obvestilu."
"Twitter je utrpel in bo še naprej utrpel nepopravljivo škodo zaradi kršitev tožencev," je trdila platforma.
Musk želi, da se poskus začne leta 2023 Musk se ni odzval takoj. Milijarder je pustil, da mine nekaj dni, in je šel v protinapad. V odgovoru na Twitterjevo pritožbo Muskovi odvetniki zahtevajo, da se sojenje ne izvede prej kot 13. februar 2023.
"Tožnikov predlagani razpored bi resno škodoval toženim strankam, saj bi jih prikrajšal za smiselno priložnost, da odkrijejo, izvedejo strokovno analizo in predstavijo svoj primer," so odvetniki milijarderja zapisali v svoji tožbi, ki jo lahko preberete v celoti tukaj .
»Edini relevantni datum je zunanji datum za financiranje dolga, 25. april 2023. V skladu s tem obtoženci spoštljivo zahtevajo sojenje 13. februarja 2023 ali pozneje, kar je izjemno hiter razpored za primer tako velikega obsega, ki sodišču zagotavlja čas za obrazloženo sodbo pred pravim zunanjim datumom,« so trdili.
Musk je v svojem pismu, v katerem je umaknil predlagani nakup Twitterja, vodstvo družbenega omrežja obtožil, da je lagalo o številu botov za neželeno pošto ali lažnih računov, prisotnih na platformi. Twitter je vedno ocenjeval, da lažni računi predstavljajo manj kot 5 % njegovih uporabnikov. Musk ocenjuje, da je ta številka vsaj 20 %.
»Glavni spor glede lažnih in vsiljenih računov je bistvenega pomena za vrednost Twitterja. Prav tako je izjemno intenziven glede dejstev in strokovnjakov ter zahteva precej časa za odkrivanje. Twitter je platforma družbenih medijev, katere samoizglašena ključna metrika uspešnosti so dnevni aktivni uporabniki, ki jih je mogoče monetizirati (»mDAU«),« je Muskova ekipa zapisala v svojem 16-stranskem predlogu, vloženem 15. julija.
Nadaljevali so:
"Ekstremna ekspedicija je prav tako neupravičena, ker kakršna koli nujnost izhaja iz tožnikove strateške zamude," je dejala ekipa milijarderja. "Če bi Twitter nemudoma izpolnil svoje pogodbene obveznosti ali obvestil tožene stranke, da ne bi, bi ta spor dozorel v začetku maja."
»Tožnikovega poskusa, da bi »obremenitev hitrega postopka naložil tožencem in sodišču, ni mogoče uskladiti z [njenim] neuspehom, da bi hitro nadaljeval.«
Za 19. julij je razpisan narok pred sodnico, na katerem bo odločeno, kdaj bo sojenje.
Bolj sproščeno, mogotec meni, da Twitterju manjka humorja.
»Twitter s smislom za humor bota trdi, da Musk škodi podjetju s tviti, kot sta meme Chucka Norrisa in kakec emoji. Twitter ignorira, da je Musk njegov drugi največji delničar z veliko večjim gospodarskim deležem kot celoten odbor Twitterja,« so povedali Muskovi odvetniki.