Elizabeth Holmes želi novo sojenje, pri čemer navaja obžalovanje ključne priče proti njej

SAN FRANCISCO – Osramočena izvršna direktorica Theranosa Elizabeth Holmes je v torek zahtevala novo sojenje in v sodni vlogi zatrdila, da ključna priča tožilstva zdaj obžaluje vlogo, ki jo je odigral pri njeni obsodbi zaradi goljufije vlagateljev in zarote, povezane z njenim neuspešnim zagonom za testiranje krvi.

Peticija se osredotoča na zanesljivost pričevanja nekdanjega direktorja laboratorija Theranos Adama Rosendorffa, ki dejal, da je večkrat izrazil pomisleke o točnosti krvnih preiskav, ki so jih dajali bolnikom v času njegovega mandata v letih 2013 in 2014.

Tožilci so med zaključnimi besedami pred poroto izpostavili Rosendorffovo pričanje ki je obsodil Holmea je v štirih kaznivih dejanjih goljufije vlagateljev in zarote v začetku tega leta po skoraj štirimesečnem sojenju. Ista porota je Holmesa oprostila obtožb goljufije in zarote proti pacientom, ki jim je Theranos testiral kri.

Rosendorff, dosegljiv prek LinkedIna, je dejal, da nima komentarja, in dodal: "Ne kontaktirajte me."

38-letni Holmes je trenutno na prostosti ob plačilu varščine, vendar mu grozi do 20 let zapora na obravnavi obsodbe, ki je predvidena za 17. oktober v San Joseju v Kaliforniji.

Njeni odvetniki so v 17-stranski vlogi trdili, da Rosendorff zdaj izraža pomisleke glede svojega pričanja na podlagi nedavnih dejanj, opisanih v sodnem dokumentu.

V prijavi je navedeno, da se je Rosendorffova pojavila na domu, ki si ga Holmes deli s svojim partnerjem Williamom Evansom, 8. avgusta zvečer, da bi se srečala z njo. Evans je po dokumentu prestregel Rosendorffa in ga prosil, naj odide.

Preden je odšel, je Rosendorff povedal Evansu, da je med pričanjem na sojenju "poskušal odkrito odgovoriti na vprašanja, a da so tožilci poskušali narediti vse, da bi bili videti slabi", in zdaj se počuti, kot da "je naredil nekaj narobe." Preden se je pojavil v Holmesovi rezidenci, piše v dokumentu, je Rosendorff enemu od njenih odvetnikov pustil 30-sekundno glasovno sporočilo, v katerem je prosil za srečanje iz oči v oči s Holmesovo, ker je menil, da bi lahko bilo "precej zdravilno" za oba.

Holmesovi odvetniki so v svoji vlogi zapisali, da Rosendorffa zaradi etičnih razlogov niso mogli prositi za dodatne informacije o njegovih razmišljanjih o njegovem pričanju na sojenju. Odvetniki so predlagali zaslišanje 3. oktobra, da bi razpravljali o tem, zakaj menijo, da si Rosendorffova nedavna dejanja zaslužijo novo sojenje.

Tudi v torek je ameriški okrožni sodnik Edward Davila formalno zavrnil zahtevo razveljaviti sodbe porote v sojenju Holmesu. Davilova odločitev je v podporo svoji odločitvi navedla Rosendorffovo pričevanje.

Vir: https://www.marketwatch.com/story/elizabeth-holmes-wants-a-new-trial-citing-regrets-from-key-witness-against-her-01662497757?siteid=yhoof2&yptr=yahoo