Najvišje sodišče v Dubaju zaprošeno za revizijo sodbe o sporu med lokalno banko in mednarodnim vlagateljem

Vlagatelj s sedežem na Kajmanskih otokih, ki sodeluje pri logističnih projektih po vsem svetu, je vložil zahtevo pri najvišjem sodišču v Dubaju, da ponovno preuči sodbo, s katero je izgubil večmilijonski zahtevek zaradi zamujenih plačil obresti lokalne banke.

Zapleten primer sega v november 2017, ko je bilo v podružnici banke Noor v Dubaju, komercialni prestolnici Združenih arabskih emiratov, zamrznjenih 497 milijonov dolarjev v lasti The Port Fund. Denar je ostal zamrznjen skoraj 15 mesecev, do februarja 2019.

Denar je predstavljal izkupiček razvojnega projekta na Filipinih, imenovanega Sabah Al-Ahmad Global Gateway Logistics City. Ta je bil prodan leta 2017, znesek pa je bil nakazan na bančni račun v Dubaju. Denar je bil zamrznjen po zahtevi od oblasti v Kuvajtu, ki so trdile, da obstaja nevarnost poneverbe; Interes Kuvajta je izhajal iz dejstva, da sta delničarja sklada Kuvajtska pristaniška uprava (KPA) in Javni zavod za socialno varnost

Pomanjkanje zanimanja

Port Link, generalni partner The Port Fund, je kasneje tožil banko Noor Bank, da bi zahteval obresti na zamrznjena sredstev in zahteva 13.2 milijona dolarjev plačila obresti.

Centralna banka ZAE je sprva odredila Noor Bank, da plača to vsoto obresti, vendar je Noor Bank nasprotovala in sledila je vrsta sodnih primerov in pritožb.

Izvedenci, ki jih je imenovalo sodišče v ZAE, so kasneje dejali, da bi morala Noor Bank plačati 9.5 milijona dolarjev obresti za obdobje, ko so bila sredstva zamrznjena. Julija lani se je prizivno sodišče strinjalo s tem stališčem na podlagi tega, da je centralna banka Noor Bank novembra 2017 naročila, naj zamrzne denar na računu, ki je plačeval obresti.

Noor Bank se je nato pritožila na kasacijsko sodišče v Dubaju – najvišje sodišče v emiratu – in trdila, da kot banka, ki spoštuje šeriat, ne bi smela plačevati obresti.

22. decembra je kasacijsko sodišče izdalo sodbo, ki se je večinoma postavila na stran banke Noor Bank in odločila, da mora banka plačati 33,371 dolarjev plačil obresti – številka temelji na zapadlih obrestih za sedemdnevno obdobje.

"Razočarani smo nad odločitvijo sodišča," je dejal Andrew Childe, neodvisni direktor Port Link GP. "Zdi se, da kasacijsko sodišče ni upoštevalo direktive centralnih bank ZAE, kljub temu, da so izvedenci, ki jih je imenovalo sodišče, po posvetovanju s centralno banko ZAE dali jasna navodila, da obresti zapadejo za vseh 14 mesecev."

"Odločitev kasacijskega sodišča, da razveljavi sodbo prizivnega sodišča in zavrne dokaze lastnih strokovnjakov in Centralne banke ZAE, je težko razumljiva," je dodal. "To zagotovo postavlja pod vprašaj prenos velikih zneskov prek Dubaja."

Odvetniki pristaniškega sklada so povedali, da so 20. januarja vložili zahtevo pri kasacijskem sodišču in zahtevali, da ponovno preuči svojo sodbo. Odločitev o sprejemljivosti te vloge se pričakuje v naslednjih nekaj tednih. Če bo dovoljeno, bi lahko končna odločitev o zadevi trajala še več mesecev.

Dubai Islamic Bank – ki je januarja 2020 kupila Noor Bank – ni odgovorila na vprašanja Forbes za ta članek do objave.