Pijani ruski vojaki, pravi problem Nemčije, sabotaža znotraj Rusije

Kot pri vsaki nasičeni temi novic se vedno čudi, da so precej osrednja vprašanja o dogodkih v Ukrajini še naprej spregledana. Človek se seveda ne sme čuditi. Zahodni mediji so šli skozi šokantno nevedno fazo med koncem hladne vojne in dohitevanjem leta po 9. septembru. Dovolj sem star, da se spomnim modnih piscev, ki so jih poklicali, da bi poročali o invaziji ZDA na Afganistan, tako intelektualno osiromašen, da je bil novičarski posel v teh letih. Ogovarjanje in zabava sta prevladovala v naši pozornosti. Spomnim se, da sem v poznih 11. letih poskušal zanimati urednike za nastajanje radikalnega islamizma po vsem svetu, brez uspeha. Nekaj ​​popolnoma pogumnega poročanja resnično obveščenih novinarjev je v Ukrajini naredilo veliko razliko, nenazadnje tudi domačini. Toda mnogi tuji novinarji so mladi in nimajo prepoznavanja vzorcev iz hladne vojne.

Zgodovina in geografija v tujini sta bili tako ali tako vedno šibka člena v ameriškem izobraževanju. In uredniki, ki dodeljujejo, sebe običajno vidijo kot kanalizatorje priljubljene pozornosti, ki izločijo vse preveč nepričakovano. Preveč zapletenosti ali zavedanja zgodovinskih vzorcev (kot je ravnanje Kremlja skozi stoletja ali desetletja) slabo zaznajo kot nekaj podobnega razmišljanju v slogu zarote. Zato ni bilo veliko apetita, da bi verjeli, da bodo Rusi dejansko napadli. Zato ni presenetljivo, da so pomembne niti znanja spregledane tudi v toplogredni medijski atmosferi, kot je Ukrajina. Tu so tri takšne težave:

Alkoholizem med ruskimi vojaki. Ruske vojake sem videl v več bojnih gledališčih in vedno so bili pijani. Intervjuval sem celo (za Wall Street Journal) poveljnika tanka na gruzijskih tleh med invazijo leta 2008 in imel je rdeče obraze, zmeden in počasen govor. Bil sem priča jutranji prozivki tankovskih posadk – odgovorni častnik in ostali njegovi možje so bili vsi majavi. Lahko bi nadaljevali z razvrščanjem, vendar nima smisla. Vsi vedo, da je to res ali zelo verjetno. Toda skoraj nikoli ni priznano. Tukaj je redka omenjam primer, ko so vojaki razbili bolnišnični depo in ukradli ves medicinski alkohol.

Vsi vemo za nadlogo alkoholizma v ruskem življenju, zlasti v provincah. In brez dvoma za slabo usposobljene mlade nabornike iz oddaljenih obubožanih regij, ki se nenadoma soočijo s strahom in gnusom, sovražnimi domačini in sadističnimi nadrejenimi, ki so prisiljeni izbirati med grozodejstvom in ustrelitvijo zaradi zavračanja ukazov, mora biti vodka sine qua non. Glede na velike količine v kombinaciji z doslednim dnevnim vnosom, nezmožnostjo rokovanja s kompleksnimi stroji in preveliko neumnostjo (kot v kompleksu v Černobilu), razmislite o posledicah. Brez dvoma višji vedo za ta pojav in ga tudi spodbujajo. Kako bi drugače lahko nagovorili moške, da izpolnijo svoje reptilske ponudbe? Vojni zločini, ki so sledili, ne bi smeli biti presenečeni.

Tako brutalne vojaške realnosti na Zahodu nismo videli že od 19. stoletja, pravzaprav od Napoleonovih vojn. Spomni se novinarskih tolp britanske mornarice in ogromnih obrokov ruma na ladjah, ki preprečujejo upor mornarjem. In pred tem so bile slavne besede Friderika Velikega njegovim vojakom: "Psi, ali bi živeli večno?" V večjem delu sveta, zlasti v zahodnem zavezništvu, je prišlo do velikega napredka v skrbi za življenja in življenjske razmere bojnega osebja, nenazadnje v obliki zadostnega plačila in hrane na vojnih območjih. Ruski obvezniki prihajajo iz krajev, kjer se takšna modernizacija ni zgodila, niti v civilnem življenju. Tukaj, v The Moscow Timesu je nazoren opis njunega življenja doma: »Zbiranje odpadne kovine je bilo častna alternativa drobni tatvini, čeprav je bilo kovino vseeno treba ukrasti. Verjetno ste poznali nekoga, ki je nekoga ubil. Gotovo ste poznali nekoga, ki se je napil do smrti (morda je bil to vaš oče).

Neustrezna nekoristnost Nemčije še vedno bega vse. Vsi smo slišali različne razlage za njeno nenaklonjenost Ukrajini več – realpolitika, korupcija in vojna krivda. Oziroma spadajo v tri kategorije:

A) Odvisnost od ruskih fosilnih goriv in trgovine.

B) Šokantni, a dolgoletni pojav vrhunskih politikov, kot je Gerhard Schroder, ki jemljejo ruski denar.

C) Vojna krivda za nacistično invazijo na Sovjetsko zvezo. Vsekakor je vse res. Lahko bi dodali različico stare 'Ostpolitik', in sicer teorijo, da sodelovanje s Kremljem na koncu teži k civiliziranju in izboljšanju njegovega slabega vedenja. Toda že nekaj časa nobeden od teh razlogov ne zadošča za utemeljitev (ali razlago) Nemčije, da Ukrajini ne da težkega orožja, ali njenega nadaljnjega bogatenja moskovske blagajne z protivrednostjo petrodolarjev. Kaj se torej še dogaja?

Vredno je pogledati savdski model. Skoraj stoletje je Zahod vzpostavil modus operandi za odnose s prijateljskimi petrodržavami. Mi kupujemo njihovo nafto, oni kupujejo naše blago in vlagajo v naša gospodarstva, obe strani bogatita. Ne vtikamo se preveč v njihove notranje zadeve ali regionalno moč. V mnogih pogledih, bolj ko so enotni in avtoritarni, tem bolje, ker to pomeni, da se moramo ukvarjati samo z eno osrednjo silo v vsaki državi, da učinkovito izkoristimo njene naravne vire. Zahteva močan želodec, da ne rečem skrajne hinavščine. Poglejte si naše odnose z Venezuelo. George W. Bush je v bistvu zapečatil Chavezov režim na oblasti tako, da je med iraškimi vojnimi motnjami sklenil dogovor: vi nam zagotovite nemoten pretok nafte, mi vas pustimo pri miru. Drug primer je v Nigeriji, kjer je centralna vlada odvzela nafto lokalnim plemenom in v zameno vrnila zelo malo. Včasih se upirajo in sledijo grozote, kot je Biafra v 1960. letih prejšnjega stoletja, vendar se nič ne spremeni. Rusiji smo dovolili, da ta model izkoristi do konca.

Vendar obstaja dodatna razsežnost, ki ni nikoli omenjena. Ruska federacija, tako kot Sovjetska zveza, ostaja nestabilna geografska konstrukcija. Če bi imela možnost, bi tudi razpadel. Kavkaz, Čečenija in drugi bi se odcepili. Kot bi med drugim tudi Tatarstan in celo Sibirija. Nihče na Zahodu si ne želi neskončnega glavobola zaradi obvladovanja neštetih konfliktov, ki bi sledili – kot se je zgodilo, ko so razpadli Sovjeti. Državljanske vojne, izmenjave prebivalstva ali nočna mora sklepanja novih trgovinskih poslov, zlasti glede nafte, z vsako novo krhko državo. Premisli. Gradnja novih cevovodov? Jedrski materiali, ki bi se izločili? Od časa Billa Clintona naprej je zahodno zavezništvo pristopilo k celotnemu geoprostoru, ki je osredotočen na Moskvo. Putin je videl in izkoristil dilemo Zahoda. Tukaj je Twitter navoj avtorja Caseyja Michela, vrhunskega ameriškega strokovnjaka in avtorja, ki opisuje, kaj mislim.

Ne pozabite, da je bilo stoletja, zlasti v letih Velike igre, to operativno načelo zunanje politike Moskve: strateška globina. Ustvarite neskončne zunanje varovalne cone, da preprečite razdrobljenost notranjega jedra. Ko boste recimo dovolili, da Gruzija postane preveč vplivna, bo vzela s seboj Kavkaz in sledil bo Astrahan, nato pa Tatarstan in Baškirija in tako naprej. Ubogi Tbilisi je kot prozahodna demokracija mislil, da bo med rusko invazijo leta 2008 dobil več podpore. Ni se zgodilo. Pravzaprav je Zahod kupil tradicionalno geostrategijo Moskve. Neustavljivo je sledila Putinova invazija na Krim, Donbas in celotno Ukrajino. To je torej glavna umazana skrivnost Nemčije in pravzaprav doslej zaspane reakcije Zahoda na Putinovo serijsko agresijo. Končno je čas, da se lotimo širšega vprašanja o puščanju Rusije, da se razpusti do naravnih stabilnih razsežnosti.

V Rusiji se vsak dan širijo sabotažna dejanja. Nihče ne prevzema odgovornosti, večina opazovalcev pripisuje ukrajinskim gverilcem, ki delujejo v ozadju. Kremelj seveda krivi Britanski komandosi SAS zaradi strahu pred priznanjem ukrajinskega poguma. Kot dodatna prednost dezinformacije namigujejo, da je res Rusija proti Natu. Ampak, ne, napuh ne bo preživel nadzora. Ukrajinci so že 1. aprila tarče v Belgorodu zadeli domnevno s helikopterjem. Kljub temu smo opazili nedavni skok v stopnji skrivnostnih požarov in eksplozij. Tu je raziskovalna ustanova, tam vojaška akademija. Brez dvoma SAS in drugi imajo nudili pomoč, usposabljanje v eksplozivih, prikrit pristop, hitro ekstrakcijo in podobno.

Kot trajna kampanja pa tveganja kmalu prevladajo nad koristmi, če cilji ne prinesejo velikih strateških koristi. Raznesti zaloge goriva v bližnjem Brjansku je taktični smisel očiten in kopenska vojna se še naprej odvija po Kijevu. Vendar ni nobenega sodnika, ki bi na kateri koli točki piščal in končal sovražnosti; to bi lahko trajalo leta, tako kot v Siriji. Na žalost je dolgoročni scenarij izčrpavanja naklonjen Moskvi, ker morajo neusmiljeni raketni napadi od daleč, celo naključno usmerjeni po vsej državi na Harkov, Lviv, na novo pridobljena območja, kot je Herson, terjati svoj davek. Putin bo Ukrajini v bližnji prihodnosti preprosto preprečil nadaljevanje normalnega življenja.

Tukaj lahko sabotažna kampanja v Rusiji spremeni ravnovesje. Morda je to edina stvar, ki lahko. Navidezno razpršeno ciljanje je smiselno, če upoštevate vse posledice. Očitno prinese vojno domov – Moskva ne more večno zakrivati ​​incidentov. Psihološko bo prebivalstvo začelo čutiti tesnobo brez obrambe in se spraševalo, kaj se bo zgodilo in kje. Neustavljivo bodo dvomili v usposobljenost svojih voditeljev in izgubili zaupanje v propagando novic. Rusija je veliko mesto, ki ga je težko zaščititi v več časovnih pasovih. Znotraj elite se bodo pojavile razpoke, kot so že. Prvi obrambni minister Sergej Šojgu je bil distancirani (nekatera poročila pravijo, da je bil aretiran), se je nato pojavil na obveščanju Putina, medtem ko se je ta manično prijel za mizo. Različni šefi obveščevalnih služb nenehno dobivajo Zdravljenje. In zdaj se kaže, da so ruski vojaški poveljniki jezni, da so omejeni in jim ni dovoljeno mobilizirati celotne države za vojno polnega obsega. oni krivda njihovi tekmeci med elito, zlasti obveščevalne službe, za spodbujanje bolj ciljno usmerjene kampanje, ki igra na slabosti vojske.

Skratka, Putinov režim kaže nevarnosti vsake despotske vladavine v skrajnosti – medsebojno nezaupanje, paranoja, neodločnost bolnega šefa, divji prepiri. Putin se bo zagotovo uprl pristopu totalne vojne, saj bo generale postavil v položaj osrednje moči, ki je sposobna izpodbijati svojo lastno. Lahko bi ga izrinili. To je torej prednost širše globlje strategije sabotaže v Rusiji, kjer skupine moči začnejo dvomiti druga v drugo, kjer središče dvomi o regionalni lojalnosti in kjer je v središču sovražnik znotraj. Ne bo dolgo, ko se bodo etnične skupine začele brizdati pod pritiskom. Na koncu bo pošast pojedla svoj rep, kot vedno.