Mehmet Oz zaprosil, naj odstopi iz predsedniškega sveta, znova navaja dr. Faucija

Anthony Fauci, MD, ni član predsedniškega sveta za šport, fitnes in prehrano. Toda Mehmet Oz, MD, je vseeno omenil Faucija kot odgovor na Bidenovo administracijo, ki je tako njega kot Herschela Walkerja prosila, da odstopata iz sveta.

Oba Oza, ki sta prej gostila Razstava dr. Ozain Walker, ki je bil zvezdnik, ki je tekel na kolidžu in v ligi NFL, je postal član sveta v času Trumpove administracije, ko ga je imenoval takratni ameriški predsednik Donald Trump. Zdaj se tako Oz kot Walker potegujeta za sedeže v ameriškem senatu kot republikanska kandidata v senatu v Pensilvaniji oziroma Georgii. Po poročanju Donalda Judda in Maegana Vazqueza za CNN, uradnik Bele hiše je navedel, da ima Bidenova administracija politiko, ki tistim, ki se potegujejo za zvezne funkcije, ne dovoljuje, da delujejo v predsedniških odborih. To je očitno spodbudilo Bidenovo administracijo, da je 23. marca zaprosila Oza in Walkerja, da odstopita:

Kot lahko vidite, je Oz v svojem tvitu omenil Covid, čeprav so ga prosili, naj odstopi iz predsedniškega sveta za šport, fitnes in prehrano in ne iz Sveta predsednika za Covid, Covid in Covid. V teh tvitih ni omenil Faucija, direktorja Nacionalnega inštituta za alergije in nalezljive bolezni (NIAID), čeprav so bili nekateri njegovi prejšnji tviti precej osredotočeni na Faucija, kot sem pokril Forbes februarja 28. Hudiča, na valentinovo je Oz tvitnil: »Vrtnice so rdeče, vijolice modre, dr. Fauci vam je lagal. Srečno valentinovo vsem razen Fauciju!«

Če ste se 5. marca ob 39:23 spraševali, kdaj bo Oz spet omenil Faucija, potem počakajte, počakajte, na to ste morali čakati manj kot tri ure:

Bingo, Oz je temo spet premaknil nazaj na Faucija in vztrajal, da je "zdravnik [Biden] moral zaprositi za odstop dr. Fauci iz številnih očitnih razlogov." Njegov naslednji tvit v temi je navedel, da "Če želi predsednik Biden politizirati zdravje, me bo moral odpustiti":

Kot lahko vidite v zgornjem in naslednjem tvitu, so se nekateri na Twittersphere odzvali na Ozovo trditev o "politizaciji zdravja" z odprtim odgovorom Hatcha:

​​​​​​​​​​​Zakon Hatcha je zvezni zakon, ki je bil sprejet leta 1939. Kot opisuje spletna stran Urada za posebne svetovalce ZDA, ta zakon "omejuje nekatere politične dejavnosti zveznih uslužbencev, pa tudi nekaterih državnih, DC in lokalnih vladnih uslužbencev, ki delajo v zvezi s programi, ki jih financira zvezna država." Cilj tega zakona je čim bolj preprečiti pristranskost iz programov zvezne vlade. Poskuša "zaščititi zvezne uslužbence pred politično prisilo na delovnem mestu in zagotoviti, da bodo zvezni uslužbenci napredovali na podlagi zaslug in ne na podlagi politične pripadnosti.​​​" Z drugimi besedami, Hatch Act je poskus ohranitve. politiko iz programov zvezne vlade.

Oz je nato 26. marca odgovoril na te reference Hatcha z drugim tvitom:

Tokrat je v svojem priloženem pismu trdil, da zakon o Hatchu zanj ne velja, ker je bil ""manj omejen" posebni državni uslužbenec." Ponovno je omenil Faucija in trdil, da je Fauci večkrat kršil Hatch Act, čeprav Fauci ni kandidiral za politično funkcijo. Edini primer, ki ga je ponudil Oz, je, da je Fauci "samo štiri dni pred predsedniškimi volitvami leta 2020 omalovaževal predsednika Trumpa in hvalil kandidata Bidena." Zatrdil je tudi, da "se bom štel za člana sveta, če ni drugače navedeno."

No, seznam članov na spletni strani sveta ne vključuje več niti Oza niti Walkerja. Bela hiša je že sporočila, da so za sopredsednika predsedniškega sveta imenovali košarkarsko zvezdnico Washington Mystics Eleno Delle Donne in Joséja Andrésa, kuharja in lastnika restavracijskega kolektiva ThinkFoodGroup. Tako bo svet imel dva nova člana, ki bosta verjetno zamenjala Oza in Walkerja.

Odvetnik Flroida Ron Filipkowski je tvitnil nekaj, kar je izgledalo kot kopija pisma, ki ga je član Bidenove administracije poslal v Oz 23. marca;

Čeprav ni bilo preverjeno, ali je bila to kopija dejanskega pisma, ki ga je prejel Oz, je v predzadnji vrstici pisalo: »Če ne bomo prejeli vašega odstopa, bo vaš položaj v Svetu prenehal veljati danes zvečer ob 6:00. ” To ne zveni čisto kot "hej, še naprej se lahko smatraš za člana sveta."

Torej, ali bo to situacija podobna Georgeu Costanzi? Bo Oz naredil to, kar je Costanza naredil v tisti epizodi TV-oddaje Seinfeld, ko se je Costanza še naprej pojavljal v Rick Barr Properties, čeprav tam ni več delal? Ali se bo Oz udeležil naslednje seje sveta in rekel: »V redu, o čem se pogovarjamo na današnji seji« in ali bodo sopredsedujoči odgovorili: »hm, kaj počnete tukaj?«