'Don't Worry Darling' Nabs Stylish 9.4 milijona dolarjev, medtem ko je 'Avatar' zaslužil 3.3 milijona dolarjev

Warner Bros. in New Line Ne skrbi draga (pregleda) zasedel vrh domače kinoblagajne na Petek z 9.4 milijona dolarjev. To je v bistvu povezano z 9.26 milijona dolarjev bruto zaslužka na dan otvoritve filma Emily Blunt Dekle na vlaku oktobra 2016. Ta kuhalnik je v prvem vikendu zaslužil 24.54 milijona dolarjev na poti do domače kume v vrednosti 75.4 milijona dolarjev. če Ne skrbi draga, v katerem igrajo Florence Pugh, Harry Styles, Chris Pine in Olivia Wilde (ki je seveda režirala sliko) igra podobno (ali podobno Preprosta korist ki je pridobil 16 milijonov dolarjev s 5.9 milijona dolarjev v petek septembra 2018), gledamo na 24.9 milijona dolarjev vreden debitantski okvir. Vendar ob predpostavki sodobnega prednalaganja, B- od Cinemascore in možnosti, da teh prvih 24 ur napihnejo oboževalci Harryja Stylesa, bi se lahko končalo bližje 20 milijonom dolarjev kot 25 milijonom dolarjev.

Oboje bi bilo v redu, saj govorimo o izvirnem žanrskem filmu z oceno R, usmerjenem v odrasle, usmerjenem v zvezde, katerega produkcija je stala več kot/manj kot 30 milijonov dolarjev (vključno s stroški, povezanimi s Covidom). Po mesecih in mesecih večinoma špekulativnih govoric in večinoma neutemeljenih obtožb o konfliktih v zakulisju, Ne skrbi draga odprl natanko tako, kot se je vedno nameraval izvesti. Ne, ročne in večinoma izmišljene polemike (ne, Harry Styles ni pljunil po Chrisu Pineu na beneški premieri) niso povzročile, da bi bil film agresivno previsok, a tudi niso škodile zaslužku uvodnega vikenda. Še enkrat, že 7,194., te kontroverze, osredotočene na splet, ne naredijo bistvene razlike v smislu sprejema v resničnem svetu. Če si občinstvo želi ogledati film, se bo pojavilo ne glede na zunanje elemente. In če ne, jih nobeno blatenje na svetu ne bo spravilo v gledališče.

Warner Bros. je prodal seksi, srhljiv psihološki triler s pridihom erotike in fantastičnimi elementi, v bistvu Stepfordove žene izpolnjuje Truman Show izpolnjuje Pojdi ven. Gledališki napovednik sta poigravala z demografsko prijaznimi naslovi, kot Elvis, Where the Crawdads Sing in ne in obljubil, da bodo vroče filmske zvezde vroče sredi čudovitih produkcijskih vrednosti in srhljivega pripovedovanja zgodb. Recenzije so bile seveda mešano negativne, vendar trdim, da so celo ponve potrošnikom večinoma zagotovile, da bodo dobili tisto, kar je obljubljalo trženje. Ta B- ni odličen za podebitantske noge in tretje dejanje je njegov najšibkejši del. Čeprav je tudi nekakšna grozljivka in ti so vedno čudni. Ljudje, ki mislijo, da je preveč strašljivo, in tisti, ki mislijo, da ni dovolj strašljivo, oboji znižajo rezultate. Kljub temu, če film ne zdrži tistih prvih 72 ur, je to v filmu, ne v zaodrju.

Še enkrat navedite pet elementov komercialno uspešnega nefranšiznega filma. Imel je igralsko zasedbo, režiserja, ki ga je lahko razložiti, in obljubo eskapizma. Očitno mu manjkajo "dobre kritike", a verjetno je to razlog, zakaj se ta konec tedna odpira bližje 20 milijonom dolarjev kot 25 milijonom dolarjev. Še enkrat, priznajte trženju WB, da je manj konvencionalno gledališko izdajo spremenilo v pristno mainstreamovsko uspešnico. To počnejo vsaj od takrat Magic Mike leta 2012, čeprav se zdi, da je film, vreden 39 milijonov dolarjev, zdaj drugačen svet (kot tudi Foxova otvoritev 36 milijonov dolarjev za Gone dekle oktobra 2014). Od takrat je WB dosegal zadetke, kot so Gravitacija, The LEGO Movie, American Sniper, It, Dunkirk, Zvezda je rojena, Crazy Rich Asians, Joker, Dune in Elvis. Če citiram še en udar WB, kar se je zgodilo, se je zgodilo in se ni moglo zgoditi drugače.

Druga glavna 'nova' izdaja je bila Jamesa Camerona avatar. Svetovni prvak v blagajni vseh časov se je vrnil v kinematografe z novo restavracijo 4K, skupaj z nekaterimi prizori na voljo v 48 slikah na sekundo (v nasprotju s 24). Nisem se udeležil novinarjev, ker A) so bili v konfliktu z Amsterdam in B) Hotel sem peljati svoje otroke, kar počnem danes na Universal CityWalk. Videli so avatar dvakrat, enkrat v začetku leta 2018 (po obisku 'Pandore' v Disney Worldu) in enkrat pred samo dvema mesecema, ker je moj sedemletnik komaj čakal na pravo gledališko 3-D izkušnjo. Kakorkoli že, film je v petek zaslužil 3.3 milijona dolarjev, s čimer je bil konec tedna nad/pod 9 milijoni dolarjev. To bo njegovo domačo kumo pripeljalo do 769.5 milijona dolarjev in bo pomenilo največjo priložnost za ponovno izdajo od Jurski park 3-D (18.2 milijona dolarjev) v začetku leta 2013.

'Veliko vprašanje' je, ali lahko ta globalna ponovna izdaja (brez Kitajske, kamor se je vrnila v začetku leta 2021 za dodatnih 55 milijonov dolarjev) sčasoma potisne film, ki je zaslužil 2.85 milijarde dolarjev, čez 3 milijarde dolarjev po vsem svetu. Boljšo predstavo bomo imeli jutri, ko bo Disney zmanjšal zaslužek v tujini (doslej 11 milijonov $ globalno), vendar je to vse trženje za Avatar: Pot vode. Karkoli sem imel misli decembra 2014 o avatar nima velikega odtisa običajne pop kulture, A) to ni več res in B) prav stvari, ki jih ni imel (večpredstavnostni produkti, trgovsko blago, obsedeni spletni oboževalci itd.), zdaj ustvarjajo začetni uspeh filma še bolj ambiciozen. To je bila zadnja izvirna mega uspešnica pred IP in nostalgija je postala gonilna sila gledaliških šotorov, tako da zdaj navdihuje nostalgijo za manj nostalgičnim časom. Pomaga, da film še vedno deluje.

Source: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/09/24/friday-box-office-dont-worry-darling-nabs-stylish-94-million-as-avatar-earns-33-million/