Dominionova tožba zaradi obrekovanja proti Foxu – vključno z Murdochs – volitve leta 2020 se lahko premaknejo naprej, pravi sodnik

Topline

Tožba Dominion Voting Systems zaradi obrekovanja proti Fox Corporation bo napredovala - čeprav njene tožbe proti hčerinski družbi Fox ne bodo - državni sodnik v Delawareu izključena V torek, potem ko je podjetje za glasovalne stroje domnevno vodilo Foxovo vodstvo, vključno z Rupertom Murdochom in sinom Lachlanom, vodilo prizadevanje Fox Newsa, da bi spodbudilo neutemeljene trditve o volilnih goljufijah, ki vključujejo stroje Dominion, čeprav so domnevno vedeli, da so lažne.

Ključna dejstva

Državni sodnik Delaware Eric M. Davis je zavrnil predlog družbe Fox Corporation za zavrnitev Dominionove tožbe zaradi obrekovanja proti njej, čeprav je zavrnil ločene tožbe proti Fox Broadcasting Company in obtožbe o goljufiji, objavljene na Fox.com, češ da Dominionove obtožbe zoper njo niso zadostne.

Dominion tožen Fox Corporation in Fox Broadcasting novembra 2021, kjer sta trdili, da so najvišji direktorji Foxa – in sicer Murdochovi – »izvajali neposreden nadzor nad programskimi odločitvami Fox News« po volitvah leta 2020 in tako bili odgovorni za lažne trditve o goljufijah omrežja, ki vključujejo stroje Dominion.

Davis je presodil, da je Dominion dovolj dobro navedel obrekovanje, da se primer lahko nadaljuje, in ugotovil, da obstaja "razumen sklep", da je Fox Corporation "sodelovala pri ustvarjanju in objavi obrekovalnih izjav Fox News" in pomagala "povzročiti" domnevno obrekovanje.

Sodnik je tudi presodil, da obstaja "razumen sklep", da sta Rupert in Lachlan Murdoch izrecno vedela, da so trditve o goljufiji v zvezi z Dominionom napačne, vendar so jih vseeno potisnili - kar bi bila "dejanska zloba", ki bi lahko pomenila obrekovanje - navaja poročila, ki kažejo, da Rupert Murdoch ne verjame v terjatve za goljufije in kosov v drugih časopisih v lasti Murdocha, ki so obsodili obtožbe predsednika Donalda Trumpa o goljufiji.

Davis je že pred tem dovolil nadaljevanje ločene tožbe Dominiona proti Fox News, vendar je Fox poskušal zaščititi Fox Corporation in Murdochs kot del te tožbe in jim ni želel izročiti dokumentov, zaradi česar je Dominion vložil drugo tožbo proti matičnemu podjetju. .

Fox Corporation se še ni odzvala na prošnjo za komentar.

Ključni citat

Dominionovi argumenti "potrjujejo razumno sklepanje, da sta Rupert in Lachlan Murdoch bodisi vedela, da Dominion ni manipuliral z volitvami ali pa sta vsaj nepremišljeno zanemarila resnico, ko sta domnevno povzročila, da je Fox News propagirala svoje trditve o Dominionu," je odločil Davis.

Glavni kritik

"Fox je ponosen na naše poročanje o volitvah leta 2020, ki je v najvišji tradiciji ameriškega novinarstva, in še naprej se bomo odločno branili pred to neutemeljeno tožbo na sodišču," je Fox Corporation dejala v izjavi po prvi vložitvi tožbe. Fox News je trdil, da so njegove trditve o Dominionu zaščiteno poročanje v skladu s prvim amandmajem in niso obrekljive.

Velika številka

Več kot 1.6 milijarde dolarjev. Toliko Dominion zahteva od Fox Corporation, glede na njeno začetnico Tožbo, vključno z izgubljenim dobičkom, »vrednostjo podjetja«, varnostnimi stroški in izdatki, nastalimi med »kampnjo dezinformiranja«, skupaj z nedoločenim zneskom kaznovalne odškodnine.

Ključno ozadje

Dominionova tožba proti Fox Corporation je ena izmed številnih tožbe za obrekovanje družba se je odzvala na volitve leta 2020 in domnevno trdila, da so skrajno desne teorije zarote, ki povezujejo stroje podjetja z volilno goljufijo, negativno vplivale na njihovo poslovanje in zahtevajo milijarde dolarjev odškodnine. Poleg Fox Corporation in Fox News je podjetje vložilo tožbe tudi proti skrajno desničarskima odvetnikoma Sidneyju Powellu in Rudyju Giulianiju; izvršni direktor MyPillow Mike Lindell; skrajno desna novičarska omrežja One America News in Newsmax ter nekdanji izvršni direktor Overstocka Patrick Byrne. Konkurenčno podjetje za glasovanje Smartmatic, katerega stroji so bili podobno vpleteni v tožbe za goljufije, je proti številnim istim strankam vložilo tudi tožbe zaradi obrekovanja. Glede na podatke, ki jih navajajo, ni dokazov, ki bi podprli katero koli od trditev o goljufijah v zvezi s Smartmaticom ali Dominionom, katerih stroji se uporabljajo v 28 zveznih državah in obvladujejo približno 30 % ameriškega trga glasovalnih strojev. ProPublica v 2019.

Nadaljnje branje

Ali je Murdochs spodbudil trditve o volilni goljufiji? Dominion toži podjetje Fox Corp (Forbes)

Sodišče dovoli, da se tožba Newsmax premakne naprej – tukaj sta zdaj tožba Dominion in Smartmatic za obrekovanje (Forbes)