Ministrstvo za pravosodje načrtuje ponovno sojenje Philipu Esformesu kljub Trumpovi spremembi kazni

Zelo nenavadna poteza ministrstva za pravosodje, da ponovno sodi lastniku doma za ostarele na Floridi Philipu Esformesu kaznivega dejanja goljufije v zdravstvu obtožb po takratnem predsedniku Donald Trump prevoz na delo njegovo 20-letno zaporno kazen se odpravlja na zaslišanje na prizivnem sodišču, saj obrambni odvetniki menijo, da tožilce motivira jeza na Trumpa.

"Situacija je povsem edinstvena, ker so dejanja tukajšnjih tožilcev neverjetno nezaslišana," je dejal Joe Tacopina, vodilni newyorški kazenski zagovornik.

"Nobenega dvoma ni, da je [pravosodno ministrstvo] očitno neupoštevanje odredbe o pomilostitvi predsednika Trumpa motivirano zajedljivostjo do njega," je dejal Tacopina, ki pomaga Esformesovi novi ekipi iz odvetniške družbe Reed Smith pri pripravah na zvezne pritožbe. zaslišanje na sodišču naslednji mesec v Miamiju.

Dejal je, da so tožilci vpleteni v "očitno maščevanje" nekdanjemu predsedniku ker je Esformesa izpustil iz zapora po dolgoletni kazenski zadevi.

"In če obstaja kakršno koli vprašanje o tem, je to, kar tožilstvo počne tukaj proti gospodu Esformesu, brez primere," je dejal Tacopina. "Očitno je politična žrtev partizanskih iger."

Ministrstvo za pravosodje in tiskovna predstavnica ameriškega državnega tožilstva v Miamiju, ki preganja primer, nista odgovorila na zahteve za komentar teh trditev.

Gre za načrt ministrstva za pravosodje, da Esformesu ponovno sodi v šestih kazenskih točkah, ki so jih porotniki na njegovem zveznem sodišču na Floridi zastavili, čeprav so ga obsodili za 20 drugih zločinov.

Tacopina in drugi zagovorniki Esformesa pravijo, da prizadevanje ni zakonito, saj je v nasprotju s tem, za kar trdijo, da je bil Trumpov jasen namen, da prekine primer z omilitvijo kazni.

Trump se na prošnjo za komentar ni odzval.

Eformesova pritožbena tožba, ki skuša razveljaviti njegovo obsodbo in trdi, da je njegovo ponovno sojenje prepovedano, prav tako pravi, da je treba primer v celoti zavreči zaradi napačnega ravnanja tožilca.

Obrambna ekipa se sooča s potencialno zastrašujočim izzivom, kako pridobiti svoj argument proti ponovnemu sojenju na podlagi Trumpove milosti.

Ni precedensa v zvezni sodni praksi, še manj statuta, ki bi izrecno določal, da tožilci ne morejo ponovno soditi obtožencu v tako imenovanih obtožnicah, če jim je bila kazen za tožbe, po katerih so bili obsojeni, spremenjena.

Po drugi strani pa predsedniške pomilostitve tožilcem onemogočajo vložitev zveznih obtožb proti obtožencem za isto ravnanje, ki je bilo predmet njihove pomilostitve.

Tožilci so v odgovoru na pritožbo Esformesa na sodišču zapisali: "Predsednikova odredba o premiku ne vpliva na nobeno od točk obtožb, glede katerih porota ni sprejela sodbe."

"Predsednikova uredba o spremembi je izrecno omejena na točke obsodbe."

V istem zapisu so tožilci zapisali: "Če bi predsednik Trump nameraval Esformesu podeliti pomilostitev ali če bi predsednik nameraval Esformesa pomilostiti glede obtožb obesitev, bi to sporočil v nalogu za pomilostitev."

"Pravzaprav je na isti dan, ko je predsednik Trump Esformesu ublažil zaporno kazen, izdal 15 pomilostitev, pri čemer je v vsaki izjavil, da daje" popolno in brezpogojno pomilostitev "prejemniku," so dodali.

Esformes je bil eden od ducatov ljudi, ki so prejeli izvršilno pomilostitev, ki je vključevalo pomilostitve in omilitve kazni, od Trumpa v njegovih zadnjih mesecih mandata, potem ko je izgubil kandidaturo za ponovno izvolitev predsednika Joe Biden. Pred tem navalom pomilostitvenih dejanj, Trump je bil do njih izrazito skop, tudi v primerjavi z drugimi predsedniki z enim mandatom.

ministrstvo za pravosodje, ko je pridobilo obtožnico proti Esformesu, je dejalo, da je bil na vrhu največje sheme goljufij v zdravstvu, kar jih je kdaj preganjalo ministrstvo. Oddelek je dejal, da je shema trajala dve desetletji in je vključevala približno 1.3 milijarde dolarjev izgub zaradi goljufivih zahtevkov do Medicare in Medicaid, zveznih programov zdravstvenega zavarovanja, ki pokrivajo starejše Američane oziroma Američane z nizkimi dohodki.

Po obtožnici je Esformes s premoženjsko koristjo teh kaznivih dejanj kupil 360,000 dolarjev vredno uro Greubel Forsey, 1.6 milijona dolarjev vreden avtomobil Ferrari Aperta in plačal ženske spremljevalke.

Plačal je tudi 300,000 dolarjev podkupnine takratnemu trenerju moške košarke Univerze v Pennsylvaniji, Jeromeu Allenu, ki je pomagal sprejeti Esformesovega sina na Wharton School of Business te šole Ivy League, tako da je lažno trdil, da je cenjen košarkarski novinec, so povedali tožilci.

Allen je leta 2018 priznal krivdo v eni sami točki obtožbe pranja denarja, obsojen je bil na štiri leta nadzorovane izpustitve in mu je bilo naloženo plačilo globe v višini več kot 200,000 dolarjev.

Allen, ki je trenutno pomočnik trenerja pri NBA Detroit Pistons, leta 2020 ga je National Collegiate Athletic Association obsodila na 15-letno kazen za razkazovanje — izenačeno z rekordom NCAA — kar v večini primerov dejansko preprečuje, da bi kolidž v tem časovnem obdobju najemal trenerje.

Leta 2019 je Laura Janke, nekdanja pomočnica ženskega nogometnega trenerja na Univerzi Južne Kalifornije, priznala krivdo v okviru nacionalne sheme za sprejem na fakulteto. vodil svetovalec za pripravo na fakulteto William "Rick" Singer. Ta shema je bil razkrit s strani zveznih oblasti v začetku istega leta v "operaciji Varsity Blues."

Na zaslišanju o krivdi je tožilec je dejal, da je bila Esformesova hči med štirimi študenti, ki jim je Janke pomagal pridobiti sprejem v USC na podlagi lažnih atletskih kvalifikacij. Esformes naj bi v več letih plačal 400,000 dolarjev fundaciji pod nadzorom Singerja, ki je bila uporabljena za pranje denarja od strank in podkupovanje, da bi študente sprejeli na fakulteto.

Ko je bil Esformes leta 2019 obsojen v primeru goljufije v zdravstvu, je po sojenju, v katerem je bil Allen ena od prič tožilstva, takratna namestnica posebnega agenta Denise Stemen iz urada FBI v Miamiju dejala: »Philip Esformes je človek, ki ga žene skoraj neomejen pohlep.«

"Esformes je vozil paciente skozi svoje ustanove v slabem stanju, kjer so bili deležni neustreznega ali nepotrebnega zdravljenja, nato pa jim je nepravilno zaračunal Medicare in Medicaid," je dejal Stemen.

"Če nadaljujemo s svojim prezirljivim vedenjem, je podkupil zdravnike in regulatorje, da bi pospešili svoje kriminalno ravnanje."

Ko je Esformesa obsodil na dve desetletji zapora, je sodnik Robert Scola dejal, da je bila "dolžina, obseg in širina kriminalnega ravnanja" obtoženca "na videz neprimerljiva v naši skupnosti, če ne v naši državi."

Več kot leto kasneje, 22. decembra 2020, je Trump Esformesu spremenil zaporno kazen.

Vendar je Trump pustil nedotaknjen del kazni, ki je zahteval, da Esformes prestane tri leta nadzorovane prostosti in plača 5.5 milijona dolarjev odškodnine za svoje zločine. Esformes je bil prav tako obsojen zaradi naloga za plačilo 38 milijonov dolarjev zaplembe.

Trumpova takratna tiskovna predstavnica Kayleigh McEnany je v izjavi, v kateri je podrobno opisala zamenjavo, opozorila, da sta nekdanja ameriška generalna tožilca Edwin Meese in Michael Mukasey podprla to potezo.

Dodala je, da je bil Esformes "medtem ko je bil v zaporu … predan molitvi in ​​kesanju ter je v slabšem zdravju."

Kasnejša sodna vloga Esformesovih odvetnikov je povedala, da je Trumpov državni tožilec William Barr osebno odobril pogoje pomilostitve.

McEnany je v svoji izjavi tudi poudarila, da sta Meese in Mukasey skupaj z dvema drugima nekdanjima državnima tožilcema, Johnom Ashcroftom in Albertom Gonzalezom, nekdanjim direktorjem FBI in zveznim sodnikom Louisom Freehom ter drugimi nekdanjimi najvišjimi uradniki pravosodnega ministrstva vložila pravno vlogo, ki podpira razrešitev. primeru Esformes.

V tem zapisu je navedeno, da so tožilci kršili pravila, ki jim prepovedujejo uporabo komunikacije med obtoženci in njihovimi odvetniki kot dokaz.

"Vlada je v tej zadevi ogrozila obtoženčev privilegij med odvetnikom in stranko ter zaščito proizvodov dela," je zapisano v povzetku. "Odpust je edino pravno sredstvo, ki lahko popravi te razširjene kršitve."

Tožilci so v odgovoru na pritožbeni primer povedali, da je sodni sodnik v primeru Esformes "pravilno zavrnil" predlog za zavrnitev obtožb in diskvalifikacijo tožilske skupine.

"Esformes ni uspel dokazati dokazljivega predsodka, ki bi upravičil skrajno sankcijo odpustitve ali diskvalifikacije," so tožilci zapisali v tem zapisu. "Glede na sodbe sodišča o zatiranju, Esformes dejansko ni uspel dokazati, da je zaradi napačnih korakov vlade utrpel kakršno koli ubesedljivo škodo."

Nekaj ​​dni po omilitvi kazni Esformesu, New York Times je objavil članek s podrobnostmi o vlogi Inštituta Aleph, judovske humanitarne neprofitne skupine, ki podpira pravice zapornikov, pri pomoči pri njegovi prošnji za pomilostitev s strani Trumpa.

Esformesov oče, Morris, je rabin.

Časnik Times je zapisal, da je družina Esformes leta donirala gibanju hasidskih Judov, znanemu kot Chabad-Lubavitch, "s katerim ima [Trumpov zet Jared] Kushner dolgoletne vezi." Kushner je bil med Trumpovim predsedovanjem višji svetovalec Bele hiše.

Dan po tem, ko je Trump Esformesu ublažil kazen, Trump je Kushnerjevemu očetu Charlesu izdal pomilostitev, nepremičninski mogotec, ki je bil leta 2004 obsojen na dve leti zapora, potem ko je priznal krivdo davčne utaje, poseganja v priče in nezakonitega prispevanja k kampanji.

Charles Kushner je v prizadevanju, da bi ustrahoval lastnega svaka, da bi nastopil kot priča proti njemu, najel prostitutko, da bi drugega moškega zvabila na spolno srečanje. Charles Kushner je nato tajno posneto videokaseto tega pripovedi poslal njegovi ženi, Charlesovi sestri.

V sporočilu za javnost iz leta 2006 je Ministrstvo za pravosodje je sporočilo, da sta Philip in njegov oče Morris skupaj s tretjim človekom plačala 15.4 milijona dolarjev za poravnavo tožb goljufij v zvezi z goljufijami v civilnem zdravstvu na zvezni in floridski ravni v zvezi s povračilom in medicinsko nepotrebnimi zdravljenji v bolnišnici Larkin Community, katere lastniki so bili.

In članek iz avgusta 2013 v The Chicago Tribune je poročal, da sta se Philip in Morris Esformes načeloma strinjala, da bosta ameriški vladi plačala 5 milijonov dolarjev za poravnavo terjatev, da sta "prejela podkupnine v zvezi s prodajo" farmacevtskega velikana za 32 milijonov dolarjev lekarne, ki je delno v lasti Philipa. Omnicare.

Aprila 2021, nekaj mesecev po tem, ko je bil Philip Esformes izpuščen iz zapora zaradi Trumpove omilitve, so zvezni tožilci v Miamiju povedali sodniku, da nameravajo ponovno soditi Esformesu v točkah obtožnice, kjer porotniki niso uspeli doseči sodbe.

Avgusta istega leta je sodnik za Esformesa določil varščino v višini 50 milijonov dolarjev, ki so jo podpisali njegov oče in otroci.

Odločitev o ponovnem sojenju Esformesu je takrat ogorčila njegovo pravno ekipo in je še vedno več kot leto pozneje.

V lanskoletnem dopisu prizivnega sodišča so Esformesovi odvetniki dejali, da "besedilo in kontekst te odobritve pomilostitve razkrivata namen, da se konča pregon in zaprtje Esformesa zaradi zadevnega ravnanja v tem primeru."

Ti odvetniki so tudi trdili, da je bilo ponovno sojenje prepovedano v skladu z ustavno klavzulo o dvojni nevarnosti, ker je sodnik, ko je obsodil Esformesa, upošteval vedenje, ki je bilo podlaga za glavno kaznivo dejanje, na katerem so porotniki zastali.

"Preprosto povedano, ponovnega sojenja Philipu Esformesu ne more biti," so odvetniki zapisali v svoji pritožbi.

Tacopina je v intervjuju ta teden dejal, da domnevno napačno ravnanje tožilcev pri uporabi informacij proti Esformesu, ki so bile zaščitene s privilegijem med odvetnikom in stranko in ki so bile »nezakonito pridobljene s kršitvijo njegovih ustavnih pravic«, poudarja nepravičnost ponovnega sojenja proti njemu.

"Bila bi huda sodna zmota, če bi dovolili tem istim tožilcem, da se mudijo s predsednikovo pomilostitvijo za ponovno sojenje gospodu Esformesu v katerem koli delu njihovega okuženega primera," je dejal Tacopina.

Na vprašanje, zakaj bi morala javnost sočustvovati z Esformesom glede na njegovo vedenje, je Tacopina opozoril, da je g. Esformes je vedno trdil, da je nedolžen.«

"Predsednik ga je pomilostil in zdaj, po spremembi v administraciji, novo Bidnovo pravosodno ministrstvo želi to razveljaviti," je dejal Tacopina.

"Javnost bi morala biti zelo zaskrbljena, ko tožilci - bolj zainteresirani za napredovanje v karieri in politične igrice - kršijo zakon in izkrivljajo pravico iz teh razlogov," je dejal Tacopina.

"Ker nas ta okoliščina vse ogroža."