Ministrstvo za pravosodje se je pritožilo na posebno glavno odredbo Mar-A-Laga, potem ko je sodnik stopil na Trumpovo stran

Topline

Ministrstvo za pravosodje je v četrtek zaprosilo 11. okrožno pritožbeno sodišče, naj posebnemu mojstru tretje osebe prepreči pregled zaupnih dokumentov, ki so jih zasegli na posestvu Mar-A-Lago nekdanjega predsednika Donalda Trumpa, potem ko je sodnik na Floridi imenoval Trump. zavrnjena Ministrstvo za pravosodje je zahtevalo, da obdrži tajne materiale – in svojo preiskavo odložilo do novembra.

Ključna dejstva

DOJ prosil prizivno sodišče, naj blokira odredbo ameriške okrožne sodnice Aileen M. Cannon, ki je agenciji prepovedala pregledovanje približno 100 zaupnih dokumentov, medtem ko jih pregleduje poseben poveljnik, češ da ta odredba "škoduje" njeni preiskavi in ​​bi "nepopravljivo škodovala" vladi in javnosti z odlašanjem preiskave in izsiljevanjem razkritja tajnih gradiv.

DOJ je imel je dejal to bi se pritožilo na Cannonovo odredbo, s katero bi posebnemu poveljniku dodelili pregled dokumentov Mar-A-Lago, če je ne bi vrnila tako, da bi agenciji dovolila, da se drži zaupnih dokumentov – česar ni storila.

Cannon izključena V četrtek bo nekdanji ameriški okrožni sodnik Raymond Dearie, ki ga je imenovala za posebnega mojstra, pregledal celo zaupne dokumente in zavrnil zahtevo ministrstva za pravosodje, ker agencija "domneva", da so vsi dokumenti tajni in niso zajeti v privilegiju izvršnega direktorja ali odvetnika in stranke. , s čimer se ni strinjala.

Trumpovi odvetniki trdili da dokumentov, ki so označeni kot tajni, ne bi smeli prikriti posebnemu poveljniku, ker bi jih Trump lahko umaknil – vendar odvetniki dejansko niso rekli, da je umaknil stopnjo tajnosti, in pravni strokovnjaki Verjemite Trump verjetno ne bi mogel odstraniti tajnosti dokumentov brez upoštevanja ustreznih protokolov.

Cannonova razsodba v četrtek in prvotni ukaz o podelitvi posebnega poveljnika – ki je dejal, da bi se lahko Trump, če tega ne stori, soočil s »škodo ugleda«, sta bila zelo razširjena. zasmehovan pravni strokovnjaki, nekdanji zvezni tožilec Andrew Weissman pa je opisal četrtkovo sodbo o MSNBC kot "nezaslišano in neumno, odkrito."

Ključni citat

Cannonov ukaz "nepopravljivo škodi vladi, saj predpisuje kritične korake tekoče kazenske preiskave in nepotrebno prisilno razkritje zelo občutljivih zapisov, vključno [Trumpovemu] svetovalcu," je DOJ trdilo v svojem pritožbe.

Kaj paziti

Še vedno ni jasno, koliko časa bi lahko 11. okrožje potrebovalo, da odloči o zadevi, ali kako bodo šli – zlasti glede na to, da večino sodnikov na tem sodišču je imenoval Trump. Če Cannonov ukaz ostane v veljavi, je Dearie dobil navodilo, naj pregleda dokumente in izloči privilegirano gradivo do 30. novembra, pri čemer bo dal prednost zaupnim gradivom, tako da jih bo Cannon lahko prej objavil DOJ.

Presenetljivo dejstvo

Čeprav je Cannonova sodba v četrtek v veliki meri na strani Trumpa, je sodnik odločil, da mora plačati celotne stroške posebnega magistrskega pregleda, namesto da bi stroške delil z DOJ, kot je zahteval Trump.

Ključno ozadje

Trump prosil Cannon za imenovanje posebnega poveljnika dva tedna po tem, ko je FBI preiskal Mar-A-Lago 8. avgusta. Iskanje je bilo del tekočega DOJ preiskava v to, ali Trump prinaša več kot 11,000 Dokumente iz Bele hiše vrnil na Florido z njim, namesto da bi jih predal nacionalnemu arhivu, je kršil zvezne zakone o napačnem ravnanju z vladnimi in nacionalnimi varnostnimi dokumenti. Tudi DOJ ima domnevno Trump je morda oviral vladno preiskavo, saj Trumpovi odvetniki kljub sodnemu pozivu niso predali vseh zaupnih dokumentov, ki so jih imeli, in niso upoštevali zahteve ministrstva za pravosodje, da se vsi dokumenti hranijo v varnem skladišču. Zvezni tožilci so nasprotovali Trumpovi zahtevi po posebnem poveljniku, pri čemer so trdili, da bi to z zavlačevanjem oviralo preiskavo in da Trump nima pravice ščititi dokumentov v skladu z izvršilnimi privilegiji pred dejansko izvršilno vejo oblasti.

Nadaljnje branje

Preiskava Trump Mar-A-Lago: kje je zdaj, ko je sodnik imenoval posebnega poveljnika (Forbes)

Sodnik izbere posebnega poveljnika v primeru Mar-A-Lago – in zavrne zahtevo DOJ za izključitev tajnih dokumentov (Forbes)

Ministrstvo za pravosodje prosi sodišče, naj posebnemu poveljniku prepreči pregledovanje zaupnih dokumentov Trump Mar-A-Lago (Forbes)

Trump nasprotuje zahtevi Ministrstva za pravosodje, da se posebnemu poveljniku prepreči vpogled v zaupne dokumente (Forbes)