Doctor Strange V Multiverse of Madness

Skoraj dvajset let do datuma njegovega prvega Marvelovega projekta Spider-Man (2002), režiser Sam Raimi, ki od leta 2007 ni režiral filma o superjunakih Spider-Man 3, se je vrnil za objektiv, da bo vodil Marvel Studios' Doktor Strange v multiverzumu norosti.

Zdelo se je, da se film – ki bo izšel v petek, 6. maja – večino svojega dvournega in šestminutnega predvajanja spopadal z večnamensko različico samega sebe. Po eni strani imate Raimija v svojih najboljših močeh – vznemirljivega, strašljivega in osupljivega z vizualnimi učinki, kostumi in akcijo s svojim patentiranim grozljivim videzom in občutkom.

Po drugi strani pa je film prepogosto stopil in včasih presegel mejo, ki ločuje tisto, kar smo pričakovali od Marvelovih filmov in Raimijevih lastnih grozljivk. Verjetno lahko izključiš Doktor Strange v multiverzumu norosti Disney vožnja…

Ni bilo treba biti veliko lažji v materialu in dialogih, vendar so morale biti epizode in presenečenja, ki jih pričakujemo od Marvela, večja po tem, s čimer je studio skupaj s Sony Pictures uspel izvesti Spider-Man: Brez poti domov if Čudno 2 želel navdušiti občinstvo skoraj tako kot tretji najdonosnejši film vseh časov.

Z daljšimi časi izvajanja, ki v zadnjem času v žanru in iz določenega studia prinašajo več denarja za vaš denar – tri ure in eno minuto za Avengers: Endgame (2019) in skoraj dve uri in pol za Brez poti domov — Strange nadaljevanje je pustilo več želenega, ko so se krediti začeli in so se prizori po kreditu zaključili.

Poskus izmeriti uspeh in odziv občinstva najnovejšega filma Spidey ne bi bil zmagovita bitka za Marvel, vendar se zdi, da bi se lahko bolj potrudili.

Poleg Raimijevih prstnih odtisov in vrnitve k vodenju Marvelovih likov so bile predstave zagotovo tudi velik pozitiv.

Xochitl Gomez, novinka v MCU, se je več kot obdržala v velikem proračunskem projektu nasproti veteranskemu talentu, kot je America Chavez, ki ima v filmu moč prenašati v različne multiverzume. Gomez je bil skozi celotno sliko umirjen in navdušen v več akcijskih sekvencah.

Benedict Wong je v tem filmu zasluženo dobil več časa pred zaslonom kot Wong. Novi Sorcerer Supreme je v tem projektu zagotovil več velikih trenutkov in velikih čustev v primerjavi s tem, da je bil posoda za komično olajšanje, kot je bil v preteklosti.

Kar zadeva zvezde, Benedict Cumberbatch blesti kot običajno samozavesten in včasih samozadovoljen Strange in se celo poglobi v čustva in namene junaka v tem delu.

Elizabeth Olsen se je veličastno povezala s Cumberbatčem. Škrlatna čarovnica je požgala Zemljo in Olsenov nastop, usklajen z Raimijevo vizijo, je bil sila, s katero je bilo treba računati.

Še ena pozitivna se je izkazala za to, kako je Olsen edinstveno fantastičen Wanda vizija serija je dokazala, da lahko Marvelova serija Disney+ učinkovito postavi filme.

Predsednik Marvel Kevin Feige in so. zaslužijo si zasluge za nekaj zelo majhnih, a mojstrskih podrobnosti v filmu, za katere se je zdelo, da bodo obljubili, da bo studio dobil X-Men prav v prihodnosti, več o tem kmalu.

Podobno kot Tobey Maguire in Andrew Garfield, ki se po vprašljivih nadaljevanjih (Spider-Man 3, Amazing Spider-Man 2014 iz leta 2) vračata po zaveso in odrešitev. Brez poti domov, enako bi lahko rekli za Raimija. Njegov zadnji Marvelov projekt ni izpolnil pričakovanj in imel je nedokončane posle z junaki, ki temeljijo na Marvelu. Bilo je vznemirljivo videti režiserja, ki je imel to priložnost in delal po svoje.

ocena: B+

Vir: https://www.forbes.com/sites/scottking/2022/05/04/spoiler-free-review-doctor-strange-in-the-multiverse-of-madness/