'Doctor Strange 2' in 'Sing 2' dokazujeta, da uspeh na blagajnah pomaga povečati gledanost pretakanja

V posodobitvah podjetja Nielsen, Doktor Strange v multiverzumu norosti je debitiral na Disney+ z neverjetnimi 1.43 milijarde minut ogleda v tednu od 20. junija. To pomeni približno 11.5 milijona ogledov 126-minutnega nadaljevanja MCU Sama Raimija. To je tudi drugo največje "odprtje" za film v vsem letu 2022 za filmom Walta Disneyja Obarvanje rdeče ki je sredi marca dosegel 1.7 milijarde minut. To pomeni približno 18 milijonov ogledov Pixarjeve 100-minutne fantazije o odraščanju. Rahla digresija, vendar Ryana Reynoldsa specifično za Netflix Projekt Adam zaslužil 1.33 milijarde minut na isti vikend. Medtem ko Obarvanje rdeče preskočil gledališča (na večini ozemelj) v korist premiere Disney+, Doktor Strange v multiverzumu norosti je dobil 45-dnevno ekskluzivno predvajanje v kinematografih, kjer je zaslužil 411 milijonov dolarjev doma in 955 milijonov dolarjev po vsem svetu.

To je, naj vas spomnim, Marvelov tretji največji film MCU "brez Iron Mana" in "brez Spider-Mana" doslej. črna Panther (1.346 milijarde USD) in Kapitan Marvel (1.128 milijarde dolarjev, vključno s 154 milijoni dolarjev iz Kitajske in 20 milijonov dolarjev iz Rusije). In zdaj je film Benedict Cumberbatch/Elizabeth Olsen zajel drugo največjo predstavitev filma na kateri koli platformi za pretakanje (vsaj po Nielsenovih meritvah) v vsem letu 2022. Je med uspešnico samo Netflixa (ki je sčasoma postala njihova četrta najbolj- film gledal po vsem svetu) in Pixarjev film, ki je v celoti preskočil kinematografe. Ker je HBO Max šele pred kratkim začel objavljati svoje podatke Nielsen, je možno, da Batman prav tako debitiral s podobnimi začetnimi številkami. Ker pa je akcijski igralec Robert Pattinson/Zoë Kravitz najprej zaslužil 370 milijonov dolarjev doma in 770 milijonov dolarjev globalno, bi to še dodatno pripomoglo k bistvu.

Shang-Chi in legenda o desetih prstanih zaslužil 225 milijonov $ doma (na drugem mestu za Spider-Man: Brez poti domov leta 2021) in 435 milijonov $ globalno (samo zadaj Venom 2 in Spider-Man 3 različica 2.0 med hollywoodskimi velikani lani). Nato je ob predstavitvi Disney+ dosegel 1.072 milijarde minut. Prosti fant je lani poleti zaslužil 126 milijonov $/332 milijonov $, kar je ogromno za izvirnik z visokim konceptom, ki ga vodijo zvezde, in je še vedno pridobil 1.025 milijarde minut na Disney+ plus vse, kar je hkrati zaslužil na HBO Max. Osvetlitev Pojte 2 je bil drugi največji film v tednu od 20. junija z 1.267 milijarde minut (četrti največji prvenec leta 2022, približno 11.5 milijona popolnih ogledov) na Netflixu. To sledi 161 milijonom $ domačih / 405 milijonov $ po vsem svetu v kinematografih, kljub temu da sočasno obstaja na PVOD za večino, če je predvajanje v kinu.

Tudi močni izvirniki Disney+, kot so Chip in Dale: Rescue Rangers v bistvu bombardiran (481 milijonov minut ali približno 4.9 milijona popolnih ogledov) na platformi. Doslej še noben od filmov Hulujevih studiev 20th Century Studios ali Searchlight Pictures ni izbruhnil. Dobili bomo podatke Nielsena Princesa naslednji teden, pričakujem pa odmevnejšo Prey (predzgodba živahnega obdobja Predator), da bo 5. avgusta naredil nekaj hrupa. Stavim PreyŠtevilke pretakanja osebe bi bile po gledališki predstavi vsaj enako močne kot večina Predator nadaljevanja (127-172 milijonov dolarjev po vsem svetu). Hkrati pa HBO Max (precej dobro) Oče neveste remake "postavil rekorde za ekskluzivni film HBO Max,« kar ni pomenilo Nielsenove slave. Ni čudno Magic Mike's Last Dance lahko kljub vsemu konča v kinu.

Batman na HBO Maxu se je tako dobro odrezal, potem ko je udaril v blagajne, da se je David Zsaslov ponovno osredotočil na idejo, da bi WB izdala 20–25 gledaliških filmov na leto. medtem, Top Gun: Maverickabsurdni gledališki uspeh (1.25 milijarde dolarjev in še več) je naredil izvirnik Top Gun pretočni/VOD hit. To bo nedvomno povzročilo norčavo pretakanje gledalcev za Paramount+, da ne omenjam gazilijonov DVD-jev in Blu-ray-jev, ki jih je kupilo starejše občinstvo, ki je pripomoglo k temu, da je film Toma Cruisa doživel velik uspeh. Ne gre samo za filmske uspešnice. Michael Bay je odličen Lekarne bombardiran v kinematografih (51 milijonov dolarjev po vsem svetu pri proračunu 40 milijonov dolarjev), vendar se je izkazal vsaj dovolj dobro na PVOD in na koncu na Peacocku za Universal, da je podpisal pogodbo za prvi pogled s produkcijsko hišo Michaela Baya Platinum Dunes.

Obveščanje javnosti o predvajanju v kinematografih, tudi zaradi velike kinematografske bombe, lahko pomaga temu filmu, da se izkaže kot post-gledališki. Ne glede na to, ali krajša okna škodujejo prihodkom v kinematografih, in do zdaj občinstvo ne ve ali ga ne zanima hitrejši cevovod »od kinematografov do pretakanja«, opažamo redne dokaze, da filmska uspešnica v kinematografih samo pomaga pri morebitni pretočni usodi filma. Negovanje gledališke izdaje (tudi ob neuspehu). Smrt na Nilu) bo *pomagal* pri splošnem cilju dajanja prednosti streamerjem. To ni situacija ena na ena. Veliko dražje je tržiti film za kinematografe kot za pretakanje. Ne morem domnevati, da bi bil vsak dober pretočni film drugače gledališka uspešnica. vendar celo Netflix bo morda kmalu razumel da če se gledališče in pretakanje ne naučita živeti skupaj, bosta oba umrla sama.