Dan zatem Raphael Warnock se je držal svojega sedeža v tekmi za senat v Georgii, ki daje demokratom 51-49 prednost v senatu, demokrati upajo, da se bo ta zagon lahko hitro spremenil v finančno spodbudo za starše in otroke.
Medtem ko podjetja pritiskajo na spremembe zakonodaje o davku od dohodkov pravnih oseb, ki bi preprečila, da bi se pravila o izdatkih za raziskave in razvoj spremenila naslednje leto, zagovorniki začasno razširjene davčne olajšave za otroke menijo, da vidijo priložnost za oživitev zapadlih izplačil.
»Naše vprašanje je preprosto. Če lahko zagotovimo znižanje davkov za ameriške korporacije, lahko zagotovo zagotovimo znižanje davkov za ameriške otroke,« je dejala predstavnica Rosa DeLauro iz Connecticuta na tiskovni konferenci v sredo, kjer je priložnost za več plačil označila za »protistrup proti inflaciji«.
"Ni znižanja davkov za podjetja brez davčne olajšave za otroke," je na istem dogodku dejal demokratski senator Sherrod Brown iz Ohia. "Dogovor je na mizi. To je dogovor, ki je na mizi, ki ga morajo sprejeti republikanci.”
Na ločeni tiskovni konferenci v sredo je vodja večine v senatu Chuck Schumer dejal, da je "davčna olajšava za otroke nekaj, do česar smo mnogi izmed nas strastni. In zelo si želimo, da bi to dosegli.”
Lansko leto je ameriški reševalni načrt začasno spremenil davčni dobropis v višini 2,000 USD na otroka v izplačilo v višini 3,600 USD za otroke, mlajše od 6 let, in 3,000 USD za otroke med 6. in 17. letom. Dobropis je bil v celoti vračljiv, kar pomeni, da je bilo brez dela zaradi predpogoja zasluženega dohodka.
Pred tem so republikanci podvojili dobroimetje na 2,000 dolarjev med zakonom o znižanju davkov in zaposlovanju leta 2017.
Kritiki so napadali "popolno vračilo" povečanega kredita, češ da je odvračalo od dela. Podporniki pravijo, da kaj takega ni storjeno. Opozarjajo na številke, vključno z Popisne ugotovitve da so večji kredit in njegova mesečna plačila od julija 2021 do decembra 2021 prispevali k rekordno nizki ravni revščine otrok tistega leta.
Demokrati so v začetku tega leta neuspešno poskušali podaljšati kredit. Zdaj se postavlja vprašanje, ali lahko pogodbeni stranki ob koncu leta skleneta dogovor o davčnih pravilih podjetij za odhodke za raziskave in razvoj ter o davčni olajšavi za otroke – da ne omenjamo drugih davčnih ukrepov, kot je višji pragi poročanja za prodajo prek platform, kot sta eBay in Venmo.
"Noben resen volilni analitik, ki ga poznamo, ne verjame, da ima republikanska kandidatka Herschel Walker možnosti za zmago v drugem krogu," je dan pred Warnockovo zmago dejal James Lucier, generalni direktor pri Capital Alpha Partners.
Tako se je zakonodajna pokrajina ob koncu leta po Lucierjevem mnenju že razjasnila, kar je sprožil premik razpoloženja republikancev. V pričakovanju "trdne večine" v predstavniškem domu in senatu so bili republikanci "trd 'ne' glavnemu političnemu cilju demokratov, ki je v neki obliki podaljšanje okrepljenega davčnega dobropisa za otroke."
Toda medtem ko bo republikanska stranka nadzorovala predstavniški dom, bo imela manjšo večino, kot je bilo prvotno predvideno, senat pa bo ostal pri demokratih.
"Republikanci bodo morali ponovno razmisliti o svojem kategoričnem nasprotovanju [otroškemu davčnemu dobropisu]," je zapisal in dejal, da se na eni točki "odpirajo vrata robustnemu paketu podaljšanih davkov, ki bo sprejet do konca leta."
Seveda noben posel še zdaleč ni zagotovljen in nekateri opazovalci pravijo, da so možnosti majhne.
Po eni strani morajo demokrati najti skupni jezik z republikanci. V pisarni vodje senatne manjšine Mitcha McConnella se niso takoj odzvali na prošnjo za komentar, a če so pretekla glasovanja in govori v dvorani kakršen koli namig, bo morda imel nejasno mnenje o vsem, kar vidi, da ustvarja družine.bolj odvisen od zvezne vlade."
Po drugi strani pa lahko nekateri zagovorniki povečanega davčnega dobropisa za otroke nasprotujejo kakršnim koli spremembam izplačil ali kdo izpolnjuje pogoje. DeLauro je izpostavil možnost sprememb, ki bi "oslabile" ali "postavile omejitve" za izplačila kreditov.
»Govoril bom zase. Hudiča ne,« je rekla v sredo.
Pritisk ob koncu leta prihaja, ko nova anketa kaže na finančno obremenitev staršev. Četrtina vseh staršev je dejala, da so v preteklem letu kdaj primanjkovali denarja za nakup hrane ali plačilo najemnine ali hipoteke, glede na Raziskovalni center Pew. Nekaj več kot polovica udeležencev ankete z nižjimi dohodki, kar pomeni manj kot $43,800, so povedali, da imajo težave pri nakupu dovolj živil ali dohajanju najemnine, pravi raziskava.
Davčna olajšava za otroke je ponudila kratkoročno pomoč, vendar to ni več prava poteza za državo ali njen davčni zakonik, pravi Scott Hodge, višji politični svetovalec pri Davčni fundaciji in nekdanji predsednik desno usmerjenega think tanka. To je točka, ki jo je poudaril v nedavnem Wall Street Journal op in intervju C-SPAN.
"Raje bi videl, da bi davčni zakonik spodbujal gospodarsko rast, višje plače in višji življenjski standard, namesto da bi ljudem zagotavljal neke vrste začasne ugodnosti, ki jim kratkoročno pomagajo, o tem ni dvoma," je dejal Hodge. rekel v a Intervju C-SPAN ponedeljek Štiri leta pred uveljavitvijo leta 1997 je Hodge zagovarjal davčno olajšavo za otroke.
»Toda to jih ne dvigne, ne dvigne njihovih plač in njihovega dolgoročnega življenjskega standarda. In to je pravzaprav tisto, kar želimo, da bi davčni zakonik naredil, ne pa zagotavljal socialnih ugodnosti.«
"Utrujen sem od ljudi, ki takšne programe imenujejo vladni izroček," je v sredo dejal demokratski senator Cory Booker iz New Jerseyja. "Ni. To je ameriška vzpetina. Zdaj smo narod, v katerem, ko opolnomočimo družine – delavske družine, ameriške družine – ima koristi cela država.«
Victor Reklaitis je prispeval k temu poročilu
Vir: https://www.marketwatch.com/story/we-would-very-much-like-to-get-it-done-do-congressional-democrats-have-end-of-year-momentum-for- a-second-round-of-boosted-child-tax-credit-payments-11670454017?siteid=yhoof2&yptr=yahoo