Motnje v energetski in podnebni varnosti 2. del: Kaj prihaja.

Del 1 govoril o energetski in podnebni varnosti v sedanjosti.

Zaskrbljujoči nedavni dogodki so vplivali na energetsko in podnebno varnost. To je dilema za svetovno nafto in plin, ki sta potrebna za podporo energetske varnosti, hkrati pa prispevata 50 % emisij ogljika.

1. del je obravnaval velik dvig cen zemeljskega plina v Evropi in Aziji, ki se je v zadnjih dveh letih povečal za 11- do 18-krat. Razlog za to so bile nizke zaloge in Rusija, ki je zmanjšala dobavo plina Evropi.

Revolucija iz skrilavca, zaradi katere so ZDA postale samozadostne pri proizvodnji plina in nafte, je zagotovila izhod. Izvoz utekočinjenega zemeljskega plina je močno narasel in leta 2022 so ZDA postale številka ena na svetu. Večina (68 %) izvoza utekočinjenega zemeljskega plina gre v Evropo, da bi zmanjšali motnje pri plinu.

Energetska varnost naprej.

Nova britanska premierka Liz Truss si želi, da bi Združeno kraljestvo postalo energetsko samozadostno. Morda bi lokalna revolucija iz skrilavca lahko pomagala doseči cilj države.

O Napovedal predsednik vlade prejšnji četrtek bo (1) odprla nov krog izdajanja dovoljenj za proizvodnjo nafte in plina v Severnem morju in (2) odpravila obstoječo prepoved frackinga, ki se uporablja v vrtinah plina iz skrilavca, vendar le, če to podpira lokalno prebivalstvo.

Gospa Truss je tudi napovedala, da se bo vlada pogajala s podjetji za obnovljivo energijo, vključno z jedrsko energijo, za znižanje cen dolgoročnih pogodb. Bank of England bi zagotovila nujno podporo energetskim podjetjem v težavah.

Energetska varnost se razlikuje od države do države, saj se naravni viri zelo razlikujejo. Tukaj je le nekaj primerov napredka, ki je videti ugoden za prihodnost.

Norveška dobi večino svoje energije v državi iz hidroelektrarn – veliko majhnih turbin, nameščenih v rekah, ki proizvajajo elektriko za lokalno prebivalstvo. Država je to in prednosti vladne politike izkoristila za dosego več 60 % prodaje novih avtomobilov predstavljajo električna vozila. Toda Norveška ima tudi srečo na morju, kjer so razvili ogromna nahajališča nafte in plina, ki so jih prodali v tujino, da bi povečali bogastvo države.

Danska je vodilna v svetu pri gradnji in uporabi vetrnih turbin za zajemanje vetrne energije na kopnem. Turbine prodajajo v druge države. Država načrtuje umetni otok obnovljive energije, ki ga poganja veter na morju.

V Avstraliji je prejšnja konservativna vlada podpirala fosilna goriva, zlasti premog, saj je država največja izvoznica premoga na svetu. Vendar so posamezne države prijele štafeto in namestile vetrne in sončne energije na kopnem. Zvezna država Južna Avstralija je na primer dosegla položaj, kjer skoraj vsa njihova elektrika zdaj prihaja iz vetrnih turbin.

Združeno kraljestvo teče po vodikovi poti, medtem ko z BP razvija ogromno vodikovo središče blizu Teessidea, pomembno industrijsko območje. Tako modri kot zeleni vodik se bosta proizvajala za industrijsko uporabo, pa tudi za mešanje majhne frakcije v plinovode za zemeljski plin.

Ameriška revolucija iz skrilavca so ZDA naredile samozadostne z nafto in plinom do leta 2021, prvič po letu 1947. Rečeno je bilo, da so štirje različni predsedniki izjavili, da ZDA nikoli ne bodo postale samozadostne z energijo. Delawareski bazen svetovnega razreda v Novi Mehiki in Zahodnem Teksasu vsebuje 46 milijard sodčkov nafte, kar je največja ocena doslej v ZDA. Samo proizvodnja nafte iz Nove Mehike je v začetku leta 1.15 znašala 2020 milijona bond dnevno. ZDA so v tem pogledu res srečna država.

Podnebna varnost naprej.

Druga stran varnostnega kovanca je podnebje. Določene podnebne motnje »brez primere«, ki so se zgodile v zadnjih nekaj letih, so opisane v Del 1.

Kaj je na splošno pred nami, so opredelili podnebni znanstveniki in vladni uradniki, celo avtorji knjig, kot je Michael Bloomberg in Bill Gates. Najobsežnejša so znanstvena poročila Medvladnega odbora za podnebne spremembe (IPCC), organa Združenih narodov.

V pariškem sporazumu iz leta 2015 je bilo navedeno, da je treba globalno temperaturo do leta 2100 omejiti na dvig 2C nad predindustrijsko temperaturo, 1.5C pa bi bilo bolje, če bi bilo mogoče. Trenutna temperatura je 1.1 C višja.

Pariz je pripeljal tudi do cilja za emisije ogljika: da bi jih morali ohraniti na neto nič do leta 2050. Neto nič ni resnična nič, vendar pomeni, da je treba količinsko količino emisij, ustvarjeno po letu 2050, nadomestiti z enako količino ki je bil odstranjen.

Ta strategija bi morala preprečiti umik ledenikov, zaustaviti taljenje ledu na Arktiki, dvigovanje morske gladine in beljenje koral.

Če jih ne ustavimo, se bodo rezervoarji na visoki nadmorski višini, ki jih napajajo ledeniki, posušili in poškodovali prebivalstvo, ki je od njih odvisno. Polarni medvedi se morda borijo za preživetje na Arktiki. Obsežna turistična industrija, ki temelji na koralah Velikega koralnega grebena, lahko na primer propade. Ribiči v nekaterih državah živijo od rib, ki jedo bitja, ki naseljujejo koralne grebene. Ta prehranjevalna veriga morda ne bo trajala, če korale pobelijo in odmrejo.

Dvig morske gladine je zelo majhen, le 3 milimetre (mm) na leto, in bi verjetno znašal približno 3 čevlje do leta 2100, če emisije ogljika ne bodo nadzorovane. Učinki prihodnjega dviga morske gladine niso takojšnji, vendar bi bili dolgoročno resni za nižje ležeče države. Še vedno pa je dovolj časa za izgradnjo 3-metrskih morskih zidov na teh nizko ležečih mestih, da se zagotovi potrebna dodatna zaščita.

Ekstremni vremenski dogodki.

Toda za človeštvo obstajajo resnejša vprašanja. Te so posledica poslabšanja ekstremnih vremenskih dogodkov, kot so suše, gozdni požari, poplave zaradi tropskih neviht in orkani. Večina, če ne vsi podnebni modeli napovedujejo poslabšanje, in to so na splošno sprejeli in poročali IPCC, pa tudi nacionalne osebnosti, kot sta Bill Gates in David Attenborough, ter številni mediji.

Toda ta slika je bila nedavno izpodbijana s strani Steven Koonin v svoji knjigi Neurejen. To je premišljena knjiga znanstvenika, ki je delal v vladi. Koonin je poglobljeno preučil ugotovitve in zaključke publikacij skupine IPCC in se z mnogimi od njih ne strinja.

Koonin pravi, da "...modeli, ki jih uporabljamo za napovedovanje prihodnosti, ne morejo natančno opisati klime preteklosti, kar nakazuje, da so globoko napačni." Pravi, da so izjave, kot je "orkani postajajo vse močnejši in pogostejši", po mnenju znanosti resno zavajajoče.

Večina ekstremnih dogodkov, kot so orkani, poplave, suše in gozdni požari, ne kaže trenda poslabšanja v zadnjih 50 letih (ali več), kljub temu, da se je globalna temperatura dvignila za približno 0.7 C (ali več).

Če ima Koonin prav in so poročila IPCC zavajajoča pri predstavitvi ekstremnih vremenskih podatkov v zadnjih 50 letih, potem nujnost zmanjšanja emisij ogljika ni tako resna, kot jo prikazujejo poročila IPCC.

Razen če … je bila v zadnjih nekaj letih dosežena prelomna točka. Na to lahko nakazuje skladnost vremenskih ekstremov »brez primere« zadnjih nekaj let, kot je prikazano v 1. delu. Ali je možno, da se je pomanjkanje trenda poslabšanja ekstremnih dogodkov v zadnjih 50 letih nenadoma spremenilo?

Zlahka je domnevati, da je tak in tak nedavni vremenski dogodek posledica podnebnih sprememb. Da pa bi na to odgovorili z uporabo znanosti, bi morali grafi novih in novejših podatkov na globalni ravni prikazati trend še slabšega. Samo počakati moramo na znanstveno zbiranje in predstavitev podatkov, da to zaključimo.

Kljub tej negotovosti globalna temperatura hitro narašča in vročinski valovi so vse pogostejši. Zdaj je ameriški kongres ukrepal in bo spremenil tisto, kar je pred nami. Novi zakon o zmanjševanju inflacije zagotavlja politično spodbudo za reševanje podnebne varnosti, kot je proizvodnja več sončne in vetrne obnovljive energije ter zamenjava avtomobilov in tovornjakov na bencinski pogon z električnimi vozili.

Toda takšen napredek bi povzročil hiter upad porabljene fosilne energije v ZDA – poraba nafte in plina v ZDA bi se lahko zmanjšala za 34–39 % v 10–15 letih (ref. 1).

Takeaways.

Revolucija iz skrilavca, zaradi katere so ZDA postale samozadostne pri proizvodnji plina in nafte, zagotavlja izvoz utekočinjenega zemeljskega plina, ki je močno narasel in večina (68 %) tega gre v Evropo, da bi zmanjšali motnje v plinu.

Nova premierka Liz Truss si želi, da bi Združeno kraljestvo postalo energetsko samozadostno. Morda bi lokalna revolucija iz skrilavca lahko pomagala doseči cilj države glede energetske varnosti.

Energetska varnost se od države do države razlikuje, saj se naravni viri zelo razlikujejo. Zgoraj je navedenih nekaj primerov napredka države, ki je videti ugoden.

Večina ekstremnih dogodkov, kot so orkani, poplave, suše in gozdni požari, v zadnjih 50 letih ne kaže trenda poslabšanja kljub dvigu globalne temperature za približno 0.7 C.

Steven Koonin je pošten posrednik. Če ima prav in so poročila IPCC zavajajoča v svoji analizi podatkov o ekstremnih vremenskih razmerah v zadnjih 50 letih, potem nujnost zmanjšanja emisij ogljika ni tako resna, kot je prikazano v poročilih IPCC.

Razen če ... je bila v zadnjih nekaj letih dosežena prelomna točka.

Reference:

1. Teknisk Ukeblad, Norveška, oktober 2021.