Ali je predsednik Biden pri dovolitvi reform ugotovil vero? Ne tako hitro.

V času a govor v sredo v Beli hiši je predsednik Biden podal nekaj pomembnih pripomb v podporo reforme postopka izdajanja dovoljenj. Predsednikove besede bi lahko potencialno vdihnile svež veter v zakonodajo, ki jo je sponzoriral senator Joe Manchin (DW.V.), ki v začetku jeseni ni uspela sprejeti kongres. Kljub temu pa predsednikovi dosežki na to temo še zdaleč niso popolni in ker so volitve le nekaj tednov stran, nikoli ne veste, ali politika vpliva na njegovo retoriko. Na kratko in na kratko je smiselna reforma dovoljenj daleč od tega, da bi postala resničnost.

Glede na Politično poročevalec Joshua Siegel, Biden navedla da mora "naša država sprejeti reformo dovoljenj, da bi pospešila razvoj čiste energije." To ni prvič, da je izrazil podporo spremembam, ki bi pospešile postopek pregleda energetskih projektov. Bil je tudi a zagovornik Manchinovega prejšnjega računa.

Biden razume, da je njegova zapuščina deloma odvisna od dovolitve reforme. Nedavno sprejet zakon o zniževanju inflacije vključuje $ 369 milijarde v nove izdatke za energetsko varnost in podnebne spremembe. Vendar progresivne vizije prihodnosti obnovljive energije ne bodo kmalu uresničene v svetu, kjer lahko traja 14 let za dovoljenje daljnovodov.

Eno vprašanje je, ali Bidnove besede predstavljajo resen poskus vnesti novo življenje v to razpravo ali pa so le bolj prazna politična retorika, ki naj bi pritegnila zmerneže v tednih pred volitvami.

Če misli resno, se morda običajno odpravi na pot in širi dobre novice o prednostih več energije in infrastrukture. Vendar ima na rokah precejšnjo težavo. V demokratski stranki je nastal razkol med tistimi, ki želijo pospešiti izdajanje dovoljenj, da bi olajšali uvedbo obnovljivih virov energije, in tistimi, ki vidijo skoraj vsak energetski razvoj kot škodljiv za okolje in želijo namesto tega proces upočasniti.

Ko se človek dejansko poglobi v podrobnosti administrativnih predlogov se ti pogosto zdijo razvodeneli poskusi premostitve razkoraka med dvema frakcijama. Bidnova administracija Akcijski načrt za izdajo dovoljenj to je bilo razglasitve lanskega maja je na primer agencijam zadolžila, da določijo časovne cilje in določijo meritve za merjenje uspešnosti. Toda velik del načrta se je nanašal na spodbujanje »sodelovanja skupnosti«, do katerega pride, ko se vladni uradniki srečajo z državami, plemenskimi narodi, skupinami lokalnih skupnosti in drugimi zainteresiranimi stranmi, preden dovolijo nadaljevanje projektov.

Oboje se v teoriji sliši dobro, v praksi pa reforme niso imele veliko zob. Akcijski načrt je temeljil na nejasnem vladni odbor za izdajanje dovoljenj za nadzor. Medtem pa sodelovanje skupnosti pogosto samo ustvari več točk veta v že labirint postopek izdaje dovoljenj.

Kot Jeruzalem Demsas of Atlantic Pred kratkim poudarila, dovoliti toliko različnim skupinam, da imajo besedo – skupinam, ki mimogrede nikakor niso reprezentativne za širšo javnost – je recept za stagnacijo. Ugoditi vsem je pogosto nemogoče, zato se mora vlada včasih le odločiti, sicer se ne naredi nič.

Bidnu bi morali dati prednost dvomu, da ima v sebi še nekaj boja proti temu vprašanju. Kljub temu nekateri predhodni predlogi njegove administracije, skupaj s prihajajočimi volitvami, puščajo veliko razlogov za zdrav skepticizem. Ali bo naslednja inkarnacija "reforme dovoljevanja" vključevala manj birokracije, ne več? Samo čas bo povedal. Na žalost je način politike, da zakon o CYA ponavadi ima veliko večji vpliv kot ASAP.

Vir: https://www.forbes.com/sites/jamesbroughel/2022/10/20/did-president-biden-find-religion-on-permitting-reform-not-so-fast/