DeSantis lahko izgubi tožbo s strani tožilca iz Tampe, ki ga je odpustil zaradi stališča za izbiro

V četrtek je guverner Floride Ron DeSantis razrešil izvoljenega tožilca Tampe Andrewa Warrena. Warren se je zavezal, da ne bo sodno preganjal ljudi, ki želijo in izvajajo splav. Warren pravzaprav pred seboj ni imel takih primerov. DeSantis se seveda poteguje za republikansko nominacijo za predsednika leta 2024.

DeSantis je delal ostre korake – Warren je to poimenoval »politični trik« –, da bi pridobil bodoče volivce na primarnih volitvah in zbiral sredstva od tistih premožnih, ki imajo Trumpovo mnenje.

Kljub temu je tukaj pravi spopad. V rdečih državah je veliko modrih enklav, kot so demokratična mesta v republikanskem Teksasu. Ker je vrhovno sodišče razveljavilo Roe proti Wade. Wade pojavil se bo nov svet možnosti za pregon žensk ali zdravnikov ali njihovih pomočnikov, celo pomočnikov ali organizacij izven države, za kakršno koli sodelovanje pri splavih.

Povsem možno je, da je to prvi od mnogih spopadov med guvernerji rdečih držav in državnimi zakonodajami ter obtoženci ali drugimi osebami v teh modrih enklavah glede pregona žensk, zdravnikov ali pomočnikov. Prav tako bo nedvomno prišlo do neštetih spopadov med sosednjimi državami, v katerih bo država, ki podpira izbiro, nudila pomoč ženskam, ki živijo v sosednji državi proti splavu. (Čeprav se je po volitvah v Kansasu treba vprašati, ali bo pregon žensk ali zdravnikov tako priljubljen pri volivcih celo rdečih držav.)

Tokrat obstaja močan argument, da je bila DeSantisova poteza nezakonita in o njej bo odločilo sodišče. Državnega tožilca okrožja Hillsborough (Tampa) neodvisno izvolijo volivci. Warrena ni imenoval DeSantis in najpreprostejše pravno pravilo je, da tiste, ki jih imenuje, lahko včasih odstavi, tistih, ki pridejo na položaj in opravljajo funkcijo neodvisno, pa ne sme odstaviti.

Bil sem generalni svetovalec ameriškega predstavniškega doma. Vsake toliko časa bi kakšen norec prišel iz lesa in rekel, da bo guverner države ali zakonodajalec odstranil poslanca, ki mu ni bil všeč.

Nikoli se ni zgodilo in se nikoli ne bo zgodilo. Predstavniki ene stranke in enega niza pogledov sobivajo z guvernerji in državnimi zakonodajami druge stranke in nasprotnega niza pogledov. Samo verbalno se pomerita, ne da bi drug drugega odstranila. Predstavnika ni mogoče odstraniti, le soočiti se z izzivom, ko zahteva ponovno izvolitev.

Warrena so pospremili iz njegove pisarne. Kako bo to prišlo na sodišče? To je pravno najbolj zanimiv in skrivnosten del afere. Warrenov odvetnik je skoraj neopazno povedal, da bo vložil a quo warranto tožba za izpodbijanje guvernerjeve trditve o oblasti.

Quoranto je praktično dinozaver, ki je še živ in trdo brca. V latinščini dobesedno pomeni "s kakšnim nalogom", kar pomeni, od kod izvira zahtevana funkcija ali moč. Ima srednjeveški izvor. Razcvet je doživela pred mnogimi stoletji. Pomembna je bila v angleški "veličastni revoluciji" leta 1689.

Quo Warranto je živ in zdrav na Floridi. V 80. poglavju naslova VI statuta Floride z naslovom »Quo Warranto« sta določena moč in postopek tožbe. V razdelku o postopku je zapisano: »Pravila o zagovarjanju in postopku v mandamusu veljajo za tožbe za quo warranto, kolikor je mogoče.« Mandamus je še en dinozaver, ki je še vedno živ in trdo brca.

Obe številki sta lahko "zmagovalca". Warren lahko ugotovi, da ga je DeSantis neupravičeno odstranil. Torej bi bil Warren pravno upravičen. Kljub temu bo DeSantis ohranil svojo skrajno desno držo pred republikanskimi primarnimi volivci. Torej, podaja svojo politično točko.

Veliko pravne sreče državnemu tožilcu Tampe. Medtem pa si lahko le s srhom in vrtenjem z očmi predstavljamo, kaj bi DeSantis naredil v tej smeri s predsedniškim položajem, ki ga, upajmo, ne bo dosegel.