Demokratične skupine razstrelile Hulu zaradi zavračanja oglaševalskih oglasov, medtem ko je Disney spet na udaru kritik zaradi izogibanja politiki

Topline

Storitev pretakanja Hulu je vedno bolj na udaru demokratičnih kampanj in skupin za zbiranje sredstev, ker zavrača predvajanje političnih oglasov, ki se ukvarjajo s kontroverznimi vprašanji, kot sta splav in napad 6. januarja – kar je že druga polemika v zadnjih mesecih, s katero se sooča matična družba Disney zaradi izogibanja vročim... gumb politične teme.

Ključna dejstva

Demokratične skupine za zbiranje sredstev so obtožile Hulu, ker ni želel predvajati oglasov, ki se osredotočajo na nadzor orožja in splav, in v izjavi navedli, da je cenzura oglasov s strani podjetja "nezaslišana, žaljiva in še en korak na nevarni poti za našo državo."

Odbor za demokratsko senatorsko kampanjo, odbor za demokratično kongresno kampanjo in združenje demokratičnih guvernerjev so Hulu 15. julija predložili dva oglasa, vendar storitev pretakanja oglasov do zdaj ni predvajala in ni želela ponuditi dodatnih informacij, kot je dejal uradnik nacionalne demokratske stranke, ki pravi, da le težava je bila »povezana z vsebino«.

Oglasi so bili poslani tudi ESPN, ki je v lasti Disneyja, in podružnici Philadelphia ABC ter Facebooku, YouTubu, Roku in NBC/Universal ter predvajani na vseh platformah in omrežjih razen Hulu, pravi demokratski uradnik.

Kandidat za newyorški kongres Suraj Patel prej napisal Disney in Hulu se pritožujeta nad svojo politiko oglaševanja, potem ko je platforma zavrnila njegov oglaševalski oglas, v katerem je bila uporabljena besedna zveza "od pravic do splava in zakonov o orožju do podnebnih sprememb" in prikazan posnetek vstaje 6. januarja, najprej Jezebel poročali.

Patel je moral spremeniti "podnebne spremembe" v "demokracijo" - vztrajal je pri ohranjanju zakonov o splavu in orožju - in zamenjati posnetek 6. januarja, preden je bil oglas odobren in na koncu predvajan, Bloomberg Poročila, potem ko ga je streamer prosil, naj ne razpravlja o "občutljivih" temah.

Poslanka Carolyn Bourdeaux (D-Ga.) je imela tudi oglas, povezan s splavom cenzurirani Hulu maja, kar je kritizirala kot "nevarno in nezaslišano".

Glavni kritik

Hulu in Disney še nista odgovorila na zahteve za komentar. Hulujevo oglaševanje Smernice navajajo, da si platforma "pridržuje pravico do pregleda, odobritve, zavrnitve in zavrnitve prikaza ali odstranitve katerega koli in vseh oglasov za vsak primer posebej." Politični oglasi so med oglasi na Hulu, ki se posamično pregledajo, podjetje pa upošteva "različne dejavnike, vključno z, brez omejitev, oglaševalsko vsebino in omejitvami ciljanja", navajajo smernice.

Ključni citat

»Volivci imajo pravico vedeti dejstva o agendi republikancev MAGA glede vprašanj, kot je splav – in Hulu dela veliko medvedjo uslugo Američanom s tem, ko volivcem preprečuje, da bi izvedeli resnico o republikanski evidenci, ali zanika, da bi se o teh vprašanjih sploh razpravljalo, Christie Roberts, Tim Persico in Noam Lee, izvršni direktorji DSCC, DCCC in DGA, so zapisali v izjavi.

Presenetljivo dejstvo

Televizijske mreže so obvezna predvajati politične oglase obeh strank v skladu z zakonom o komunikacijah iz leta 1934 in jih pravno ne more cenzurirati. Televizijske postaje "nimajo pooblastil za cenzuro nad gradivom, ki ga predvaja" kateri koli pravno usposobljen kandidat, pravi zakon. Digitalne platforme, kot je Hulu, pa te omejitve ne zavezujejo, kar pojasnjuje, zakaj je Disney lahko blokiral predvajanje oglasov na Hulu, vendar jih je še vedno predvajal na ESPN.

Tangent

Disney bo konec tega leta uvedel z oglasi podprto različico svoje pretočne storitve Disney+, ki bo v celoti prepovedala politične oglase. več trgi.

Ključno ozadje

Disneyjevo ravnanje s kontroverznimi političnimi vprašanji je podjetje letos že spravilo v vročo vodo, saj se je medijski velikan soočil z kritikami obeh strani zaradi floridskega zakona, znanega kot zakon "Ne reci gej", ki omejuje razpravo o spolni usmerjenosti in spolu. identiteto v šolah. Disney je bil sprva močno kritiziran z levice – tudi z lastne strani Zaposleni—zaradi zavrnitve političnega stališča o predlogu zakona, ko je bil v zakonodajni obravnavi, kot naj bi direktor Disneyja Bob Chapek prednostno da se podjetje ne bi vmešavalo v pereča politična vprašanja. Podjetje je na koncu popustilo pod pritiskom in javno izšel proti politiko marca in v izjavi po sprejetju zakona dejal, da je njen "cilj kot podjetja" pomagati razveljaviti zakon. To je povzročilo jezo na desnici, kar je privedlo do guvernerja Floride Rona DeSantisa (desno) in državnega zakonodajalca kaznovanje Disneyja z razpustitvijo posebnega okrožja, ki upravlja Walt Disney World. O splavu, Disney je dejal pomagalo bo pokriti stroške, povezane s splavom, za zaposlene, če bodo zaradi posega morali potovati iz države, vendar – npr. večina večjih podjetij—podjetje ni zavzelo javnega stališča glede vprašanja ali vrhovnega sodišča, ki je razveljavilo Roe proti Wadu.

Nadaljnje branje

Demokratizem v Disneyjevem Hulu zaradi blokiranja oglasov o splavu, orožju, 6. januarja (Washington Post)

Hulu je od demokratskih kandidatov zahteval, da iz oglasa kampanje izločijo "občutljiva" vprašanja, kot sta splav in orožje (Jezebel)

Hulu zavrača oglaševalske oglase, ker politika trči s pretočno televizijo (Bloomberg)