Delta imenuje Covid-19 "navaden sezonski virus", saj letalske družbe med letom opustijo uporabo obraznih mask

V ponedeljek je Delta, letalska družba in ne virus, ponudila svojo "različico" na način, kako se prikazuje koronavirus Covid-19. Prej tistega dne so se razširile novice o eni ameriški okrožni sodnici, Kathryn Kimball Mizelle, ki je razsodila proti zveznemu mandatu maske za javni prevoz. Kmalu zatem je Delta napovedala, da bo nemudoma opustila zahteve po maskah za obraz. Šli so celo tako daleč, da so trdili, da je "Covid-19 prešel v navaden sezonski virus." Če bi koronavirus Covid-19 imenovali "običajni sezonski virus", bi se zagotovo precej razlikovalo od tega, kar pravi večina resničnih znanstvenikov in strokovnjakov za javno zdravje, kot epidemiolog nalezljivih bolezni. Jessica Malaty Rivera, mag, je poudaril v naslednjih tvitih:

Če običajno pomeni povzročanje več kot 987,000 smrti v ZDA v nekaj več kot dveh letih in še vedno povzroča skoraj 500 smrti na dan, ostanite daleč stran od vseh, ki se imenujejo navadni. Eric Feigl-Ding, doktor znanosti, epidemiolog in Vodja delovne skupine za COVID Risk na Inštitutu za kompleksne sisteme New England, je opozoril na možnost, da se Delta sploh ni pogovarjala s pravimi znanstvenimi strokovnjaki, preden je dala tisto, kar je domnevno, veste, znanstvena izjava:

Kot lahko vidite, je Feigl-Ding opozoril na tveganja prenašanja zavajajočega vtisa, da je pandemije Covid-19 nekako konec in da je mogoče opustiti previdnostne ukrepe Covid-19. Zdaj še ni jasno, ali bo v prihodnjih tednih še en pomemben porast Covid-19. Toda z naraščanjem primerov Covid-19, širjenjem bolj nalezljivih različic Omicron in virusom, ki še vedno povzroča številne hospitalizacije in dolge primere Covida, bi lahko prezgodnja opustitev previdnostnih ukrepov Covid-19 povzročila zelo neurejeno situacijo.

Ko že govorimo o prezgodnjih, se je zdelo, da so številne letalske družbe komaj čakale, da opustijo zahteve po maskah za obraz. Dejansko so na podlagi računov na družbenih omrežjih zaposleni v letalski družbi odmetavali obrazne maske, kot da bi bile umazano spodnje perilo ali zažgane hrenovke sredi letov. Oglejte si na primer, kaj je igralka Brooke Tansley tvitnila o letu družbe Delta Airlines:

Predstavljajte si, da vstopite na letalo in mislite, da bodo vsi morali nositi maske za obraz, nato pa se boste morali spopasti z zamenjavo tik sredi leta. Ali ne bi bilo to podobno, kot da bi v precej neprimernem času nenadoma slišali: "V redu, kondom se sname", ne da bi imeli veliko besed o zadevi? Konec koncev, pandemije Covid-19 še ni konec. Hudi akutni respiratorni sindrom koronavirus 2 (SARS-CoV-2) se še vedno širi, povprečno število novih prijavljenih primerov Covid-19 na dan v ZDA se je v zadnjih dveh tednih povečalo za 43 %, po navedbah The New York Times. Kot lahko vidite, je Tansley zapisal: »Tukaj smo, ujeti na nebu z našim 8-mesečnim nezamaskiranim dojenčkom (dejansko ne morete zamaskirati otroka tako mladega) pod domnevo, da bo vsak, ki je lahko zamaskiran, zamaskiran, in posadka leta 325 nam je vzela izbiro." Upoštevajte njeno uporabo besede »ujeta«, saj na splošno potniki nimajo »svobode« odhoda iz letala, ko je še v zraku.

Medtem, Atul Gawande, MD, MPH, ki je zdaj pomočnik administratorja za globalno zdravje Agencije Združenih držav za mednarodni razvoj (USAID), dvate o podobni izkušnji na JetBlue:

Vau, res. Z besedami: »Mislil sem, da je CDC-jev 0-tedenski čakanje, da vidim, ali je povečanje števila hospitalizacij smiselno,« je Gawande mislil na odločitev centrov za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) prejšnji teden, da ohranijo zvezne zahteve po maskah za obraz na letalih in drugem javnem prevozu do 2. maja. . Toda kot je poročala Alison Durkee za Forbes v ponedeljek, je Mizelle trdil, da tak mandat maske presega pristojnosti CDC v skladu z Zakonom o javnih zdravstvenih storitvah iz leta 1944.

Mizelle nima ravno kvalifikacij zdravnika ali druge vrste znanstvenika. Pravzaprav so se pojavila vprašanja o njenih kvalifikacijah kot ameriške okrožne sodnice. Stephanie Sarkis pokrita Forbes kako ji je Ameriška odvetniška zbornica (ABA) dala oceno »nekvalificirana«, ko jo je takratni predsednik in sedanji rezident Mar-A-Laga Donald Trump leta 2020 imenoval na njeno trenutno mesto okrožnega sodnika v ZDA. Predsednik stalnega odbora ABA o Zveznem sodstvu je celo napisal pismo odboru ameriškega senata za pravosodje navaja, da Mizelle takrat "ni izpolnjevala zahtevanega minimalnega standarda izkušenj, potrebnih za opravljanje nalog, ki jih zahteva visoka funkcija zveznega sodnega sodnika."

Koliko vpliva je imela ta sodnica in njeno mnenje? No, kot je tudi Durkee nakazal, Bidenova uprava ne bo več uveljavljala mandata zvezne transportne maske zaradi Mizelleove sodbe. To kljub dejstvu, da številne znanstvene študije podpirajo uporabo obraznih mask za zmanjšanje prenosa SARS-CoV-2, kot sem pokril Forbes 10. aprila. Toliko o znanosti.

Gawande je še poudaril veliko verjetnost, da je vsaj ena oseba na njegovem letu okužena s SARS-CoV-2, ker tako delujejo matematika in kvote:

Zdaj samo vi, ki nosite masko za obraz, ne bi nudili skoraj enake zaščite kot vsi na letu, ki nosijo maske za obraz. Obrazne maske so kot hlače, krila ali kilt. Bi šli v restavracijo, kjer so rekli: "Vljudno vabljeni, da nosite oblačila, vendar tega ne bodo storili vsi?" Morda ste nekoliko zaskrbljeni zaradi Chef's Special.

Delta je od takrat posodobljena izjavo, ki jo je prvotno objavil v ponedeljek, skupaj z naslednjo opombo urednika: »Ta zgodba, ki je bila prvotno objavljena 18. aprila, je bila zaradi jasnosti in natančnosti posodobljena ob 10. uri 19. aprila.« Jasnost in natančnost, res. Zgodba ne vsebuje več fraze »Covid-19 je prešel v navaden sezonski virus«, ker virus še ni pristal na takšno izjavo. Tudi imunski sistem vseh še ni.

Seveda bi se ameriški letalski prevozniki lahko odločili, da prezrejo, kar je rekel tisti sodnik, in namesto tega še naprej sledili znanosti. Toda Delta ni bila edina letalska družba, ki je hitro spremenila smer. United Airlines je istega dne, ko je bila odločitev Mizelle objavljena v javnosti, objavila naslednje prazgodovinsko sporočilo:

Potem je bilo V sporočilu Alaskan Airlines je navedeno, »Maske za obraz so bile kot vstopne karte že skoraj dve leti – brez nje ne bi mogel leteti. Toda od danes so maske neobvezne na letališčih in v letalih, ki začnejo veljati takoj." Hm, ne enačite obraznih mask z vstopnimi kartami. Nobena legitimna študija ni pokazala, da vas bo vstopna karta zaščitila pred okužbo s Covid-19 ali izbruhanjem virusa v zrak. In ne, pripenjanje vstopne karte čez nos in usta ne bi bila dobra ideja ali ustrezna zamenjava za obrazno masko.

Objava je dodala, da "Opomba: gostje morajo še naprej nositi maske na letih v Kanado in iz nje,” odkar Kanada med številnimi drugimi državami in organizacijami še naprej zahteva maske za obraz. To je zato, ker vse države ne dovoljujejo enemu sodniku brez pomembnega znanstvenega ozadja, da določa javnozdravstveno politiko, ki lahko vpliva na zdravje in življenja milijonov ljudi.

V objavi je bilo zapisano: "Varnost je vedno naša največja prednostna naloga, zato kljub temu, da radi vidimo vaše nasmejane obraze na letališču in na krovu, spoštujemo vašo odločitev, da še naprej uporabljate to dodatno plast zaščite." V redu, čeprav se lahko odločite, da boste spoštovali odločitev osebe, da obleče jopič ali velur trenirko z napisom »juicy« na spodnjem delu, v resnici ni primerno trditi, da je uporaba obrazne maske osebna odločitev in da je ne nosite. ne vpliva na druge ljudi. Kako pogosto slišite ljudi, ki pravijo: "spoštujemo vašo odločitev, da ne boste kašljali tujcev" ali "spoštujemo vašo odločitev, da ne boste lulali v bazenu?" Ker je SARS-CoV-2, zlasti različica Omicron, tako nalezljiv, se tako zlahka prenaša po zraku, tako razširjen in še vedno precej nevaren, bi lahko bilo dihanje, govorjenje in petje preblizu drugim brez maske za obraz precej podobno kot pri kašlju.

Kar se je zgodilo v ponedeljek, je več dokazov o tem, da mnogi ljudje, podjetja in organizacije ne sledijo znanosti ali znanstvenikom, ko gre za pandemijo Covid-19. Znanost se v ponedeljek ni spremenila. Niti virus niti imunski sistem vseh. Edina stvar, ki se je resnično spremenila, je bila ena sodnica, ki je javno objavila svoje mnenje. Ko naj bi bila varnost »najvišja prioriteta«, ali ne bi bilo smiselno prisluhniti pravim zdravstvenim delavcem in znanstvenikom?