Napaka decimalne vejice, ki so jo izkoristili uporabniki Coinbase v Gruziji

• Coinbase je gruzijski lari ocenil na 290 dolarjev 
• 1000 uporabnikov je izkoristilo priložnost, podjetje pa je izgubilo le nominalni znesek
• Samo 1 banka je blokirala vse račune uporabnikov 

V kavkaški državi Gruziji je napaka spodbudila nekaj strank, da trgujejo s svojimi kriptografskimi oblikami denarja s 100-kratno ugodnostjo. Ali je trgovanje z digitalno valuto primerno za to gotovino? Ali po drugi strani, ali je to direkten primer strank, ki čim bolje izkoristijo menjavo pri odprtih vratih? V kriptovalutah bi morale biti menjave dokončne.

Napaka je bila enostavna, Coinbase je v sredo sedem ur ocenil gruzijski lari na 290 $ namesto na 2.90 $. 

Kot navaja trgovina, je približno 1000 strank kar najbolj izkoristilo odprta vrata in organizacija je le izgubila navidezno vsoto. Vendar ga coinbase potrebuje nazaj. Poleg tega delajo korak glede te situacije.

Kaj ima Coinbase povedati o tem vprašanju?

Kot je navedel Twitterjev odjemalec Levan Ilashvili, je nekje ena banka ovirala vse evidence strank do dodatnega obvestila. 

Trenutno se Coinbase ne pogovarja s svojimi strankami, hkrati pa posamezniki ne morejo dvigniti svojega denarja iz lastnih knjig, je tvitnil. In ob upoštevanju, da si Coinbase lasti vsa pooblastila za menjavo napačnih menjalnic po razumevanju svoje stranke, resnica je, da so bila VSA strankina sredstva zamrznjena zaradi njihove napačne poteze.

Medtem ko pravi kanali Coinbase niso komentirali te zadeve, se je predstavnik organizacije obrnil na Blockworks. Očitno je organizacija vse pripisala zunanjemu specializiranemu vprašanju in vrgla brisačo.

Konec avgusta so bili stroški za kriptovalute, navedene v gruzijski javni gotovini, ocenjeni na 290 GEL namesto na 2.90 GEL. 

Pričakovali so zgrešeno decimalno neposredno proti "zunanji specializirani izdaji". Majhno število strank je imelo možnost nepravilne zamenjave in izvleka majhne nematerialne mere sredstev. 

Po identifikaciji so odpravili težavo in se lotevajo obnovitve neustrezno odstranjenih rezerv.

PREBERITE TUDI: Ripplov načrt za tokenizacijo kolumbijskih kopenskih stojnic

Ali je kriv Coinbase? 

Če je to vprašanje, specializirano za tujce, komu lahko zaupate? Ali so stranke v sedanjih okoliščinah naredile kaj narobe? 

Bi lahko rekli, da so bili pretirano nenasitni ali pa so preprosto izkoristili nerealno menjavo? Ali ni organizacija delno odgovorna za napačen korak? Ali si ameriška organizacija pridržuje privilegij zahtevati, da gruzijske banke zamrznejo račune? Ali ni to, kar se dogaja, nekoliko pretirano tragično?

Prihodnost je zelo podobna preteklosti, vendar bolj groba in nejasna. Prav v tem trenutku se sestavljajo principi igre. To je kratek pogled na to, kaj je na obzorju za posameznike, ki upravljajo združene posle.

Andrew je razvijalec veriženja blokov, ki se je zanimal za kriptovalute med podiplomskim študijem. Je navdušen opazovalec podrobnosti in si deli svojo strast do pisanja in razvijalca. Njegovo zaledno znanje o blockchainu mu pomaga dati edinstven pogled na svoje pisanje

Najnovejše objave Andrewa Smitha (Poglej vse)