Intervju z Dealbook: New York Times še naprej brani propad SBF in FTX

Neto vrednost SBF je skupaj z njegovim podjetjem FTX in Alamedo v nekaj mesecih padla s 25 milijard dolarjev na zgolj 100,000 dolarjev. Po podatkih Crunchbase je bila skupna vrednost FTX konec prvega četrtletja tega leta 40 milijard dolarjev, neto vrednost SBF pa več kot 25 milijard dolarjev, vendar je le 7 mesecev pozneje podjetje vložilo zahtevo za stečaj in SBF ni ostal z eno kreditno kartico.

Kaj je šlo narobe s FTX?

Sam Bankman-Fried je dal intervju Andrewu Rossu Sorkinu iz Newyork Timesa, v katerem je več kot 90 minut govoril o neuspehu FTX. Na vprašanje, ali je goljufal ljudi, je SBF odgovoril, da »Nikoli nisem poskušal nikogar goljufati. Bil sem šokiran." In ko so ga vprašali o njegove osebne finance, je zatrdil, da "mislim, da mi je morda ostala še ena delujoča kreditna kartica." In "nazadnje sem imel na svojem bančnem računu 100,000 $."

Vendar resnična skrb niso njegove osebne finance, temveč tisti milijoni strank, ki dolgujejo FTX in pridruženim podjetjem, ki jim dolgujejo več kot 8 milijard dolarjev. In Sam Bankman-Fried se tega zaveda, rekel je: »Imel sem slab mesec … To mi ni bilo prav nič zabavno. Ampak to tukaj ni pomembno. Tukaj so pomembni milijoni strank, pomembni pa so deležniki v FTX. In kar je pomembno, je, da jim poskušamo pomagati.«

FTX in Alameda

Stvari so začele izgledati grdo, ko so 2^nd Novembra je Coindesk delil poročilo o Alamedinih financah in o tem, kako je bilo 92 % obveznosti FTX vezanih na posojila. SBF je dejal, da sem "do konca 6. novembra zelo nervozen, da bi se lahko stvari zelo slabo končale", to je bil isti dan, ko Binance je izjavil, da bo prodal svoje deleže FTT zaradi Coindeskovih »nedavnih razkritij«.

Pred tem je bil SBF videti precej nervozen, ko je govoril o razumevanju Alamede in FTX. Po njegovih besedah ​​je med njimi vedno obstajal konflikt interesov, ki je pripeljal do takšnega zloma. Če ga citiram: »Skrbelo me je navzkrižje interesov, da sem preveč vpleten,« je dejal Bankman-Fried. "Nisem vodil Alamede ali razmišljal o njenih financah ali sprejemal te odločitve."

SBF se je namerno odločil, da ne upošteva notranjega dela Alamede in FTX. Kasneje je priznal, da »mislim, da je Alameda ustvarila dobiček od trgovanja, vendar je tudi FTX ustvaril dobiček. FTX je rasel kot dobičkonosen posel …… Nisem imel dovolj pasovne širine ali pozornosti, da bi zagnal Alamedo in FTX hkrati.«

FTX in ZDA

Ko ga je Sorkin vprašal o plačilni sposobnosti FTX, je rekel, da je "kolikor mi je znano, FTX US še vedno plačilno sposoben", vendar ni mogel dati utemeljenega odgovora, zakaj tako misli in zakaj je vložil zahtevo za stečaj, ko je bila še vedno plačilno sposobna. Poleg tega je dejal, da bi lahko FTX strankam kadar koli odprl dvig, vendar Yahoo Finance poroča, da poznavalci menijo, da " podjetja morda pretežka razvozlati."

Po besedah ​​Bankman-Frieda je razmišljal o vrnitvi v ZDA in "po [njegovem] vedenju" bo to lahko storil. Dodal je, da "ne bi bil presenečen, če bi kdaj [na Capitol Hillu] govoril o tem, kaj se je zgodilo našim predstavnikom, ali kjer koli drugje je najbolj primerno."

SBF in njegova prihodnost

Na vprašanje o njegovih prihodnjih načrtih in vrnitvi na kripto trg je SBF dejal: »Ne vem, kakšna je moja daljna prihodnost. Ko prehitevaš naprej, nimam pojma, kaj bom počel čez dolgo časa.” Vendar pa ena stvar zagotovo je, da poskuša dobiti nazaj sredstva strank, rekel je, da bo "pomagal, kjerkoli lahko" pri vračanju sredstev strank.