David Harbour uničuje dvorane in govori, ko postane Božiček v 'Violent Night'

Igranje Božička v prazničnem akcijskem filmu Nasilna noč dal Davidu Harbourju večje božično darilo, kot je pričakoval.

»Ko so ga oblekli, ni šlo samo za obleko, saj sem imel brado, lase, majhna očala, rokavice in klobuk. Vzel sem si trenutek in rekel: 'Mi lahko daste trenutek?'« se je spominjal. »Šel sem v svojo prikolico in se pogledal v ogledalo ter posnel kratek selfie za svoje otroke in spontano sem rekel, 'Ho ho ho.' Iz mene je prišla stvar, ki je bila zelo Božičkova, zelo božična in zelo vesela pod vsem tem.

Nasilna noč vidi pristaniškega Božička, ujetega med invazijo na dom in položaj talcev, kjer se je bogata družina prekršila z ekipo plačancev. Veseli tip v rdečem plašču kmalu prinese več kot le darila, ko se stvari spustijo v boj za preživetje.

Z igralcem sem se pogovarjal o tem, kako je postal Božiček, kaj ga je pri filmu presenetilo, kaj ni prišlo v končno različico in njegov ad-lib, ki je.

Simon Thompson: Kakšen je občutek biti del zapuščine počitniškega filma? To je eden tistih žanrov, do katerega pridejo ali želijo le nekateri.

David Harbour: Nikoli nisem pričakoval, da bom del vsega tega, zato je bilo zelo lepo, ko sem dobil priložnost posneti zelo netradicionalen božični film. Lepo je, da imamo božične filme, da med prazniki hodimo v kinematografe, in to velikodušno, prisrčno, verjeti v nekakšno mitologijo Božička. Rad sem bil del tega.

Thomson: Kdaj ste prvič slišali glas? Vem, da ste tudi vi prispevali svoje misli k projektu.

Pristanišče: Moji agenti so mi predlagali in rekel sem si: 'Ne vem, fantje, to se sliši čudno.' Rekli so: 'No, pogovori se s Tommyjem in Davidom Leitchem, potem pa ti bodo poslali scenarij,' zato sem se pogovoril z njima. Tommy je velik božični tip; on je ta Norvežan, ki žre severne jelene na Norveškem, tip vilinskega duha, in Leitch je eden največjih akcijskih tipov našega časa. Bilo je zanimivo, a še vedno nisem vedel, da se to da. Zdelo se mi je preveč čudaško. Poslali so mi scenarij in bil je presenetljivo dober. Na koncu sem dobil čustveno branje. Stvar, ki sem jo razvil s tem, je bila bolj ideja, da ta tip želi verjeti v božič. Postal je lupina svojega prejšnjega jaza in sam božič je bil preprosto ideja Coca-Cole iz tridesetih let 1930. stoletja, sladkobni koncept tega, kaj pravzaprav je biti poreden in prijazen, v nasprotju s tem, v kar se je spustil. Bilo je kot, 'Kaj je lepo? Kaj je poredno? Kakšne so te ideje?' Videl je, da je lahko naravni zaščitnik in dejanska junaška figura tej deklici, katere družinsko življenje se je rušilo okoli nje in ki je morala verjeti, da na svetu obstajata radodarnost in ljubezen. Želel sem, da bi bil ta lok močnejši in jasnejši, zato sem z njimi delal na tem. Mislil sem, da je to tako zanimiva hoja po vrvi, da bi imel samo pravi akcijski film, kot je John Wick, a na koncu se ti zdi, da gledaš Čudež na 34th Street, in dobiš nekaj prisrčnega z njim in to deklico.

Thomson: Na projekciji, na kateri sem bil, nas je bilo okoli 30. V nekem trenutku so ljudje izgubili sranje, v naslednjem pa so se smejali in nato 'Auuu' ob nežnih trenutkih.

Pristanišče: (Smeh) To mi je všeč. Točno to smo želeli.

Thomson: Kako je bilo prvič nadeti obleko? Je bilo zate tam malo božične čarovnije, David?

Pristanišče: Oh, ja, absolutno. Ko so ga oblekli, ni šlo samo za obleko, saj sem imel brado, lase, majhna očala, rokavice in klobuk. Res sem si vzel trenutek in rekel: 'Ali mi lahko daste trenutek?' Šla sem v svojo prikolico in se pogledala v ogledalo ter posnela kratek selfie za svoje otroke in spontano sem rekla, 'Ho ho ho.' Iz mene je prišla stvar, ki je bila zelo Božičkova, zelo božična in zelo vesela pod vsem tem.

Thomson: Hotel sem te vprašati, kako si našel svoj Ho ho ho. Ni tradicionalna, a tudi ni preveč oddaljena od nje.

Pristanišče: To je nekako vprašanje filma. Ko smo snemali, sem ga veliko gledal in na koncu filma je rekel: 'Vrnil si mi moj Ho ho ho.' Mislim, da je to z njim dogovorjeno. To je kot Austin Powers in njegov mojo. Na začetku ga je bilo težko najti. Ko se je film nadaljeval, se spomnim, da smo posneli prizor, ki ga ni v filmu, kjer mu res pusti, da se raztrga. Tisti dan sem ga našel in prišel je iz tega mesta, ki je bilo v meni, kjer je bilo vse veselje, pa tudi vsa norost te ideje o tem norem Vikingu, ki pride v tvoj dom v dimniku in odloči, ali si priden ali poreden (smeh).

Thomson: Rad bi te vprašal o stvareh, ki si jih posnel in niso prišle v končni rez.

Pristanišče: Popolnoma obstajajo stvari, ki jih nismo uporabili. V marketingu je to dobro in v dobrem napovedniku, v dvournem filmu pa je drugače. Samo opazovati Božička, kako počne, je včasih bolje, kot če bi rekel: 'Te fante bom pojedel kot poln krožnik piškotov.' Včasih je to dobro za napovednik, potem pa ko ga vidiš, je dovolj, namesto da pozlatiš lilijo in daš preveč nanjo. Šlo je za doseganje tega ravnovesja, vendar mislim, da trženje tega omogoča, da se poudari veliko več teh majhnih trenutkov. Posneli smo veliko tega in tudi med snemanjem smo si rekli: 'Tega verjetno ne potrebujemo v filmu, a je vseeno zabavno dobiti. V obleki si. Imaš veliko staro kladivo. Zakaj preprosto ne poveš?' Rekel sem si: 'Ja, rekel bom. Naredimo to.'

Thomson: Omenil sem odziv ljudi na mojem predvajanju, toda kakšen je bil vaš odziv, ko ste videli končani film?

Pristanišče: Sem napačen človek, ki bi vprašal. Ste že kdaj poslušali sebe na telefonski tajnici? Zato se sovražim opazovati. Tega je nemogoče videti, a super stvar je, da včasih, ko se gledam, pozabim, da sem to jaz, in bom užival v filmu. Včasih sem to počel, kar pomeni, da je to kakovostno delo, ki ga cenim. Kot rečeno, opazoval sem nekaj odzivov množice na točkah. Ne gledam jaz filma, temveč druge ljudi, ki gledajo film, toda to je bilo res zadovoljstvo. Mnogi ljudje pravijo, da ga moramo predstaviti, ker je Covid uničil našo gledališko izkušnjo, pretakanje pa je prav tako vplivalo na to, vendar je to eden tistih filmov, ki si jih lahko ogleda občinstvo. Kot pravite, ko ste ga videli pred množico ljudi, ko ga vidite tako, ima vesel občutek, kjer se počuti kot film množice. Pridete v prostor z ljudmi, se smejite, pokrijete oči in vas stvari zgrozijo ali ganejo; zdi se kot eden tistih filmov, ki si jih je treba ogledati s skupino ljudi in se jim potem smejati.

Thomson: Čudovito prikimavanje in pomežik Die Hard v tem od tebe. To je, ko izvlečeš darilo. To je povzročilo velik smeh. Je bila to improvizirana vrstica ali nekaj po scenariju?

Pristanišče: Je to v filmu? (Smeh) Čudovito. To je bilo v ADR. Bili smo v ADR in Tommy je rekel: 'Samo nekaj povej, ko vlečeš stvari iz vreče?' Mislim, da sem samo povedal nekaj stvari in nato izdavil, 'Die Hard na Blu-Ray.' Samo zafrknili smo se. Smešno je, koliko teh stvari dejansko pride noter. Opozoril bom druge akterje; moraš biti previden, ko se zafrkavaš z ADR, ker včasih zaide v film.

Thomson: Moram vas vprašati o vašem popolnem predlogu za združevanje tega filma kot dvojnega računa. Če bi kdo to videl in se potem lotil tradicionalnega s čim podobnim Čudež na 34th Street ali se bolj nagibajte k akcijskemu žanru Die Hard or Smrtonosno orožje or Long Kiss Goodnight?

Pristanišče: Lahko bi šel kakor koli hočeš, ker bi popolnoma zmogel Home Alone in nato Nasilna noč or Die Hard pa še to, ampak zame bi bil original črno-bel Čudež na 34th Street. Če lahko zdržiš, ker zagotovo ni nov film, montaža in tempo sta zelo počasna in je drugačna vrsta filma, sem tako ganjen nad koncem. Ko na koncu dobi hišo, vidimo tipovo palico in veš, da je pravi Božiček. Če boste ta film gledali vzporedno s tem, boste preživeli zelo vesel božič.

Nasilna noč pristane v kinu v petek, 2. decembra 2022

Vir: https://www.forbes.com/sites/simonthompson/2022/11/30/david-harbour-wrecks-the-halls-and-talks-becoming-santa-in-violent-night/