Zmanjšanje nadomestil za brezposelnost ni spodbudilo zaposlovanja, pravi poročilo

Državno znižanje dajatev za brezposelnost zaradi pandemije je lani poleti imelo majhen vpliv na zaposlovanje, kar kaže, da povečano financiranje brezposelnih po raziskavah ni imelo velike vloge pri pomanjkanju delovne sile.

Zvezna vlada je marca 2020 močno razširila mrežo socialne varnosti za brezposelne. Posameznikom je ponudila na stotine dolarjev dodatnih tedenskih ugodnosti in zagotovila pomoč milijonom prej neupravičenih ljudi, kot so delavci in samozaposleni.    

Guvernerji približno polovice zveznih držav, večinoma republikanskih, umaknil zvezne ugodnosti junija ali julija 2021 - nekaj mesecev pred načrtovanim iztekom veljavnosti po vsej državi 6. septembra.

Potekala je razprava o tem, koliko so povečana nadomestila za brezposelnost prispevala k izzivom zaposlovanja, s katerimi se soočajo delodajalci.

Nekateri uradniki so menili, da je zvezna pomoč ljudem preprečila iskanje dela; drugi so menili, da imajo dejavniki, kot so nenehna zdravstvena tveganja zaradi pandemije in dolžnosti družinske skrbi (na primer otroci, ki prihajajo iz šole), večjo vlogo.

An analiza Raziskovalci iz Federal Reserve Bank v San Franciscu so ugotovili, da države, ki so zgodaj umaknile ugodnosti, verjetno niso imele želenega učinka spodbujanja delovnih mest. Primerjal je stopnje zaposlovanja od julija do septembra 2021 v državah, ki so prenehale z ugodnostmi, s tistimi, ki so jih ohranile nedotaknjene.

Zaposlovanje se je v državah z omejenimi možnostmi povečalo za 0.2 odstotne točke v primerjavi s tistimi, ki so obdržale zvezna sredstva - kar je "precej majhno" povečanje v primerjavi s povprečnimi mesečnimi stopnjami zaposlovanja v državah, ki znašajo približno 4-5%, glede na analizo.

Povedano drugače, če bi imela država, ki je ohranila zvezne ugodnosti, 4.5-odstotno stopnjo zaposlovanja, bi imela država, ki bi jih zmanjšala, 4.7-odstotno stopnjo.  

"To bi bilo precej neopazno," je dejal Robert Valletta, višji podpredsednik in pridruženi direktor za raziskave pri Federal Reserve Bank of San Francisco, ki je soavtor analize.

Več iz osebnih financ:
Delnice padajo. Kaj morate storiti?
Kaj storiti, če ste zamudili rok za oddajo davčne prijave 18. aprila
74 % ljudi misli, da nikoli ne bodo dosegli statusa visoke neto vrednosti

Stopnja zaposlovanja meri število najemov v enem mesecu glede na celotno zaposlenost; služi kot "naravno izhodišče" za oceno vpliva politike, je zapisano v analizi.

Prejšnje raziskave učinkov pandemičnih nadomestil za brezposelnost so imele večinoma podobne ugotovitve.

Tudi ena študija avgusta 2021 ugotovili majhen vpliv na delovna mesta in predlagal, da bi predčasni umik dajatev lahko škodoval državnemu gospodarstvu. Druge študije so preučevale tedensko izboljšanje za 600 USD, ki je bilo na voljo od marca do julija 2020, in ugotovilo, da se ni izkazalo za veliko odvračanje od vrnitve na delo.

Vendar pa obstaja nekaj nasprotujočih si raziskav. Na primer, a papirja decembra odkrili velik porast zaposlenosti med brezposelnimi delavci v »primarni starosti« (stari od 25 do 54 let) v državah, ki so junija odstopile od zveznih programov dajatev.

Različni rezultati se nanašajo na različne nize ekonomskih podatkov, ki so jih raziskovalci uporabili za preučevanje dinamike, pravi Valletta.

Eno opozorilo glede nove raziskave Federal Reserve Bank of San Francisco je, da ne upošteva različnih pogojev na trgu dela v "zamejnih" državah v primerjavi s tistimi, ki so ohranile zvezne ugodnosti.

Na primer, ali bi lahko majhen učinek zaposlovanja v državah, ki so prekinjene, pripisali trgom dela, ki so se že okrepili v večji meri kot druge države? V tem primeru je morda manj prostora za razmah zaposlovanja, kar je lahko privedlo do utišanega zaposlovanja.

Valletta in njegovi kolegi so to točko preučili v predhodnem nadaljnjem delu, je dejal. Doslej so ugotovili tudi nizke stopnje zaposlovanja v drugi polovici zveznih držav (tj. v tistih, ki so izgubile zvezne ugodnosti v začetku septembra) – kar kaže, da odprava ugodnosti ni povzročila velikega povečanja zaposlovanja ne glede na relativno delovno silo v državi. tržnih razmerah, je dejal Valletta.

Vendar pa Valletta in soavtorji raziskave ponujajo dodaten način za razlago svojih ugotovitev: čeprav se zaposlovanje ni povečalo, dokazi ne kažejo, da je zgodnje zmanjšanje dajatev škodilo tudi trgom dela v državah.

"Vendar je pomembno upoštevati, da je zaradi tega nekaj pomembnega dela ljudi utrpelo resne težave," je dejal Valletta.