Cushman & Wakefield se pritožita na sodni poziv

Gian komercialne nepremičninske storitvet Cushman & Wakefield se je v sredo pritožila na sodniško odredbo, naj upošteva sodne pozive, ki jih je izdalo newyorško državno tožilstvo, in zahteva dokumente v zvezi z njegovimi cenitvami nepremičnin v lasti nekdanjega predsednika Donald Trumpdružba.

Cushman & Wakefield je trdil, da bi izpolnjevanje sodnega poziva za več deset tisoč strani dokumentov ogrozilo zaupne podatke skoraj 1,000 njenih strank, ki nimajo nobene povezave s Trumpovo organizacijo, ali nepremičnine, ki jih opazuje generalna tožilka Letitia James v svojem civilnem preiskava Trumpa.

Cushman je na sodišču predložil tudi zapriseženo izjavo neodvisnega svetovalca za vrednotenje, ki je zapisal, da dokumenti, ki jih je zahteval Jamesov urad, "ne bodo zagotovili zanesljive podlage za ocenjevanje ali kritiko ocen" Trumpovih nepremičnin, ki so že v lasti AG.

»Čeprav to pritožbo vlagamo iz obveznosti varovanja zasebnosti naših strank in ohranjanja integritete naših odnosov s strankami, želimo še naprej sodelovati z Uradom državnega tožilstva in upamo na hiter in uspešen zaključek preiskave, « je družba zapisala v izjavi.

Podjetje je dejalo: "Cushmanovi cenilci niso naredili nič narobe, Cushman pa stoji za svojimi cenilci in njihovimi cenitvami."

James preiskuje Trump Organization zaradi trditev, da je podjetje nezakonito manipuliralo z navedenimi cenitvami nepremičnin, da bi pridobilo ugodnejše finančne pogoje pri posojilih, zavarovalnih policah in davkih, povezanih s temi nepremičninami.

Prejšnji mesec je urad AG povedal, da je Cushman zavrnil sodne pozive za informacije v zvezi z njegovimi ocenami treh nepremičnin v lasti Trumpa - Seven Springs Estate, Trump National Golf Club, Los Angeles in 40 Wall Street - "in informacije o Cushmanovem večji poslovni odnos s Trumpovo organizacijo."

Jamesova pisarna je sporočila, da dokazi kažejo, da je Trumpova organizacija Ministrstvu za notranje prihodke predložila "goljufive ali zavajajoče informacije o vrednotenju služnosti za ohranjanje" v zvezi s prvima dvema od teh nepremičnin.

In urad je povedal, da je Cushman izdal tri cenitve za Capital One Bank v zvezi z 40 Wall Street na Manhattnu, ki so to nepremičnino ocenile na med 200 in 220 milijoni dolarjev od leta 2010 do 2012, preden je leta 2015 izdal cenitev za Ladder Capital Finance LLC, ki je ocenila ista stavba za 550 milijonov dolarjev.

To zadnjo oceno je Trump Organization uporabila za zavarovanje posojila pri Ladder Capitalu, ki zaposluje sina Allena Weisselberga, glavnega finančnega direktorja družbe Trump.

25. aprila je sodnik vrhovnega sodišča na Manhattnu Arthur Engoron naročil Cushmanu, naj upošteva Jamesove sodne pozive, in jim dal rok do konca maja, da predložijo dokumente.

Odredba je bila izdana nekaj ur po tem, ko je Engoron osebno trdil, da Trumpa ni zameril sodišča, ker ni izpolnil drugega Jamesovega sodnega poziva za poslovne dokumente, za katere je menila, da jih ima.

Engoron je v sredo razveljavil to ugotovitev o preziru pod pogojem, da Trump plača Jamesu globo v višini 110,000 dolarjev, in zagotovi dodatne informacije o iskanju dokumentov, ki Trump terjatve nima.

Cushman je prej v sredo prosil Engorona, naj ponovno preuči svojo odločitev, da ugodi sodnim pozivom, namenjenim podjetju. Engoron je to zahtevo hitro zavrnil in jo označil za "neutemeljeno" in "preprosto ponovitev vprašanj, o katerih je pravilno odločalo to sodišče v predhodnem mnenju."

Cushman je v sodnih vlogah, povezanih z njeno pritožbo, v sredo dejal, da so se lani septembra njegovi odvetniki virtualno srečali z uradniki iz Jamesove pisarne, da bi ponudili ocene, ki jih je podjetje pripravilo za Trump Organization na Seven Springs, Trump National Golf Club-Los Angeles in 40 Wall Street. Januarja se je Cushman strinjal, da se bo "posvetoval" z Jamesovo pisarno, "da bi obravnavali vprašanja, ki jih je [skupina državnega tožilca] postavila med septembrskim" sestankom.

Cushman je tudi dejal, da je urad državnega tožilca pisno potrdil, da je Cushmanova predstavitev gradiva, povezanih s Trumpom, "predstavljala zaupne razprave o poravnavi".

Podjetje je dejalo, da je Jamesova pisarna "prekršila svoje obljube Cushmin," ko je Engorona pozvala, naj ugodi sodnim pozivom, izdanim Cushmanu za druge dokumente, z vključitvijo informacij, pridobljenih od Cushmana na januarskem sestanku.

"Cushmanu je bilo obljubljeno in pričakovano", da bo material obravnavan zaupno, je družba zapisala v izjavi.

Tiskovni predstavnik Jamesa je v izjavi za CNBC dejal: "Sodišče je jasno odločilo, da mora Cushman & Wakefield upoštevati naše sodne pozive in posredovati informacije, ki so pomembne za našo preiskavo Donalda Trumpa in Trumpove organizacije, in je na hitro zavrnilo njihovo danes poskušajo zahtevati ponovno obravnavo teh odločitev."

"Čeprav imajo oni pravico do pritožbe, imamo mi pravico nadaljevati to preiskavo in iskati odgovore," je dejal tiskovni predstavnik.