Ustanovitev notranjega komiteja komunistične partije bi lahko pomenila strošek poslovanja

Ena največjih bank na svetu in drugi največji posojilodajalec v Evropi dokazuje, da igra po kitajskih pravilih.

HSBC s sedežem v Londonu je po novem postala prva mednarodna banka, ki je ustanovila odbor kitajske komunistične partije (KPK). Financial Times poročilo. Kitajska zakonodaja o podjetjih zahteva, da podjetja ustanovijo odbore CCP, vendar je bilo to pravilo med svetovnimi finančnimi institucijami ohlapno uveljavljeno – do zdaj.

Poteza banke HSBC bi lahko utrla pot drugim svetovnim posojilodajalcem, da bi ji sledili, in poudarja občutljivo linijo, ki jo tuje banke s sedežem na Kitajskem zdaj držijo med Pekingom in Zahodom.

Prvi, a verjetno ne zadnji

Kitajska investicijska banka HSBC, znana kot HSBC Qianhai Securities, je pred kratkim ustanovila odbor CCP, kot navaja FT poročilo, ki je navajalo dve osebi, seznanjeni z odločitvijo.

Na Kitajskem lahko zaposleni v podjetju ustanovijo odbore CCP, ki jih običajno sestavljajo trije ali več uslužbencev. Odbori imajo dve funkciji: delujejo kot sindikati delavcev in olajšajo namestitev predstavnika stranke na najvišje položaje podjetja.

Malo verjetno je, da bo HSBC svojemu odboru CCP ponudil kakršno koli vodstveno vlogo v podjetju, za razliko od kitajskih podjetij v državni lasti (SOE), ki so mandat za predsednika odbora imenuje sekretarja stranke. Državna podjetja morajo ustanoviti tudi odbore KPK, da bi olajšali strankarske dejavnosti in pospešili vladno politiko.

Po poročilu je HSBC objavila izjavo ugotavlja, da so odbori KPK »običajni« v podjetjih s sedežem na celinski Kitajski. "Vodstvo nima nobene vloge pri ustanavljanju takšnih skupin" in ti odbori nimajo nobenega vpliva na usmerjanje poslovanja, niti nimajo nobene formalne vloge v vsakodnevnem poslovanju podjetja, je dodal. Banka ni potrdila, ali je njena kitajska investicijska banka ustanovila odbor. HSBC ni odgovoril na a Fortune prošnjo za komentar.

Ukrepi HSBC bi lahko utrli pot drugim tujim posojilodajalcem na Kitajskem, da storijo enako. V zadnjih dveh letih so globalni posojilodajalci začeli prevzemati polno lastništvo nad svojimi celinskimi operacijami, zaradi česar so morali raziskati, ali morajo spoštovati zakon, da bi ustanovili odbor CCP, glede na FT. "Prišlo je interno e-poštno sporočilo, v katerem je pisalo, da bomo morda morali nekaj storiti, vendar zaenkrat … to še ni obvezno," je za publikacijo povedal vodja azijske globalne banke.

Zgodba se nadaljuje

Leta 2020 Kitajska odpravljene omejitve tujega lastništva za finančne institucije. Prej so smela tuja finančna podjetja imeti le 51-odstotni delež v svojih kitajskih skupnih podjetjih (JV). HSBC je povečal svoj delež v svojem skupnem posredniškem podjetju na Kitajskem na 90 % z 51 % aprila. Šest drugih svetovnih posojilodajalcev nadzoruje svoje posle investicijskega bančništva na celini, vključno z ameriškimi bankami Goldman Sachs, JPMorgan Chasein Morgan Stanley, poleg evropskih posojilodajalcev UBS, Credit Suisse in Deutsche Bank.

HSBC je na "pravi strani" pri ustanavljanju odbora CCP, je povedala oseba, ki pozna njegovo odločitev. FT. »O oblasti na Kitajskem ne ugibaš. Vsaka ameriška banka, ki ne počne enako, igra nevarno igro.«

Vzhod proti Zahodu

Čeprav ima HSBC sedež v Londonu, se osredotoča predvsem na Azijo. Regija, zlasti Kitajska in Hongkong, predstavlja večino dobička banke.

Lani je britanski posojilodajalec središče svojega poslovanja preselil v Azijo, ko je preselili štiri vodilne direktorje vodi svoje oddelke za komercialno bančništvo, osebno bančništvo in upravljanje premoženja od Londona do Hong Konga. Ti oddelki predstavljajo skoraj vse prihodke banke.

Azijsko-pacifiška regija je »osrednja za [našo] prihodnjo rast, naložbe in inovacije. Želim, da bi bilo več naše globalne vodstvene ekipe lociranih v ključnih rastočih regijah,« vključno s Kitajsko, jugovzhodno Azijo in Indijo, je takrat dejal izvršni direktor HSBC Noel Quinn.

Vendar ko HSBC podvoji svojo azijsko strategijo – vlaga dodatnih 6 milijard dolarjev v regiji do leta 2026—postaja vse bolj ujeti v geopolitični navzkrižni ogenj med Kitajsko in Zahodom.

V zadnjih nekaj letih je banka HSBC prestala plaz kritik ameriških in britanskih zakonodajalcev zaradi javna podpora za uveljavitev zakona o nacionalni varnosti v Pekingu v Hongkongu – odgovor na množične prodemokratične proteste v mestu, ki so se začeli leta 2019. HSBC je takrat dejal, da »spoštuje in podpira zakone in predpise, ki bodo omogočili Hong Kong naj si opomore in obnovi gospodarstvo.« Zahodni politiki obtožujejo HSBC o zamrznitvi računov hongkonških aktivistov in so prosili banko, naj utemelji svoja dejanja – in ali je to storila na ukaz Hongkonga ali Pekinga.

Maja letos je največja kitajska zavarovalnica, državna družba Ping An – največji delničar HSBC – pozvala, naj se banka po delih na "vzhodne" in "zahodne" enote. Ping An-ov predlog je poudaril ranljivost banke HSBC, ker je ujet med Pekingom in Washingtonom. En vir blizu HSBC je povedal FT da bi takšna poteza lahko HSBC omogočila več prostora za dihanje z ustanovitvijo "Kitajski prijazne banke v Aziji in ZDA prijazne banke povsod drugod."

Ta zgodba je bila prvotno predstavljena na fortune.com