Zdravniki pravijo, da skepticizem glede cepiva Covid spodbuja širše razpoloženje proti vax

Skepticizem do cepiv Covid-19 bi lahko spodbudil "zaskrbljujoč" porast širšega razpoloženja proti voskanju, pravijo zdravniki.

Profesor Liam Smeeth, zdravnik in direktor londonske šole za higieno in tropsko medicino, je za CNBC povedal, da je zaskrbljen, da se obotavljanje glede cepiva v zvezi s Covidom »prikrade« v razpoloženje do drugih cepiv.

"Skrbi me, da ljudje mislijo: 'Oh, no, morda tudi cepivo proti ošpicam ni odlično in morda ta druga cepiva niso odlična,'" je dejal Smeeth v telefonskem klicu. "In ni nam treba opaziti velikega padca pokritosti s cepivi proti ošpicam v Združenem kraljestvu, da bi dobili izbruhe ošpic."

Opozoril je, da je prišlo do izbruhov bolezni, ko je stopnja cepljenja v Veliki Britaniji padla v devetdesetih in zgodnjih 1990-ih.

V poznih devetdesetih letih prejšnjega stoletja so trditve, da cepiva povzročajo avtizem, "na deset tisoče staršev po vsem svetu obrnile proti cepivu proti ošpicam, mumpsu in rdečkam", poroča medicinska revija Lancet. Leta 1990 je revija umaknila 2010 let star članek, ki povezuje cepiva z avtizmom, študije pa so dokazale, da cepiva ne povzročajo motnje avtističnega spektra.

Smeeth s sedežem v Londonu je dejal, da se morajo stopnje cepljenja proti ošpicam le znižati za malo pod 90 %, da bi bolezen postala težava.

Ošpice so zelo nalezljiva, resna virusna bolezen, ki lahko povzroči zaplete, kot sta pljučnica in vnetje možganov. Pred široko uporabo cepiva proti ošpicam so velike epidemije izbruhnile približno vsaki dve do tri leta in bolezen je po ocenah WHO vsako leto povzročila približno 2.6 milijona smrti.

V Veliki Britaniji je bilo lani 90.3 % dvoletnikov cepljenih proti ošpicam, mumpsu in rdečkam. Leto prej je bilo cepljenih 90.6 % otrok iste starosti.

Po podatkih Svetovne banke je bilo v ZDA 90 % otrok cepljenih proti ošpicam do starosti dveh let leta 2019, kar je za 2 odstotni točki manj kot leto prej. Novejši podatki za ZDA niso na voljo.

Med letoma 1988 in 1992 je ta številka padla z 98 % na 83 % v ZDA in ostala pod 90 % štiri leta. V Združenem kraljestvu je stopnja cepljenja proti ošpicam pri dvoletnikih v poznih devetdesetih letih padla pod 90 % in si opomogla šele leta 1990.

"Ošpice so kot kozarec z marmelado, poln os, ki divja, da bi prišla ven," je opozoril Smeeth. »V trenutku, ko bo pokritost s cepivom padla, se bodo ošpice ponovno pojavile. To je torej skrb, da se ta [čutje proti virusu Covida] in ta vdolbina zaupanja pretakata v druga cepiva. To je resna skrb."

Gretchen LaSalle, zdravnica in klinična docentka na Medicinski fakulteti Elsona S. Floyda na univerzi Washington State, je za CNBC povedala, da je bila politizacija Covida in njegovih cepiv ter pomanjkanje razumevanja sestavin cepiva in javnega zdravja »uničujoče ” učinki.

Leta 2020 je LaSalle zaključil štipendijo American Academy of Family Physicians Vaccine Science Fellowship. V okviru programa je pomagala izvesti anketo več kot 2,200 ljudi, pri čemer je spremljala njihov odnos do imunizacije.

Cepiva proti covidu so bila prvič uporabljena decembra 2020 v Združenih državah.

"Ko smo preživeli pandemijo Covid-19 in na lastne oči videli uničujoče učinke na življenja in preživetje, je bila naša teorija, da bi ljudi spomnili na vitalni pomen cepljenja in da se bo njihovo zaupanje povečalo," je LaSalle povedal za CNBC. E-naslov.

Toda 20 % vprašanih je skupini LaSalle povedalo, da so med pandemijo postali manj samozavestni v cepiva.

"To zmanjšanje je zaskrbljujoče," je dejal LaSalle. "Za bolezni, kot so ošpice, ki zahtevajo, da je zelo visok odstotek populacije (običajno okoli 95 %) imun, da bi omejili širjenje, bi lahko bilo zmanjšanje odstotka precepljenosti celo za 5 do 10 % uničujoče."

LaSalle je za CNBC povedal, da je k izgubi zaupanja javnosti v cepiva prispevalo več dejavnikov.

"Že pred pandemijo se je obotavljanje glede cepljenja povečalo in videli smo vrnitev smrtonosnih bolezni po vsem svetu," je dejala.

"Razpon interneta in družbenih medijev kot kanalov, kjer ljudje dobijo svoje novice in informacije, ter širjenje napačnih informacij na spletu sta absolutno prispevala k težavi."

Dodala je, da ker so ljudje v razvitem svetu le redko priča uničujočim učinkom bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepljenjem, se nekaterim grožnja bolezni ne zdi resnična – in se zdaj bolj bojijo cepljenja kot same bolezni.

Vendar pa je Vivek Cherian, zdravnik interne medicine s sedežem v Chicagu, za CNBC povedal, da ni opazil, da bi se pogledi ljudi na cepiva, ki niso Covid, spreminjali skozi pandemijo – čeprav je dejal, da lahko razume, zakaj so bili pogledi nekaterih ljudi na cepiva na splošno morda » umazano."

»Če so prejeli cepivo proti Covidu in jih morda celo okrepili in kljub temu na koncu dobili prebojno okužbo, je njihov takojšnji odgovor morda: »Kaj je bil smisel, če sem vseeno končal z okužbo? Kakšen je smisel dobivati ​​druga cepiva?'' je dejal v elektronskem sporočilu.

»Ko se to pojavi, svojim pacientom povem, da bi lahko bilo, čeprav so morda še vedno dobili okužbo, veliko hujše, če bi bili [necepljeni] – in podatki v veliki večini pravijo, da se vaša možnost hospitalizacije in smrti znatno zmanjša, ko cepljeni in okrepljeni."

Cherian je dejal, da je pomembno upoštevati, da to ni edinstveno za cepiva Covid: nobeno cepivo ni 100-odstotno učinkovito.  

"Pomislite samo na letno cepivo proti gripi," je dejal. "Sama sem se pred nekaj leti cepila proti gripi in sem na koncu vseeno zbolela za gripo, vendar me to nikoli (niti bi smelo) odvrnilo od tega, da se vsako leto cepim proti gripi."