Sodišče razsodilo, da Robert Pera in Michael Heisley ne moreta dobiti davčne olajšave pri prodaji Memphis Grizzlies

Leta 2012 je Robert Pera kupil Memphis Grizzlies od Michaela Heisleyja za 377 milijonov dolarjev. V času prodaje je ekipa Zachu Randolphu in Mikeu Conleyju dolgovala odloženo odškodnino v višini 10.7 milijona dolarjev. Pera je prevzel odloženo odškodninsko obveznost in na koncu nekaj let po prodaji izplačal obema igralcema. 

 Heisley je želel zahtevati davčno olajšavo za odloženo odškodnino, a mu je včeraj sodišče razsodilo. zakaj? Odloženo nadomestilo je odbitno le v letu, v katerem ga prejmejo upravičenci do odloženega nadomestila. V tem primeru Randolph in Conley nista prejela odškodnine v letu, v katerem je bila prodaja izvedena. 

 Poleg tega Pera ni bil upravičen do odbitka odškodnine v letu, ko je bila plačana, ker je zgolj »prevzel« prodajalčevo odgovornost in ni »prevzel« obveznosti, tako da bi jo lahko odbil, ko je bila pravnomočno izpolnjena. 

Tako imamo zdaj situacijo, ko nihče ne dobi davčne olajšave za odloženo nadomestilo. Da bi bila škoda še žalitev, je moral prodajalec pri izračunu dobička od prodaje Grizzlies upoštevati prevzeto odgovornost, ki je, mimogrede, znašala 300 milijonov dolarjev. 

 Težko je verjeti, da se je prefinjen lastnik Grizzliesov sam spravil v to situacijo. Leta 1989 je davčna uprava izdala odločbo, ki je napovedovala odločitev sodišča.

Davčni strokovnjak Robert Willens pojasnjuje: »Morala zgodbe je, da mora prodajalec v zvezi s prodajo franšize vedno in brez napak izpolniti vse svoje odložene odškodninske obveznosti. To bo prodajalcu zagotovilo prepotrebno davčno olajšavo v letu prodaje. Seveda, ker bo kupec oproščen odgovornosti prevzema te odgovornosti, bo plačal več za ekipo, ki je zdaj brez odgovornosti."

Za Pero je tolažba, da so Grizzliesi zdaj vredni 1.5 milijarde dolarjev.