Sodišče dopušča, da se tožba proti OANN premakne naprej – tukaj sta zdaj tožbi Dominiona in Smartmatica zaradi obrekovanja

OANN (Dominion): Ameriški okrožni sodnik Carl Nichols je 8. novembra razsodil, da se Dominionova tožba proti OANN lahko nadaljuje, pri čemer je ugotovil, da je Dominion pristojen za vložitev primera, potem ko je glasovalo podjetje tožen One America News Network (OANN) je avgusta 2021 trdilo, da je skrajno desničarsko omrežje spodbujalo obtožbe o goljufiji, čeprav je vedelo, da so lažne in »pomagala ustvariti in gojiti alternativno resničnost, v kateri je … Dominion sodeloval pri ogromni goljufiji.«

OANN (Smartmatic): Smartmatic posebej tožen OANN na zveznem sodišču novembra 2021, ko je trdil, da je omrežje »poročalo laž« in širilo trditve o goljufiji o podjetju – katerega stroji so bili uporabljeni le v Kaliforniji leta 2020 –, saj so vedeli, da so lažni; Nichols podobno izključena ta primer se lahko nadaljuje junija.

Mike Lindell (Smartmatic): Ameriška okrožna sodnica Wilhelmina Wright zanikal Predlog izvršnega direktorja MyPillow Mikea Lindella za zavrnitev primera Smartmatic proti njemu septembra, potem ko je Smartmatic tožen MyPillow in Lindell januarja zaradi obrekovanja in zavajajočih trgovinskih praks, v katerih je trdil, da je izvršni direktor širil "laži" o podjetju in "namerno podžigal ogenj ksenofobije in strankarskih razdorov za plemenit namen prodaje svojih blazin."

Mike Lindell (Dominion): Dominion s sedežem v Denverju je ločeno tožil Lindell in MyPillow zaradi obrekovanja na zveznem sodišču, ki ga je sodnik dovoljene avgusta 2021, pri čemer Dominion trdi, da izvršni direktor »prodaja laž« o glasovalnih napravah podjetja, »ker laž prodaja blazine«.

Sidney Powell (Dominion): Dominion je svojo prvo tožbo vložil januarja 2021 proti skrajno desničarskemu odvetniku Powell, ki je bil najuglednejša oseba, ki je širila trditve o goljufijah v zvezi z glasovalnimi napravami podjetij, ki zahteva 1.3 milijarde dolarjev odškodnine, in ameriški okrožni sodnik Carl Nichols zanikal Powellov predlog za zavrnitev primera avgusta 2021.

Sidney Powell (Smartmatic): Smartmatic je imenoval Powella kot obtoženca v primeru Tožbo na državnem sodišču aprila 2021 in medtem ko je bil sodnik izključena ta primer proti njej ni mogel nadaljevati, jo je podjetje ločeno tožilo na zveznem sodišču, ki ostaja dokler.

Rudy Giuliani (Dominion): Zvezni sodnik je dovoljene Dominionova zadeva proti Giulianiju bo napredovala in zavrnila zavrnitev tožbe zaradi obrekovanja zaradi tehničnih postopkovnih razlogov, kot je Giuliani zahteval po podjetju za glasovalne naprave tožen ga je januarja 2021 obtožil, da je »obogatel z lažno trditvijo, da je Dominion priredil volitve«.

Rudy Giuliani (Smartmatic): Smartmatic je Giulianija imenoval za obtoženega v prvem Tožbo vložil je aprila 2021; sodnik zvezne države New York ima dovoljene nekatere svoje trditve, da se premakne proti njemu, druge pa ne, Giuliani pa je preštetih Smartmatic v prizadevanju za povrnitev stroškov svojih odvetnikov v zadevi.

Fox News (Dominion): Dominion je tožil Fox News marca 2021 z obtožbo, da je omrežje zavestno širilo lažne novice o svojih napravah, da bi izboljšalo ocene neuspešnih, in sodnik države Delaware Eric M. Davis zanikal Foxov predlog za zavrnitev primera decembra.

Fox News (Smartmatic): Smartmatic tožen Fox News in njena voditelja Lou Dobbs in Maria Bartiromo februarja 2021, obtoženi, da so »sodelovali v zaroti za širjenje dezinformacij o Smartmaticu,« in sodnik vrhovnega sodišča v New Yorku David B. Cohen izključena marca, da se tožba v višini 2.7 milijarde dolarjev lahko nadaljuje zoper te tožene stranke – ne pa zoper voditeljico Jeanine Pirro, ki je bila prav tako navedena v tožbi.

Fox Corporation (Dominion): Dominion ločeno tožen Fox Corporation—vključno z direktorjema Rupertom in Lachlanom Murdochom—novembra, ko je trdil, da sta Murdoch odgovorna za lažne trditve Fox News o goljufijah, ki vključujejo naprave Dominion; sodnik ima dovoljene ta primer premakniti naprej, čeprav je zavrnil obtožbe zoper Fox Broadcasting Company zaradi trditev o goljufijah na Fox.com.

Newsmax (Dominion): Dominion tožen Newsmax na sodišču zvezne države Delaware avgusta 2021 in Davis zanikal predlog za zavrnitev tožbe junija, pri čemer je ugotovil, da je novičarsko omrežje verjetno vedelo, da so njegove obtožbe proti Dominionu "verjetno napačne" in da je njegovo poročanje morda namerno izpustilo dokaze, ki kažejo, da Dominion ni bil vpleten v goljufije na volitvah.

Newsmax (Smartmatic): Smartmatic tožen Newsmax na državnem sodišču v Delawareu novembra, obtožen, da je širil lažne trditve proti glasovalni družbi, Newsmax pa je preštetih Smartmatic, ker trdi, da podjetje poskuša cenzurirati govor omrežja, zaščiten s prvim amandmajem.

Patrick Byrne (Dominion): Dominion je tožil nekdanjega izvršnega direktorja družbe Overstock Byrne avgusta 2021, ko je poslovnež obtožil, da je "izdeloval in promoviral lažne dokaze, da bi prepričal svet, da so bile volitve leta 2020 ukradene" z uporabo glasovalnih naprav Dominion, ameriški okrožni sodnik Carl Nichols pa je aprila zavrnil Byrnejev predlog za zavrnitev primera, Odločitev "razumna porota bi lahko ugotovila, da je Byrne ravnal z dejansko zlobo" pri širjenju dokazljivo napačnih trditev o Dominionu.