Sodišče dopušča, da se tožba proti Fox News premakne naprej – tukaj sta zdaj tožbi Dominiona in Smartmatica zaradi obrekovanja

Topline

Tožba glasovalne družbe Smartmatic zaradi obrekovanja proti Fox News in nekaterim njenim voditeljem se lahko premakne naprej, sodnik izključena V torek tudi ponovno vložitev nekaterih zahtevkov proti odvetniku Rudyju Giulianiju, saj Smartmatic in konkurenčno podjetje Dominion Voting Systems sprožita ducat tožb zaradi obrekovanja zaradi neutemeljenih trditev o goljufijah na volitvah glede njihovih glasovalnih strojev.

Ključna dejstva

Fox News (Smartmatic): Smartmatic tožen Fox News in njena voditelja Lou Dobbs in Maria Bartiromo februarja 2021, obtoženi, da so »sodelovali v zaroti za širjenje dezinformacij o Smartmaticu«, in po sodniku zvezne države New York izključena marca, da bi se tožba v višini 2.7 milijarde dolarjev lahko nadaljevala proti tem obtožencem, ne pa tudi proti voditeljici Jeanine Pirro, pritožbeni sodnici izključena Torek, da se lahko zadeva premakne naprej proti vsem, ki so imenovani v tožbi, in zavrača Foxov predlog za zavrnitev.

Fox News (Dominion): Dominion je tožil Fox News marca 2021 z obtožbo, da je omrežje zavestno širilo lažne novice o svojih napravah, da bi izboljšalo ocene neuspešnih, in sodnik države Delaware Eric M. Davis zanikal Foxov predlog za zavrnitev primera decembra.

Rudy Giuliani (Smartmatic): Smartmatic je Giulianija imenoval za obtoženega v prvem Tožbo vložil je aprila 2021; sodnik zvezne države New York dovoljene nekatere svoje trditve, da nadaljuje proti njemu, drugih pa ne pred prizivnim sodnikom ponovno vzpostavljen te trditve v torek, Giuliani pa je preštetih Smartmatic v prizadevanju za povrnitev stroškov svojih odvetnikov v zadevi.

Rudy Giuliani (Dominion): Zvezni sodnik je dovoljene Dominionova zadeva proti Giulianiju bo napredovala in zavrnila zavrnitev tožbe zaradi obrekovanja zaradi tehničnih postopkovnih razlogov, kot je Giuliani zahteval po podjetju za glasovalne naprave tožen ga je januarja 2021 obtožil, da je »obogatel z lažno trditvijo, da je Dominion priredil volitve«.

Sidney Powell (Dominion): Dominion je svojo prvo tožbo vložil januarja 2021 proti skrajno desničarskemu odvetniku Powell, ki je bil najuglednejša oseba, ki je širila trditve o goljufijah v zvezi z glasovalnimi napravami podjetij, ki zahteva 1.3 milijarde dolarjev odškodnine, in ameriški okrožni sodnik Carl Nichols zanikal Powellov predlog za zavrnitev primera avgusta 2021.

Sidney Powell (Smartmatic): Smartmatic je imenoval Powella kot obtoženca v primeru Tožbo na državnem sodišču aprila 2021 in medtem ko je bil sodnik izključena ta primer proti njej ni mogel nadaljevati, jo je podjetje ločeno tožilo na zveznem sodišču, ki ostaja dokler.

OANN (Dominion): Ameriški okrožni sodnik Carl Nichols je 7. novembra razsodil, da se Dominionova tožba proti OANN lahko nadaljuje, pri čemer je ugotovil, da je Dominion pristojen za vložitev primera, potem ko je glasovalo podjetje tožen One America News Network (OANN) je avgusta 2021 trdilo, da je skrajno desničarsko omrežje spodbujalo obtožbe o goljufiji, čeprav je vedelo, da so lažne in »pomagala ustvariti in gojiti alternativno resničnost, v kateri je … Dominion sodeloval pri ogromni goljufiji.«

OANN (Smartmatic): Smartmatic posebej tožen OANN na zveznem sodišču novembra 2021, ko je trdil, da je omrežje »poročalo laž« in širilo trditve o goljufiji o podjetju – katerega stroji so bili uporabljeni le v Kaliforniji leta 2020 –, saj so vedeli, da so lažni; Nichols podobno izključena ta primer se lahko nadaljuje junija.

Mike Lindell (Smartmatic): Ameriška okrožna sodnica Wilhelmina Wright zanikal Predlog izvršnega direktorja MyPillow Mikea Lindella za zavrnitev primera Smartmatic proti njemu septembra, potem ko je Smartmatic tožen MyPillow in Lindell januarja zaradi obrekovanja in zavajajočih trgovinskih praks, v katerih je trdil, da je izvršni direktor širil "laži" o podjetju in "namerno podžigal ogenj ksenofobije in strankarskih razdorov za plemenit namen prodaje svojih blazin."

Mike Lindell (Dominion): Dominion s sedežem v Denverju je ločeno tožil Lindell in MyPillow zaradi obrekovanja na zveznem sodišču, ki ga je sodnik dovoljene avgusta 2021, pri čemer Dominion trdi, da izvršni direktor »prodaja laž« o glasovalnih napravah podjetja, »ker laž prodaja blazine«.

Fox Corporation (Dominion): Dominion ločeno tožen Fox Corporation—vključno z direktorjema Rupertom in Lachlanom Murdochom—novembra, ko je trdil, da sta Murdoch odgovorna za lažne trditve Fox News o goljufijah, ki vključujejo naprave Dominion; sodnik ima dovoljene ta primer premakniti naprej, čeprav je zavrnil obtožbe zoper Fox Broadcasting Company zaradi trditev o goljufijah na Fox.com.

Newsmax (Dominion): Dominion tožen Newsmax na sodišču zvezne države Delaware avgusta 2021 in Davis zanikal predlog za zavrnitev tožbe junija, pri čemer je ugotovil, da je novičarsko omrežje verjetno vedelo, da so njegove obtožbe proti Dominionu "verjetno napačne" in da je njegovo poročanje morda namerno izpustilo dokaze, ki kažejo, da Dominion ni bil vpleten v goljufije na volitvah.

Newsmax (Smartmatic): Smartmatic tožen Newsmax na državnem sodišču v Delawareu novembra, obtožen, da je širil lažne trditve proti glasovalni družbi, Newsmax pa je preštetih Smartmatic, ker trdi, da podjetje poskuša cenzurirati govor omrežja, zaščiten s prvim amandmajem.

Patrick Byrne (Dominion): Dominion je tožil nekdanjega izvršnega direktorja družbe Overstock Byrne avgusta 2021, ko je poslovnež obtožil, da je "izdeloval in promoviral lažne dokaze, da bi prepričal svet, da so bile volitve leta 2020 ukradene" z uporabo glasovalnih naprav Dominion, ameriški okrožni sodnik Carl Nichols pa je aprila zavrnil Byrnejev predlog za zavrnitev primera, Odločitev "razumna porota bi lahko ugotovila, da je Byrne ravnal z dejansko zlobo" pri širjenju dokazljivo napačnih trditev o Dominionu.

Kaj paziti

Dominionove tožbe proti Powellu, Lindellu in Giulianiju najverjetneje ne bodo šle na sojenje do konca leta 2023 ali v začetku leta 2024, na podlagi urnik sodnik določil, točen datum sojenja pa bo znan šele julija. Dominionova tožba proti Fox News bo pojdi na sojenje aprila 2023 in Nichols je določil urnik Da v Smartmaticovi tožbi OANN, ki nakazuje, da ne bo šel na sojenje vsaj do jeseni 2024. Še vedno ni jasno, kdaj bodo drugi primeri obrekovanja prešli na sojenje.

Velika številka

1.6 milijarde dolarjev. To je približno toliko, koliko Dominion zahteva za odškodnino proti OANN, Byrne, Newsmax, Fox News in Fox Corp. Njegove tožbe proti Powellu, Giulianiju in Lindellu zahtevajo vsak po 1.3 milijarde dolarjev odškodnine. Smartmaticova tožba Fox News zahteva 2.7 milijarde dolarjev odškodnine, vendar pritožbe OANN, Newsmax in Lindell ne navajajo natančnih številk.

Glavni kritiki

Stranke, ki so bile tožene, so večinoma ostale kljubovalne, Lindell pa je kljub številnim tožbam zaradi obrekovanja proti njemu nadaljeval z lažnimi obtožbami o volilni goljufiji. Fox News je v torkovi izjavi dejal, da verjame, da bo premagal Smartmatic, in rekel: "Svoboda tiska je temelj naše demokracije in jo je treba zaščititi, poleg tega pa so odškodninski zahtevki nezaslišani, nepodprti in ne temeljijo na zanesljivi finančni analizi .” Giuliani je tožbo proti njemu označil za »še eno dejanje ustrahovanja sovraštva polne levice«, Newsmax pa je Dominionovo tožbo označil za »jasen poskus zatiranja takšnega poročanja in spodkopavanja svobode tiska«. OANN se je prav tako odločil za zavrnitev primerov proti njim, Nichols pa zdaj razmišlja o tem, ali naj zadevo opusti.

Ključno ozadje

Glasovalni stroji podjetij so v središču desničarske teorije zarote, ki domneva, da so bili uporabljeni za goljufivo zamenjavo glasov s Trumpa na Joeja Bidna, kar ni podkrepljeno z dokazi. Dominion pravi, da so terjatve močno škodile njegovemu poslovanju in ogrozile zaposlene. Glasovalna družba obvladuje približno 30 % ameriškega trga, kažejo podatki, ki jih navaja ProPublica leta 2019 – zaradi česar je to drugo največje tovrstno podjetje v državi – in je v tožbi Fox News povedal, da ima pogodbe z 28 državami. Podjetje za poslovno analitiko Dun & Bradstreet ocenjeni Letni prihodek podjetja za leto 2021 bo 40.15 milijona dolarjev, čeprav družba trdi, da je izgubila na državnih pogodbah zaradi zahtevkov za goljufije, vključno s pogodbo v višini 10 milijonov dolarjev v okrožju Stark v Ohiu in pogodbo v vrednosti 100 milijonov dolarjev v Louisiani. Stroji Smartmatic s sedežem v Londonu so bili uporabljeni samo v okrožju Los Angeles na volitvah leta 2020, čeprav je generalni direktor povedal Antonio Mugica. Forbes podjetje ima ambicije za nadaljnjo širitev v ZDA. Podjetje je v svojih pritožbah trdilo, da so trditve zaradi goljufij povzročile, da je Smartmatic od volitev leta 2 izgubil več kot 2020 milijardi dolarjev vrednotenja, kar se je povečalo z več kot 3 na manj kot milijardo dolarjev. Forbes je neodvisno ocenil Smartmatic na ocenjenih 730 milijonov dolarjev.

Nadaljnje branje

Ekskluzivna notranja zgodba o padcu norega kralja Overstocka, Patrick Byrne (Forbes)

Glasovalno podjetje Smartmatic toži izvršnega direktorja MyPillow Mikea Lindella zaradi obrekovanja (Forbes)

Glasovalno podjetje Smartmatic toži One America News in Newsmax zaradi obrekovanja zaradi obtožb o goljufijah na volitvah (Forbes)

Dominion toži Newsmax, OANN in nekdanjega izvršnega direktorja Overstock Byrne v novih tožbah zaradi obrekovanja zaradi volilne teorije zarote (Forbes)

Glasovanje v Dominionu toži Sidneyja Powella zaradi obrekovanja zaradi volilne zarote - in drugi so morda naslednji (Forbes)

Dominion Voting toži Rudyja Giulianija za 1.3 milijarde dolarjev zaradi volilne zarote (Forbes)

Dominion Voting toži izvršnega direktorja MyPillow Mikea Lindella zaradi obrekovanja zaradi volilne zarote (Forbes)

Vir: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/15/court-lets-lawsuit-against-fox-news-move-forward-heres-where-dominion-and-smartmatics-defamation- obleke-stoj-zdaj/