Topline
Tožba glasovalne družbe Dominion Voting Systems zaradi obrekovanja proti nekdanjemu izvršnemu direktorju Overstocka Patricku Byrnu lahko napreduje, je sodnik odločil v sredo, saj Dominion in konkurenčno podjetje Smartmatic vodita 11 tožb zaradi obrekovanja zaradi neutemeljenih tožb o goljufijah na volitvah glede njihovih glasovalnih strojev.
Ustanovitelj in izvršni direktor Overstock.com Patrick Byrne 15. maja 2019 v New Yorku.
Getty Images
Ključna dejstva
ameriški okrožni sodnik Carl J. Nichols izključena Dominion je imel tožbo zaradi obrekovanja Byrne in "da bi razumna porota lahko ugotovila, da je Byrne ravnal z dejansko zlobo" pri širjenju dokazljivo napačnih trditev o Dominionu in njegovih glasovalnih strojih.
Dominion tožil Byrne, ki je postal znan po širjenju teorij volilne zarote, potem ko je avgusta 2019 odstopil iz Overstocka in trdil, da je poslovnež "izdeloval in promoviral lažne dokaze, da bi prepričal svet, da so bile volitve leta 2020 ukradene" z uporabo glasovalnih strojev Dominion, in ga obtožil da bi to storil, da bi povečal lastne naložbe v tehnologijo glasovanja v verigi blokov.
Dominion s sedežem v Denverju je januarja vložil prvo tožbo proti odvetniku, ki je naklonjen Trumpu Sidney powell, ki je bil najvidnejša oseba, ki je širila terjatve za goljufije in zahtevala 1.3 milijarde dolarjev odškodnine, in Nichols zanikal Powellov predlog za zavrnitev primera avgusta.
Nichols je tudi razsodil o tožbah, ki jih je Dominion vložil zoper odvetnika Rudyja Giulianija, MyPillow in njegov izvršni direktor Mike Lindell se lahko premakneta naprej – čeprav bodo primeri proti njima in Powellu morda začeli sojenje šele konec leta 2023 ali 2024, na podlagi urnik sodnik določil v začetku marca.
Dominion je tožil Fox News marca 2021 domnevno, da je omrežje zavestno širilo lažne novice o svojih strojih, da bi izboljšalo neuspešne ocene, in državni sodnik Delaware zanikal Foxov predlog za zavrnitev primera decembra.
Dominion tožen One America News Network (OANN) in sidrišča Chanel Rion in Christina Bobb na zveznem sodišču in Newsmax na državnem sodišču v Delaware avgusta, pri čemer sta trdili, da sta obe skrajno desničarski omrežji spodbujali obtožbe o goljufijah v svojem omrežju, saj so vedeli, da so lažni, in "pomagali pri ustvarjanju in gojijo nadomestno resničnost, kjer je gor dol, prašiči imajo krila, Dominion pa se je vpletel v ogromno goljufijo, da bi ukradel predsedniško mesto Donaldu Trumpu s ponarejanjem glasovanja.
Smartmatic tožen Fox News in njegova voditelja Lou Dobbs in Maria Bartiromo februarja 2021, ki trdita, da sta obtoženca »vpletena v zaroto za širjenje dezinformacij o Smartmaticu« in sodnik vrhovnega sodišča v New Yorku David B. Cohen izključena marca, da se tožba v višini 2.7 milijarde dolarjev lahko nadaljuje proti tem tožencem.
Cohen je zavrnil obtožbe Smartmatica proti Powellu in voditeljici Foxa Jeanine Pirro ter zavrnil nekatere trditve proti Giulianiju, drugim pa je pustil, da napredujejo.
Smartmatic je ločeno tožil Powella na zveznem sodišču, ki je še vedno dokler.
Smartmatic tožen MyPillow in Lindell januarja zaradi obrekovanja in zavajajočih trgovinskih praks na zveznem sodišču, pri čemer sta trdila, da je izvršni direktor širil "laži" o podjetju in "namenoma podžigal ogenj ksenofobije in razdora med strankami z plemenitim namenom prodaje svojih blazin".
Tudi Smartmatic tožen OANN na zveznem sodišču in Newsmax na državnem sodišču Delaware novembra, pri čemer sta obe omrežji »prijavili laž« in širili trditve o goljufijah o podjetju – katerega stroji so bili uporabljeni samo v Kaliforniji leta 2020 – vedoč, da so lažni; te tožbe in Lindellova tožba še potekajo.
Kaj paziti
Ni jasno, ali bodo še vložene dodatne tožbe, vendar je Dominion identificiral več kot 150 ljudi kot potencialne tarče sodnih sporov in poslali pisma ohraniti dokaze in opozorilo o morebitnih sodnih sporih z desničarskimi osebnostmi, vključno z odvetnico Lin Wood Melissa Carone, ki je naklonjena Trumpu, ki jo je Giuliani promoviral kot pričo domnevnih goljufij volivcev. Podjetje poslali pisma februarja 2021 na družbenih omrežjih, v katerih so jih prosili, naj ohranijo objave Trumpa in njegove kampanje, pa tudi Trumpovih zaveznikov, vključno z nekdanjim Trumpovim svetovalcem Michaelom Flynnom, Pirrom, odvetnico Trumpove kampanje Jenno Ellis in skrajno desnim političnim komentatorjem Danom Bongino. Odvetnik Dominiona Stephen Shackelford je novinarjem avgusta potrdil, da podjetje še vedno razmišlja o vložitvi dodatnih tožb, rekoč, da podjetje "še vedno preučuje možnosti" o tem, kako naj odgovarja druge, in "ne izključuje drugih strank".
Velika številka
1.6 milijarde dolarjev. Približno toliko zahteva Dominion za odškodnino zoper Byrne, OANN, Newsmax in Fox News. Njene tožbe proti Powellu, Giulianiju in Lindellu zahtevajo vsak po 1.3 milijarde dolarjev odškodnine. Smartmaticova tožba Fox News zahteva 2.7 milijarde dolarjev odškodnine, vendar njene pritožbe OANN, Newsmax in Lindell ne navajajo točnih številk.
Glavni kritiki
Byrnov odvetnik se še ni odzval na prošnjo za komentar, je pa trdil v motion zavrniti primer, da so bile Byrnove izjave o Dominionu zaščitene s prvim amandmajem in da so trditve podjetja o obrekovanju "neutemeljene". Toženi so večinoma ostali kljubovalni, in Fox News je v a Izjava po odločitvi Smartmatica, da je "hvaležno", je sodišče zavrnilo obtožbe proti Pirru, vendar se bo "takoj" pritožilo na odločitev, pa tudi vložilo nasprotno tožbo "da bi preprečilo popoln napad na prvo spremembo, ki je v ostrem nasprotju z najvišja tradicija ameriškega novinarstva." Newsmax je v izjavi po tem, ko je Smartmatic tožil omrežje, dejal, da "natančno poroča o obtožbah znanih javnih osebnosti", Giuliani pa je dejal, da je tožba zoper njega "še eno dejanje ustrahovanja s sovraštvom polne levičarje". OANN se je tudi odločil za zavrnitev primerov zoper njih, Nichols pa zdaj razmišlja, ali naj zadevo zavrže.
Ključno ozadje
Glasovalni stroji podjetij so v središču desničarske teorije zarote, ki domneva, da so bili uporabljeni za goljufivo zamenjavo glasov s Trumpa na Joeja Bidna, kar ni podkrepljeno z dokazi. Dominion pravi, da so terjatve močno škodile njegovemu poslovanju in ogrozile zaposlene. Glasovalna družba obvladuje približno 30 % ameriškega trga, kažejo podatki, ki jih navaja ProPublica leta 2019 – zaradi česar je to drugo največje tovrstno podjetje v državi – in je v tožbi Fox News povedal, da ima pogodbe z 28 državami. Podjetje za poslovno analitiko Dun & Bradstreet ocenjeni Letni prihodek podjetja za leto 2021 bo 40.15 milijona dolarjev, čeprav družba trdi, da je izgubila na državnih pogodbah zaradi zahtevkov za goljufije, vključno s pogodbo v višini 10 milijonov dolarjev v okrožju Stark v Ohiu in pogodbo v vrednosti 100 milijonov dolarjev v Louisiani. Stroji Smartmatic s sedežem v Londonu so bili uporabljeni samo v okrožju Los Angeles na volitvah leta 2020, čeprav je generalni direktor povedal Antonio Mugica. Forbes podjetje ima ambicije za nadaljnjo širitev v ZDA. Podjetje je v svojih pritožbah trdilo, da so trditve zaradi goljufij povzročile, da je Smartmatic od volitev leta 2 izgubil več kot 2020 milijardi dolarjev vrednotenja, kar se je povečalo z več kot 3 na manj kot milijardo dolarjev. Forbes je neodvisno ocenil Smartmatic na ocenjenih 730 milijonov dolarjev.
Nadaljnje branje
Ekskluzivna notranja zgodba o padcu norega kralja Overstocka, Patrick Byrne (Forbes)
Glasovalno podjetje Smartmatic toži izvršnega direktorja MyPillow Mikea Lindella zaradi obrekovanja (Forbes)
Dominion Voting toži Rudyja Giulianija za 1.3 milijarde dolarjev zaradi volilne zarote (Forbes)
Vir: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/04/21/after-court-lets-fox-news-challenge-move-forward-heres-where-dominion-and-smartmatic-defamation- obleke-stoji-zdaj-in-kdo bi lahko-naslednji/