Sodišče zdravstvenim uradnikom odobri skrbništvo nad otrokom, potem ko so starši zavrnili operacijo srca, ki bi rešila življenje, če je bila uporabljena cepljena kri

Topline

Novozelandsko sodišče je zdravstvenim uradnikom podelilo skrbništvo nad šestmesečnim dojenčkom, katerega starši so zavrnili operacijo srca, ki bi rešila življenje, če bi bila uporabljena kri, "okužena" s cepljenjem proti covidu, poročajo novice Poročila, pomemben pravni primer v državi in ​​del zaskrbljujočega in nevarnega trenda, ki ga spodbujajo vztrajne napačne informacije o učinku injekcij na kri.

Ključna dejstva

Sodnik višjega sodišča je razsodil v prid novozelandski zdravstveni službi Te Whatu Ora, ki prosil sodišča za prenos skrbništva z otrokovih staršev, tako da se lahko da soglasje za uporabo darovane krvi med nujno operacijo na odprtem srcu, po k New Zealand Herald.

Otrokovi starši so zavrnili soglasje za operacijo, razen če je bila uporabljena kri necepljenih oseb, Opisuje cepljena kri kot "okužena".

Sodnik Ian Gault je dejal odločitev, ki zajema samo zdravstvene zadeve in traja, dokler si otrok ne opomore od operacije, je bila v otrokovem »največjem interesu«.

Gault je zavrnil alternative, ki so jih predlagali otrokovi starši – vključno z ustanovitvijo krvodajalske službe necepljenih darovalcev – kot neizvedljive, pri čemer je opozoril, da ni znanstvenih dokazov o kakršnem koli tveganju transfuzije krvi s krvjo, ki so jo dali cepljeni darovalci.

Novozelandska krvna služba pravi tako ne loči ali označite darovano kri s statusom cepljenja in da se vsako cepivo proti covidu-19 v krvi razgradi kmalu po injiciranju, pri čemer je dodal, da se vsa darovana kri med obdelavo filtrira, tako da kakršna koli količina v sledovih "ne predstavlja tveganja za prejemnike".

To vprašanje je postalo središče protestnikov proti cepljenju, ki so demonstrirali pred sodno dvorano.

Ključno ozadje

Kri je strelovod za sejanje strahu in dezinformacije na podlagi Covida, odkar so bila uvedena cepiva. Samooklicani strokovnjaki in aktivisti, pogosto z malo ali nič ustreznega znanstvenega ali medicinskega strokovnega znanja, spodbujajo idejo, da cepiva proti covidu-19 nekako kontaminirajo kri, da bodo prenesla sam covid ali prenesla stranske učinke, povezane s cepivi, ki so sami po sebi pogosto močno precenjen. Ne znanstveni ali medicinski dokazi podpirajo katero koli od teh trditev in obstaja veliko dokazov, ki dokazujejo, da so cepiva proti covidu v široki uporabi varna, učinkovita in so pomagala rešiti mnoga življenja. Težava je globalna in obstajajo poročila z vsega sveta, Z ZDA in Kanada, ljudi, ki zavračajo kri cepljenih darovalcev.

Tangent

Napačne informacije o domnevnem vplivu cepljenja na kri so se prejšnji teden ponovno pojavile z izidom albuma »Died Suddenly«. Dokumentarec, ki je želel povezati čezmerno število smrti med pandemijo s cepivi, je bil uglajeno z lažnimi trditvami, slabimi dokazi in nepodprtimi zarotami. Postala je priljubljena tema za govorjenje na družbenih omrežjih, strokovnjaki pa so jo močno kritizirali. Ključna sestavina filma so bili krvni strdki, odkriti med obdukcijo, za katere je zmotno trdil, da jih je povzročila imunizacija.

Nadaljnje branje

"Omadeževana" kri: Covid Skeptiki zahtevajo transfuzijo krvi od necepljenih darovalcev (KHN)

Starši zavračajo uporabo cepljene krvi pri reševalnih operacijah dojenčka (varuh)

Strokovnjak za cepljenje o dejstvih cepljenja proti covidu in krvodajalstva (RNZ)

Popolna pokritost in posodobitve v živo o virusu Coronavirus