Kongres — Ne pozabite na severnokorejsko ljudstvo v času stiske

V kritičnem trenutku za trpeče severnokorejsko ljudstvo kongres in Bidnova administracija očitno spita za volanom. Severnokorejski zakon o človekovih pravicah (NKHRA), temeljna zakonodaja za podporo severnokorejskemu ljudstvu, je prenehala veljati v septembru to leto. Glede na lame duck kongres je edino upanje za njegovo sprejetje v zakonodaji o proračunskih sredstvih, ki je trenutno v teku, Zakonu o odobritvi nacionalne obrambe (NDAA), ali kot samostojna zakonodaja, ko jo bo treba naslednje leto ponovno uvesti v novem kongresu. Severnokorejci si ne morejo privoščiti čakanja na podporo, saj so razmere v državi izjemno hude.

Med pandemijo je Kim Jong-un uvedel nepredušno tesnilo vzdolž meje Severne Koreje, skupaj z streljaj na ubijanje za vsakogar, ki ga najdejo pri prehodu na Kitajsko. Neformalna čezmejna trgovina služi kot ključna rešilna bilka za številne Severnokorejce, ki iščejo hrano, informacije in dostop do blaga za trgovanje na neformalnih trgih. Meja je bila tako močno nadzorovana, da se je stopnja pobega iz Severne Koreje zmanjšala s povprečno več kot 1,000 prebežnikov na leto na 229 leta 2020, 63 leta 2021 in doslej leta 2022 le 42, poroča južnokorejski urad. Ministrstvo za združevanje.

Manj Severnih Korejcev se prebija na svobodo od 38^th vzporedno in za tiste, ki ostanejo, je malo pomoči. Glede na poročilo NKNews.org, vse mednarodne humanitarne delavce zapustil Severno Korejo marca 2021. Razmere v državi so bile tako mračne, da se je celo mednarodnim humanitarnim delavcem zdelo nevzdržno, da bi še naprej živeli in prebivali v državi.

To ne omenja dolgotrajne politike Kimovega režima, ki omejuje vse oblike svobode, prirojene človeku, zapira 80,000 do 120,000 posameznikov v sodobne gulage in izpostavlja Severnokorejce prisilnemu delu. Nobenega dvoma ni o resnosti razmer, s katerimi se danes sooča Severnokorejsko ljudstvo.

Zaradi tega je zakonodaja prenehala veljati. In zaenkrat ni znanih nobenih prizadevanj za vključitev NKHRA v različico NDAA v senatu ali predstavniškem domu, ki je trenutno v aktivni razpravi. The predlagano 2022 NKHRA uvedel Senatorja Marco Rubio (R-FL) in Tim Kaine (D-VA) bi ponovno pooblastil položaj posebnega odposlanca za človekove pravice Severne Koreje, okrepil orodja za sankcije za posameznike, ki prisilno vrnejo severnokorejske begunce, zagotovil financiranje nepovratnih sredstev, ki spodbujajo dostop do informacij v Severni Koreji, in poudaril nadaljnjo zavezo ZDA za ponovno naselitev severnokorejskih beguncev.

Ponovna odobritev NKHRA pridobi dodatno nujnost, če jo vidimo v ozadju razmeroma neaktivne Bidnove administracije. Uprava je od nastopa funkcije izdala samo ena tranša sankcij ciljanje na člane Kimovega režima zaradi njihovih kršitev človekovih pravic. Prav tako ni imenovala a Posebni odposlanec za severnokorejske človekove pravice. In zdaj lahko tudi kongres – akter, ki se najbolj dosledno zavzema za človekove pravice severnokorejskega ljudstva – spusti žogo.

Prizadevanjem ZDA za zaščito in zaščito človekovih pravic severnokorejskega ljudstva je treba vdahniti novo življenje. Poleg dajanja prednosti tem prizadevanjem v kongresu bi morala Bidnova administracija razmisliti o izdaji odločbe o grozodejstvu, ki bi povedala, ali se severnokorejsko ljudstvo sooča s stalnimi zločini proti človeštvu in morda celo z genocidom. To bi graditi na ugotovitev Združenih narodov iz leta 2014, da je režim zagrešil nenehne zločine proti človeštvu nad svojimi ljudmi.

Odločitve ZDA so služile kot katalizatorji za ukrepanje v drugih kontekstih, na primer odločitev o grozodejstvu za Ujguri pod Trumpovo administracijo in odločnostjo proti ISIS pod Obamovo administracijo. Če NKHRA ni vključena v NDAA, bi morali zakonodajalci razmisliti o dodajanju določbe v ponovno uvedeno zakonodajo, ki bi zahtevala, da Bidnova administracija izda takšno odločitev.

Kongres in administracija ne moreta zanemariti dolgotrajnega ljudstva Severne Koreje. Ameriška vlada lahko dokaže, da nanje ni pozabila, tako da Severno Korejo da prednost v svojem zakonodajnem programu in povzdigne njihov cilj, tako da upravičeno prizna resnost kršitev človekovih pravic, s katerimi se soočajo.