Topline
Primer posebnega odvetnika Johna Durhama proti Michaelu Sussmannu – odvetniku, povezanemu z demokratsko stranko, ki je bil obtožen laganja FBI – se lahko premakne v smeri sojenja prihodnji mesec, je zvezni sodnik odločil v sredo, kar je zmaga posebnega odvetnika iz Trumpove dobe v zadevi. nekateri Trumpovi zavezniki so sprejeli, vendar Sussmannovi odvetniki trdijo, da je politično motiviran.
Na tej fotografiji iz spisa iz leta 2006 John Durham govori z novinarji o stopnicah ameriškega okrožnega sodišča v New … [+]
POVEZANI PRESS
Ključna dejstva
Sodnik Christopher Cooper, imenovan za Obamo, je zavrnil predlog Sussmannovih odvetnikov za zavrnitev primera, ki je bil prvič vložen po veliki poroti. ga obtožil sredi septembra.
Durhamova ekipa obtožen Sussmann lažne trditve, da ne dela »za nobeno stranko«, ko se je leta 2016 srečal z uradnikom FBI, da bi obvestil vlado o domnevno sumljivih e-poštnih podatkih organizacije Trump, medtem ko je v resnici Sussmann domnevno delal za kampanjo Hillary Clinton in tehnologijo. izvršni direktor po imenu Rodney Joffe.
Sussmann se je izrekel za nedolžnega: njegovi odvetniki so zanikali obtožbe proti njemu in trdili tudi če je če to trdi FBI, ga zaradi tega ne bi smeli preganjati, ker izjava ni bila »bistvena« za nobeno preiskavo.
Cooper je v svoji sodbi v sredo zapisal, da je razprava o tem, ali je bila Sussmannova izjava materialno napačna - kar je nujen element pri spoznanju krivde - "vprašanje, na katerega mora običajno odgovoriti porota."
Kaj paziti
Sojenje Sussmannu se bo v Washingtonu začelo 16. maja.
Ključno ozadje
Sussmann je leta 2016 zastopal Demokratični nacionalni odbor, njegova odvetniška pisarna pa je sodelovala pri predsedniški kampanji Hillary Clinton. Ko se je Sussmann v zadnjih tednih kampanje 2016 sestal z generalnim svetovalcem FBI, je ponudil podatke o domnevnih povezavah strežnikov med Trumpovo organizacijo in rusko banko, piše v obtožnici proti njemu. Te obtožbe so bile ponovi v članku Slate iz leta 2016, ki je predlagal, da strežnik, povezan s poslovanjem takratnega predsedniškega kandidata Donalda Trumpa, "komunicira" z rusko banko Alfa Bank. FBI je pozneje preučil trditve in ni našel nobenih dokazov o komunikacijskem kanalu, generalni inšpektor ministrstva za pravosodje Michael Horowitz je navedeno v poročilu za leto 2019.
Tangent
Sussmannova obtožnica je bila ena prvih odmevnih dejanj Durhama, ki ga je generalni državni tožilec William Barr iz časa Trumpa imenovan preučiti, ali je FBI ravnal neprimerno, ko je preiskoval možne povezave med Trumpom in Rusijo leta 2016. Preiskava Durham je bila pogosto oglašana s strani Trumpa, ki je leta – brez dokazov – vztrajal, da je bila njegova kampanja žrtev zapletenega vohunskega prizadevanja ( Poročilo Horowitza za leto 2019 FBI ni našel nobenega dokaza o politični pristranskosti, čeprav je odkril vprašljivo vedenje nekaterih agentov). nekaj konservativci in Trumpovi zavezniki imajo oddal Sussmannov pregon kot dokaz zlobnega vedenja bodisi FBI bodisi Clintonove kampanje, čeprav dokaz vohunjenja še vedno ni uresničila.
Contra
Benjamin Wittes, sodelavec Brookingsa in urednik bloga Lawfare, lani se imenuje obtožbe "ena najšibkejših zveznih kazenskih obtožb, ki sem jih kdaj videl v več kot 25 letih, ki zajema zvezne preiskave in pregon." Wittes je trdil, da so dokazi, da je Sussmann lagal, omejeni, in dejal, da ni jasno, ali so Sussmannove izjave pomembne.
Glavni kritik
Sussmannovi odvetniki so v septembrski izjavi trdili, da primer proti njihovi stranki vodi "politika, ne dejstva". Rekli so, da Durham "izkazalo se je, da to obtožnico uporablja za napredovanje teorije zarote, za katero se je odločil, da je dejansko ne bo obtožil."
Nadaljnje branje
Nekdanji odvetnik, povezan z demokratom, obtožen zaradi lažnih izjav FBI-ju (Forbes)
Razložena najnovejša Trumpova trditev, da je Clintonova "vohunila" za njegovo kampanjo (Forbes)
Vir: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/04/13/clinton-linked-attorney-accused-of-lying-to-fbi-will-go-to-trial-judge-rules/